Uc­ci­se e bru­ciò l’ex fi­dan­za­ta Pe­na più se­ve­ra

L’ap­pel­lo bis au­men­ta la pe­na, che era sta­ta di 30 an­ni La ma­dre di Sa­ra: «La sen­ten­za aiu­te­rà al­tre don­ne»

Corriere della Sera - - Da Prima Pagina - di Ful­vio Fia­no

Nes­su­na at­te­nuan­te, nes­su­no scon­to. Vin­cen­zo Paduano, l’uo­mo che nel 2016 uc­ci­se e die­de al­le fiam­me la sua ex, la 22en­ne Sa­ra Di Pie­tran­to­nio, tor­na all’er­ga­sto­lo che gli era sta­to in­flit­to in pri­mo gra­do e che in se­con­do gra­do gli era sta­to ri­dot­to a 30 an­ni. Il pro­ces­so di ap­pel­lo bis con­clu­so ie­ri ac­co­glie le in­di­ca­zio­ni del­la Cas­sa­zio­ne e ri­co­no­sce di nuo­vo l’ex vi­gi­lan­te not­tur­no me­ri­te­vo­le del car­ce­re a vi­ta. Ma­ria Con­cet­ta Rac­cuia, la mam­ma del­la ex stu­den­tes­sa di dan­za uc­ci­sa: «È sta­to ri­co­no­sciu­to lo stal­king psi­co­lo­gi­co co­me rea­to au­to­no­mo dall’omi­ci­dio. Que­sta sen­ten­za aiu­te­rà al­tre don­ne».

RO­MA Nes­su­na at­te­nuan­te, nes­su­no scon­to. Vin­cen­zo Paduano, che nel 2016 uc­ci­se e die­de al­le fiam­me la 22en­ne Sa­ra Di Pie­tran­to­nio, tor­na all’er­ga­sto­lo che gli era sta­to in­flit­to in pri­mo gra­do e che in se­con­do gra­do gli era sta­to ri­dot­to a 30 an­ni. Il pro­ces­so di ap­pel­lo bis con­clu­so ie­ri ac­co­glie le in­di­ca­zio­ni del­la Cas­sa­zio­ne, che ave­va an­nul­la­to con rin­vio la pre­ce­den­te sen­ten­za, e ri­co­no­sce di nuo­vo l’ex vi­gi­lan­te not­tur­no me­ri­te­vo­le del car­ce­re a vi­ta.

«Vin­cen­zo Paduano è re­spon­sa­bi­le di tut­ti i rea­ti che gli so­no sta­ti con­te­sta­ti, e non de­vo­no es­ser­gli con­ces­se at­te­nuan­ti» in­di­ca­va lo scor­so apri­le la su­pre­ma Cor­te. Fuo­ri dall’au­la, Ma­ria Con­cet­ta Rac­cuia, la mam­ma del­la ex stu­den­tes­sa di dan­za, com­men­ta co­sì: «Sa­ra non ce la ri­por­ta più nes­su­no, nem­me­no die­ci er­ga­sto­li. Spe­ro che tut­to que­sto do­lo­re pos­sa ser­vi­re per al­tre ra­gaz­ze, al­tre don­ne che si tro­va­no in que­sta dif­fi­ci­le si­tua­zio­ne del­lo stal­king psi­co­lo­gi­co. La Cor­te ha fat­to og­gi qual­co­sa per gli al­tri, è sta­to ri­co­no­sciu­to lo stal­king co­me rea­to au­to­no­mo dall’omi­ci­dio e pu­ni­to in pre­sen­za di una vio­len­za in­vi­si­bi­le».

Il ra­gio­na­men­to dei giu­di­ci è tec­ni­co ma an­che di me­ri­to. Paduano, og­gi 30en­ne, ave­va scel­to il ri­to ab­bre­via­to per aver di­rit­to a uno scon­to, che in pri­mo gra­do si tra­dus­se nel car­ce­re a vi­ta ma sen­za iso­la­men­to. L’ap­pel­lo va­lu­ta­va in­ve­ce i rea­ti «sa­tel­li­te» di stal­king, di­stru­zio­ne del ca­da­ve­re e dan­neg­gia­men­to dell’au­to del­la ra­gaz­za as­sor­bi­ti dall’omi­ci­dio (con ag­gra­van­ti del­la pre­me­di­ta­zio­ne e fu­ti­li mo­ti­vi) e quin­di tra­sfor­ma­va lo scon­to in una ri­du­zio­ne del­la pe­na a 30 an­ni di car­ce­re.

La sen­ten­za di ie­ri ac­co­glie in­ve­ce l’im­po­sta­zio­ne ori­gi­na­ria del­la pro­cu­ra: i giu­di­ci por­ta­no a 6 an­ni e sei me­si il con­teg­gio dei rea­ti ac­ces­so­ri, an­nul­lan­do quin­di lo scon­to a 30 an­ni (pos­si­bi­le se si fos­se re­sta­ti sot­to i 5 an­ni), ri­pri­sti­nan­do l’er­ga­sto­lo sen­za iso­la­men­to. Paduano è de­te­nu­to a Re­bib­bia. «Una pe­na giu­sta che pe­rò ci dà sod­di­sfa­zio­ne so­lo sul pia­no tec­ni­co e non uma­no», di­ce l’av­vo­ca­to di par­te ci­vi­le Ni­co­de­mo Gen­ti­le, che ha af­fian­ca­to la pro­cu­ra nel so­ste­ne­re la sua te­si.

Sa­ra la­sciò il fu­tu­ro as­sas­si­no do­po una re­la­zio­ne du­ra­ta un an­no. Da quel mo­men­to Paduano pre­se a per­se­gui­tar­la con mes­sag­gi, mi­nac­ce, ap­po­sta­men­ti, sce­na­te. «Ta­bu­la ra­sa, giu­di­zio uni­ver­sa­le», le scris­se, tan­to che lei si sfo­gò con la mam­ma: «Vin­cen­zo me la fa­rà pa­ga­re». Una set­ti­ma­na pri­ma del de­lit­to il kil­ler fe­ce una sor­ta di pro­va ge­ne­ra­le, piom­ban­do sul luo­go do­ve la ra­gaz­za era con ami­ci e il nuo­vo com­pa­gno, tra­sci­nan­do­la in au­to e pro­met­ten­do ven­det­ta. Poi la not­te del 29 mag­gio 2016, do­po aver­le fat­to vi­si­ta a ca­sa po­che ore pri­ma, le te­se un ag­gua­to su via del­la Ma­glia­na. Gra­zie a un si­ste­ma di lo­ca­liz­za­zio­ne da re­mo­to in­stal­la­to di na­sco­sto nel te­le­fo­no del­la ra­gaz­za riu­scì a se­guir­ne il rientro a ca­sa do­po una se­ra­ta con il nuo­vo ra­gaz­zo, la spe­ro­nò per far­la fer­ma­re e do­po una li­te la in­se­guì, la stran­go­lò a ma­ni nu­de e poi le die­de fuoco co­spar­gen­do il cor­po con del li­qui­do in­fiam­ma­bi­le e lan­cian­do­le ad­dos­so una si­ga­ret­ta. Tut­to in 14 mi­nu­ti al­le 4 del mat­ti­no. Poi l’as­sas­si­no tor­nò al suo la­vo­ro di vi­gi­lan­te not­tur­no co­me se nien­te fos­se. Ave­va la­scia­to il te­le­fo­no in uf­fi­cio per co­struir­si un ali­bi.

Mai in que­sti an­ni ha mo­stra­to se­gni di pen­ti­men­to. Né nel suo pri­mo in­ter­ro­ga­to­rio in cui con­fes­sò mes­so al­le stret­te dal pro­cu­ra­to­re Ma­ria Mon­te­leo­ne, si­mu­lan­do in­cre­du­li­tà tra le la­cri­me: «Ma al­lo­ra dav­ve­ro so­no un mo­stro?». Né quan­do al ter­mi­ne di una con­dot­ta pro­ces­sua­le per nul­la col­la­bo­ra­ti­va scel­se l’ul­ti­mo gior­no per «chie­de­re scu­sa», sen­za mo­stra­re emo­zio­ni. «So­stie­ne che non vo­le­va far­le ma­le ma la la­sciò bru­cia­re sen­za fa­re nien­te», mo­ti­vò il gip in pri­mo gra­do, per l’er­ga­sto­lo che ora ri­tor­na.

(fo­to Fa­ce­book)

In­sie­me Sa­ra Di Pie­tran­to­nio, uc­ci­sa a 22 an­ni, e Vin­cen­zo Paduano, con­dan­na­to all’er­ga­sto­lo

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.