Pa­laz­zo Wid­mann, ca­pi­ta­li inu­ti­liz­za­ti

Leg­ge per scon­ge­la­re le ri­sor­se. Ma­gna­go: pos­sia­mo spen­der­ne so­lo una par­te

Corriere dell'Alto Adige - - DA PRIMA PAGINA - di Mar­co An­ge­luc­ci

Le cas­se pro­vin­cia­li tra­boc­ca­no di mi­lio­ni non spe­si. Sol­di che, al mo­men­to, non si pos­so­no spen­de­re ma che la Pro­vin­cia pro­ve­rà a scon­ge­la­re con una leg­ge. Una nor­ma che au­to­riz­ze­reb­be an­che i co­mu­ni ad uti­liz­za­re l’avan­zo di am­mi­ni­stra­zio­ne. Il pa­reg­gio di bi­lan­cio è l’in­cu­bo di ogni am­mi­ni­stra­to­re. La Pro­vin­cia for­tu­na­ta­men­te non ha mai avu­to un pro­ble­ma di di­sa­van­zo ma si tro­va co­mun­que in una si­tua­zio­ne pa­ra­dos­sa­le.

Un te­so­ro da 240 mi­lio­ni BOL­ZA­NO emer­ge dal­le pie­ghe del bi­lan­cio. Sol­di che, al mo­men­to, non si pos­so­no spen­de­re ma che la Pro­vin­cia pro­ve­rà a scon­ge­la­re con una leg­ge. Una nor­ma che au­to­riz­ze­reb­be an­che i co­mu­ni ad uti­liz­za­re l’avan­zo di am­mi­ni­stra­zio­ne.

Le ci­fre

Il pa­reg­gio di bi­lan­cio è l’in­cu­bo di ogni am­mi­ni­stra­to­re. La Pro­vin­cia for­tu­na­ta­men­te non ha mai avu­to un pro­ble­ma di di­sa­van­zo ma si tro­va co­mun­que in una si­tua­zio­ne pa­ra­dos­sa­le. Ov­ve­ro si ri­tro­va con una mon­ta­gna di sol­di che non ha il di­rit­to di spen­de­re.

So­lo per il 2017 il te­so­ret­to am­mon­ta a 240 mi­lio­ni. Sol­di rea­li che pe­rò de­vo­no ri­ma­ne­re in cas­sa­for­te an­che se ci so­no mil­le idee per spen­der­li. La leg­ge na­zio­na­le in­fat­ti vie­ta al­le am­mi­ni­stra­zio­ni di far fi­gu­ra­re l’avan­zo co­me en­tra­ta. Una nor­ma che na­sce per ob­bli­ga­re Co­mu­ni e Re­gio­ni ad estin­gue­re i de­bi­ti. Ma Bol­za­no de­bi­ti non ne ha, er­go i sol­di ri­man­go­no bloc­ca­ti.

«In real­tà — spie­ga il di­ret­to­re del­la Ri­par­ti­zio­ne Fi­nan­ze, Eros Ma­gna­go — l’avan­zo sa­reb­be mol­to mag­gio­re, qua­si 370 mi­lio­ni. Una par­te va pe­rò de­sti­na­ta ai va­ri fon­di di ri­ser­va, una par­te è li­be­ra e una par­te in­ve­ce pos­sia­mo spen­der­la. A dif­fe­ren­za del­le al­tre Re­gio­ni — pro­se­gue il di­ri­gen­te pro­vin­cia­le — Bol­za­no e Tren­to pos­so­no spen­de­re fi­no a 50 mi­lio­ni dell’avan­zo di am­mi­ni­stra­zio­ne. Que­st’an­no pe­rò l’avan­zo è sta­to par­ti­co­lar­men­te al­to e dun­que è ri­ma­sta una quo­ta li­be­ra di 240 mi­lio­ni».

Som­ma­ti ai qua­si 100 mi­lio­ni del­lo scor­so an­no si va ab­bon­dan­te­men­te ol­tre i 300 mi­lio­ni. Pra­ti­ca­men­te il bud­get di un an­no del­le po­li­ti­che so­cia­li o l’equi­va­len­te di cin­que sei po­li bi­blio­te­ca­ri in ver­sio­ne ex­tra­lus­so.

La nor­ma

Per su­pe­ra­re que­sto pa­ra­dos­so e scon­ge­la­re il te­so­ret­to la giun­ta, sol­le­ci­ta­ta an­che dai sin­da­ci che han­no lo stes­so pro­ble­ma, ha de­ci­so di fa­re un nor­ma ap­pog­gian­do­si su una sen­ten­za del­la Cor­te co­sti­tu­zio­na­le usci­ta al­la fi­ne del 2017.

«La Cor­te co­sti­tu­zio­na­le, con la sen­ten­za n. 247/2017, an­che fa­cen­do ri­fe­ri­men­to al­la pe­cu­lia­re si­tua­zio­ne del­la Pro­vin­cia au­to­no­ma di Bol­za­no, ha af­fer­ma­to che il ri­sul­ta­to di am­mi­ni­stra­zio­ne, una vol­ta ac­cer­ta­to nel­le for­me di leg­ge, ri­ma­ne nel­la pie­na di­spo­ni­bi­li­tà dell’en­te che lo rea­liz­za, qua­li­fi­can­do­lo an­zi co­me par­te in­te­gran­te e coef­fi­cien­te ne­ces­sa­rio del con­cet­to di equi­li­brio di bi­lan­cio» chia­ri­sce il pre­si­den­te del­la Pro­vin­cia Ar­no Kom­pa­tscher nel­la re­la­zio­ne al­le­ga­ta al ren­di­con­to. La no­vi­tà è con­te­nu­ta all’ar­ti­co­lo 3 che re­ci­ta: «La Pro­vin­cia au­to­no­ma di Bol­za­no e gli en­ti lo­ca­li ap­par­te­nen­ti al pro­prio si­ste­ma ter­ri­to­ria­le in­te­gra­to in­clu­do­no tra le en­tra­te fi­na­li an­che quel­le ascri­vi­bi­li all’uti­liz­zo dell’avan­zo di am­mi­ni­stra­zio­ne».

I ri­schi

La III com­mis­sio­ne ha già da­to il via li­be­ra (5 vo­ti fa­vo­re­vo­li e quat­tro aste­nu­ti) e la pros­si­ma set­ti­ma­na ci sa­rà il pas­sag­gio in con­si­glio. L’ok è so­la­men­te una for­ma­li­tà da­to che l’op­po­si­zio­ne ha già fat­to ca­pi­re che non met­te­rà i ba­sto­ni tra le ruo­te.

Ciò che man­ca, e non è af­fat­to scon­ta­to, è l’ok del go­ver­no che po­treb­be im­pu­gna­re la leg­ge pro­vin­cia­le. Le re­go­le na­zio­na­li in­fat­ti im­pon­go­no agli en­ti lo­ca­li di de­sti­na­re tut­to l’avan­zo di am­mi­ni­stra­zio­ne al pa­ga­men­to dei de­bi­ti. Bol­za­no ha già ot­te­nu­to il di­rit­to ad uti­liz­za­re una quo­ta dell’avan­zo ma ora la Pro­vin­cia vuo­le tut­to. Con l’eco­no­mia che ti­ra le en­tra­te so­no sta­te su­pe­rio­ri al­le at­te­se e tut­ti gli as­ses­so­ri han­no già mes­so gli oc­chi sul te­so­ret­to. In un an­no elet­to­ra­le non so­no cer­to le idee che man­ca­no.

La par­ti­ta Se la nor­ma sa­rà ap­pro­va­ta an­che i Co­mu­ni po­tran­no uti­liz­za­re il sur­plus Il di­ri­gen­te Dal­la no­stra par­te c’è una sen­ten­za del­la Con­sul­ta emes­sa nel 2017

Bud­get A la­to: Pa­laz­zo Wid­mann, se­de de­gli uf­fi­ci del­la giun­ta pro­vin­cia­le. Nel­la fo­to al cen­tro: il pre­si­den­te del­la Pro­vin­cia Ar­no Kom­pa­tscher in­sie­me al di­ret­to­re del­la Ri­par­ti­zio­ne Fi­nan­ze, Eros Ma­gna­go

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.