In­ce­ne­ri­to­re, pa­ga­ti 40 su­bap­pal­ta­to­ri

Do­po cin­que an­ni, sbloc­ca­ti due mi­lio­ni. Cor­ra­ra­ti (Cna): le­zio­ne per il fu­tu­ro

Corriere dell'Alto Adige - - DA PRIMA PAGINA - Or­fa­no

La Pro­vin­cia sbloc­ca il pa­ga­men­to di 2 mi­lio­ni di eu­ro a 40 pic­co­le im­pre­se su­bap­pal­ta­tri­ci nel­la rea­liz­za­zio­ne del ter­mo­va­lo­riz­za­to­re. «Un’ot­ti­ma no­ti­zia», esul­ta Clau­dio Cor­ra­ra­ti, pre­si­den­te de­gli ar­ti­gia­ni di Cna. Le spe­ran­ze in que­sti an­ni si era­no af­fie­vo­li­te: l’as­so­cia­zio­ne tem­po­ra­nea d’im­pre­sa (ati) Ter­mo Ter scarl che ci era ag­giu­di­ca­ta l’ap­pal­to ave­va avu­to pro­ble­mi con la Pro­vin­cia. Inol­tre due so­ci dell’ati han­no avu­to guai.

BOL­ZA­NO La Pro­vin­cia di Bol­za­no do­po 5 an­ni sbloc­ca il pa­ga­men­to di 2 mi­lio­ni di eu­ro com­ples­si­vi a 40 pic­co­le im­pre­se su­bap­pal­ta­tri­ci nel­la rea­liz­za­zio­ne del ter­mo­va­lo­riz­za­to­re. Esul­ta Clau­dio Cor­ra­ra­ti, pre­si­den­te de­gli ar­ti­gia­ni di Cna: «Un’ot­ti­ma no­ti­zia».

Le spe­ran­ze in que­sti an­ni si era­no via via af­fie­vo­li­te: l’as­so­cia­zio­ne tem­po­ra­nea d’im­pre­sa (ati) Ter­mo Ter scarl che ci era ag­giu­di­ca­ta l’ap­pal­to ave­va avu­to pro­ble­mi con la Pro­vin­cia. Inol­tre due so­ci dell’ati han­no avu­to guai: Obe­ro­sler è sta­ta sot­to­po­sta a con­cor­da­to e Cle a li­qui­da­zio­ne coat­ta am­mi­ni­stra­ti­va.

«Una let­te­ra, in­via­ta al­le azien­de coin­vol­te, dal­lo stu­dio le­ga­le che as­si­ste See­ste Bau e Edi­li­zia Wipp­tal spa — le due azien­de su­per­sti­ti dell’ati Ter­mo Ter Scarl — in­for­ma che la Pro­vin­cia, con una co­mu­ni­ca­zio­ne del 23 ot­to­bre 2018, ha ma­ni­fe­sta­to la di­spo­ni­bi­li­tà ad ef­fet­tua­re il pa­ga­men­to di­ret­to, en­tro il 28 feb­bra­io 2019, di for­ni­to­ri e su­bap­pal­ta­to­ri che ab­bia­no in­trat­te­nu­to rap­por­ti con­trat­tua­li con Ter­mo Ter Scarl, con con­te­stua­le im­pu­ta­zio­ne dei pa­ga­men­ti sul de­bi­to del­la Pro­vin­cia nei con­fron­ti dell’ati, in vir­tù di un ac­cor­do bo­na­rio che l’ati e la Pro­vin­cia stan­no de­fi­nen­do in me­ri­to ai re­ci­pro­ci rap­por­ti di da­re e ave­re» fa sa­pe­re la Cna.

Una so­lu­zio­ne, per i su­bap­pal­ta­to­ri, che sem­bra­va or­mai un mi­rag­gio vi­sto che, nel frat­tem­po, due so­ci di Ter­mo Ter Scarl, la Obe­ro­sler Cav Pie­tro srl e la Cle Coo­pe­ra­ti­va La­vo­ra­to­ri Edi­li, so­no sot­to­po­sti ri­spet­ti­va­men­te a pro­ce­du­ra con­cor­da­ta­ria e pro­ce­du­ra di li­qui­da­zio­ne coat­ta am­mi­ni­stra­ti­va. La maz­za­ta de­fi­ni­ti­va era ar­ri­va­ta lo scor­so 16 ot­to­bre, quan­do era sta­to no­ti­fi­ca­to, ai su­bap­pal­ta­to­ri non pa­ga­ti, il de­po­si­to, al Tri­bu­na­le di Bol­za­no, del­la pro­po­sta di con­cor­da­to pre­ven­ti­vo e do­man­da di omo­lo­ga di ri­strut­tu­ra­zio­ne dei de­bi­ti del­la Ter­mo Ter Scarl. La pro­ce­du­ra era sta­ta di­chia­ra­ta aper­ta dal Tri­bu­na­le il 10 ot­to­bre.

Nel frat­tem­po la Cna ave­va co­stan­te­men­te fat­to pres­sio­ne, pri­ma con la Ter­mo Ter Scarl, poi con le sin­go­le azien­de com­po­nen­ti l’ati, in­fi­ne con la Pro­vin­cia, af­fin­ché ve­nis­se tro­va­ta una so­lu­zio­ne per i pa­ga­men­ti, trat­tan­do­si di un ap­pal­to pub­bli­co, il più gros­so di Bol­za­no de­gli ul­ti­mi an­ni per un co­sto com­ples­si­vo di 130 mi­lio­ni di eu­ro.

«Per le pic­co­le e mi­cro im­pre­se coin­vol­te — af­fer­ma Cor­ra­ra­ti — 2 mi­lio­ni di eu­ro si­gni­fi­ca­no ci­fre im­por­tan­ti, per al­cu­ne dit­te po­che de­ci­ne di mi­glia­ia di eu­ro e per al­tre cen­ti­na­ia di mi­glia­ia di eu­ro, che han­no pro­vo­ca­to cri­si di li­qui­di­tà e in­de­bi­ta­men­to in ban­ca. Il con­cor­da­to pre­ven­ti­vo avreb­be si­gni­fi­ca­to una chiu­su­ra del­le ver­ten­ze con un ac­cor­do al ri­bas­so. Se il con­cor­da­to non fos­se an­da­to a buon fi­ne, le pic­co­le azien­de non avrebbero ri­ce­vu­to nul­la. Ora, in­ve­ce, ar­ri­va que­sta ot­ti­ma no­ti­zia del­la di­spo­ni­bi­li­tà del­la Pro­vin­cia a pa­ga­re i su­bap­pal­ta­to­ri. Non pos­sia­mo che es­se­re fe­li­ci per­ché la no­stra azio­ne di rap­pre­sen­tan­za de­gli in­te­res­si del­le im­pre­se è ser­vi­ta da spro­ne per tro­va­re una so­lu­zio­ne, con­sen­ten­do al pre­si­den­te del­la Pro­vin­cia, ai di­ri­gen­ti ed agli uf­fi­ci di­ret­ta­men­te coin­vol­ti di man­te­ne­re la pa­ro­la da­ta».

In­som­ma un bel re­ga­lo di Na­ta­le, do­vu­to ma or­mai in­spe­ra­to. «Ci au­gu­ria­mo che la vi­cen­da del ter­mo­va­lo­riz­za­to­re di­ven­ti un’espe­rien­za per tut­te le sta­zio­ni ap­pal­tan­ti, af­fin­ché non deb­ba­no es­se­re in fu­tu­ro le pic­co­le im­pre­se a do­ver al­za­re la vo­ce per pre­ten­de­re i pa­ga­men­ti, che so­no un at­to do­vu­to. Ester­nia­mo, da par­te no­stra, il plau­so al­la Pro­vin­cia per aver sa­pu­to ri­sol­ve­re una si­tua­zio­ne dav­ve­ro com­pli­ca­ta» con­clu­de il pre­si­den­te del­la Cna.

Ri­fiu­ti Il ter­mo­va­lo­riz­za­to­re di Bol­za­no è sta­to con­clu­so cin­que an­ni fa

Pre­si­den­te Clau­dio Cor­ra­ra­ti

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.