Bra­ies, sin­da­co e al­ber­ga­tri­ce a giu­di­zio

Par­cheg­gio al po­sto del bo­sco, l’ac­cu­sa: abu­so d’uf­fi­cio, fal­so e vio­la­zio­ne am­bien­ta­le

Corriere dell'Alto Adige - - DA PRIMA PAGINA - Di Lui­gi Rug­ge­ra

An­dran­no a pro­ces­so il sin­da­co di Bra­ies Frie­dri­ch Mit­ter­mair e l’al­ber­ga­tri­ce Ca­ro­li­ne Heiss, ac­cu­sa­ti di abu­so d’uf­fi­cio, fal­so ideo­lo­gi­co e per vio­la­zio­ne di una leg­ge am­bien­ta­le re­la­ti­va­men­te al­la co­stru­zio­ne di un par­cheg­gio in un’area bo­schi­va adia­cen­te al ce­le­bre la­go. Pri­ma udien­za il 22 feb­bra­io. Se­con­do l’ac­cu­sa il sin­da­co avreb­be fir­ma­to una con­ces­sio­ne edi­li­zia il­le­ci­ta, per far rea­liz­za­re un par­cheg­gio all’al­ber­ga­tri­ce in un’area bo­schi­va pro­tet­ta.

BOL­ZA­NO So­no sta­ti rin­via­ti ie­ri a giu­di­zio il sin­da­co di Bra­ies Frie­dri­ch Mit­ter­mair e l’al­ber­ga­tri­ce Ca­ro­li­ne Heiss, ac­cu­sa­ti di abu­so d’uf­fi­cio, fal­so ideo­lo­gi­co e vio­la­zio­ne di una leg­ge am­bien­ta­le re­la­ti­va­men­te al­la co­stru­zio­ne di un par­cheg­gio in un’area bo­schi­va adia­cen­te al ce­le­bre la­go. Il pro­ces­so ini­zie­rà il pros­si­mo 22 feb­bra­io.

Ini­zial­men­te, in fa­se d’in­da­gi­ne, era­no sta­te iscrit­te a va­rio ti­to­lo nel re­gi­stro de­gli in­da­ga­ti ben 21 per­so­ne, tra cui an­che l’in­te­ra giun­ta pro­vin­cia­le e al­cu­ni fun­zio­na­ri, ma suc­ces­si­va­men­te fu­ro­no sca­gio­na­ti in quan­to non c’era al­cu­na pro­va di un lo­ro pre­sun­to ap­pog­gio po­li­ti­co al sin­da­co di Bra­ies in me­ri­to al­le ir­re­go­la­ri­tà che gli ven­go­no ora con­te­sta­te.

Ca­ro­li­ne Heiss (im­pu­ta­ta in con­cor­so con il sin­da­co) è la pro­prie­ta­ria dell’al­ber­go «Prag­ser Wild­see», che si af­fac­cia sul la­go, e all’epoca dei fat­ti era as­ses­so­ra co­mu­na­le. Se­con­do l’ac­cu­sa la don­na avreb­be ot­te­nu­to dal sin­da­co una con­ces­sio­ne edi­li­zia il­le­git­ti­ma per de­sti­na­re a par­cheg­gio un’area bo­schi­va, in spre­gio al­la nor­ma­ti­va ur­ba­ni­sti­ca e am­bien­ta­le.

Al rinvio a giu­di­zio si è ar­ri­va­ti do­po un’in­da­gi­ne com­ples­sa e non pri­va di col­pi di sce­na. Do­po le in­da­gi­ni pre­li­mi­na­ri, in­fat­ti, il pm ave­va chie­sto l’ar­chi­via­zio­ne per la giun­ta pro­vin­cia­le e per il pri­mo cit­ta­di­no. A que­sta ri­chie­sta di ar­chi­via­zio­ne si era pe­rò op­po­sta la par­te ci­vi­le, os­sia l’al­ber­ga­to­re Jo­sef Plo­ner.

Gli at­ti era­no quin­di tor­na­ti in Pro­cu­ra, e il pm ave­va di­spo­sto nuo­vi ac­cer­ta­men­ti, a se­gui­to dei qua­li era sta­ta pre­sen­ta­ta una nuo­va ri­chie­sta di ar­chi­via­zio­ne sia re­la­ti­va­men­te a Mit­ter­mair che a Ca­ro­li­ne Heiss. Il giu­di­ce Pe­li­no ave­va pe­rò di­spo­sto l’im­pu­ta­zio­ne coat­ta dei due in­da­ga­ti, che so­no sta­ti ora rin­via­ti a giu­di­zio, in quan­to a suo av­vi­so il sin­da­co non avreb­be mai po­tu­to ri­la­scia­re la con­ces­sio­ne edi­li­zia per un par­cheg­gio su un ter­re­no bo­schi­vo pro­tet­to, non aven­do­ne l’au­to­ri­tà, ma aven­do al

La vi­cen­da

Al po­sto di un bo­sco fu­ro­no rea­liz­za­ti dei po­sti au­to, poi scat­ta­ro­no le in­da­gi­ni

con­tra­rio l’ob­bli­go di vi­gi­la­re sul­la sua tu­te­la. Inol­tre il sin­da­co igno­rò an­che una dif­fi­da in­via­ta­gli, all’epoca, dal di­ret­to­re dell’uf­fi­cio tu­te­la del pae­sag­gio Adria­no Og­gia­no. Il par­cheg­gio ven­ne an­che rea­liz­za­to con di­men­sio­ni dop­pie ri­spet­to ad una suc­ces­si­va au­to­riz­za­zio­ne, che se­con­do il giu­di­ce non avreb­be in ogni ca­so sa­na­to il pre­ce­den­te pre­sun­to il­le­ci­to. Se­con­do l’ipo­te­si d’ac­cu­sa, l’al­ber­ga­tri­ce avreb­be con­di­zio­na­to, con il suo ruo­lo di as­ses­so­ra, la scel­ta del­la giun­ta co­mu­na­le, ot­te­nen­do il via li­be­ra al par­cheg­gio no­no­stan­te le in­di­ca­zio­ni di se­gno op­po­sto dei fun­zio­na­ri pro­vin­cia­li com­pe­ten­ti. «È in­di­scu­ti­bi­le — ave­va scrit­to il giu­di­ce Pe­li­no — che la scel­ta di ab­bat­te­re un bo­sco nel­le im­me­dia­te vi­ci­nan­ze del la­go ab­bia sa­cri­fi­ca­to il pri­ma­rio in­te­res­se pae­si­sti­co a quel­lo del­la so­prav­vi­ven­za di un al­ber­go sto­ri­co».

Il ter­re­no in questione, in ba­se al Puc, era de­sti­na­to a bo­sco all’in­ter­no di un par­co na­tu­ra­le e as­sog­get­ta­to a tut­ti i vin­co­li am­bien­ta­li del ca­so.

Am­mi­ra­to Il fa­mo­so la­go di Bra­ies è me­ta di mi­glia­ia di tu­ri­sti ogni an­no. L’al­ber­ga­tri­ce Heiss ave­va rea­liz­za­to un par­cheg­gio do­ve pri­ma si tro­va­va un bo­sco

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.