Nuo­vo sta­dio se ne ri­par­la a Na­ta­le...

Il pia­no di fat­ti­bi­li­tà per il S.Pao­lo do­vrà es­se­re va­ria­to in 45 gior­ni

Corriere dello Sport (Campania) - - Napoli - di Ful­vio Pa­du­la­no

Fat­ti­bi­le o non fat­ti­bi­le? Re­sta an­co­ra que­sto il di­lem­ma. I due "De" con­ten­den­ti (sin­da­co e pre­si­den­te) come gli estre­mi di un elastico che a trat­ti si ten­de, ri­schian­do qua­si la la­ce­ra­zio­ne, sal­vo poi riav­vi­ci­nar­si. Ad­di­rit­tu­ra toc­can­do­si. La co­sa va co­sì da tem­po: con sca­ra­muc­ce, pre­se di po­si­zio­ne, mar­ce a ri­tro­so, rial­li­nea­men­ti e di­ver­gen­ze all'ap­pa­ren­za in­col­ma­bi­li. Tut­to gi­ra in­tor­no al San Pao­lo, na­tu­ral­men­te, con la vo­glia, il de­si­de­rio e la sem­pre più in­cal­zan­te ne­ces­si­tà di ade­guar­lo al ran­go del club az­zur­ro. Ma so­prat­tut­to di ri­por­tar­lo a nuo­va vi­ta, pro­van­do an­che ad an­da­re ol­tre la pu­ra ria­ni­ma­zio­ne. E' un con­ti­nuo tes­se­re e di­sfa­re la te­la, per­ché poi in­ten­zio­ni e pro­po­ste van­no con­ti­nua­men­te ad in­fran­ger­si su bar­rie­re bu­ro­cra­ti­che non­ché po­li­ti­che (qua­si sem­pre coin­ci­den­ti). Come quel­le de­ri­van­ti dai con­ti­nui rin­vii in giun­ta, dove suc­ce­de spes­so che, per dir­la col proverbio, "trop­pi gal­li a can­tar e non fa mai gior­no". Lo scon­tro s'è spo­sta­to dun­que sulla fat­ti­bi­li­tà del pro­get­to do­po aver su­pe­ra­to, non sen­za fa­ti­ca, lo sco­glio del­la con­ven­zio­ne­pon­te (per la du­ra­ta del­la sta­gio­ne cor­ren­te e del­la pros­si­ma).

TUT­TO DA RI­FA­RE. E al­lo­ra, fat­ti­bi­le o non fat­ti­bi­le? Inol­tre, il pro­get­to può es­se­re d'in­te­res­se pub­bli­co? Co­sì com'è il di­lem­ma, par­don la pro­po­sta, non va. Più che boc­cia­ta com­ple­ta­men­te, è sta­ta ri­man­da­ta a 45 gior­ni. Non s'è rav­vi­sa­to l'in­te­res­se pub­bli­co ed il pro­get­to è ov­via­men­te da ri­for­mu­la­re, a se­gui­to dell'ap­pro­va­zio­ne di un'ap­po­si­ta de­li­be­ra da par­te del­la Giun­ta. Va dun­que ri­pre­sen­ta­to lo stu­dio di fat­ti­bi­li­tà, pro­van­do so­stan­zial­men­te ad in­cre­men­ta­re l'im­pe­gno eco­no­mi­co da par­te del­la SSC Na­po­li, cor­reg­gen­do al con­tem­po il ti­ro su al­cu­ni pun­ti ri­guar­dan­ti il re­sty­ling dell'im­pian­to con tut­ti gli an­nes­si e con­nes­si. «La no­stra in­ten­zio­ne è di an­da­re ver­so la di­re­zio­ne di un ac­cor­do» ha con­fer­ma­to De Magistris a ra­dio Kiss Kiss Na­po­li, fa­cen­do in­ten­de­re che re­sta­no di­ver­si pun­ti da ri­scri­ve­re (en­tro ap­pun­to 45 gior­ni da par­te del­la Fil­mau­ro srl, che ha pre­sen­ta­to lo stu­dio ) "per ar­ri­va­re ad una pro­po­sta ri­spon­den­te in mag­gior mi­su­ra all'in­te­res­se del­la cit­tà e dei ti­fo­si".

PUN­TI DO­LEN­TI. Se non pro­prio tut­to da ri­fa­re, al­me­no in lar­ga par­te. Vi­sto che le ri­sor­se eco­no­mi­che de­sti­na­te al­la ri­qua­li­fi­ca­zio­ne dell'im­pian­to so­no sta­te giu­di­ca­te non all'al­tez­za (cir­ca 14 mi­lio­ni per in­ter­ven­ti di ma­nu­ten­zio­ne, di ri­fa­ci­men­to e ri­du­zio­ne del­la ca­pien­za da 60.240 a 41mi­la po­sti). Si leg­ge in­fat­ti nel­la de­li­be­ra che la li­mi­ta­zio­ne dei po­sti, an­che se de­ri­van­te da stu­di di mer­ca­to le­git­ti­mi, ta­glie­reb­be fuo­ri la par­te più po­po­la­re del­la ti­fo­se­ria, so­prat­tut­to per le par­ti­te di car­tel­lo, le più sen­ti­te. Nem­me­no l'ipo­te­si di una lun­ga con­ces­sio­ne del­lo sta­dio al­la so­cie­tà (per 99 an­ni) ha con­vin­to: non sa­reb­be plau­si­bi­le a ca­no­ne ze­ro e con i so­li in­ter­ven­ti con­te­nu­ti nel­la pro­po­sta esa­mi­na­ta e ri­get­ta­ta. Per con­tro, per ot­tem­pe­ra­re al­le azio­ni più ur­gen­ti e or­mai sem­pre più im­pro­cra­sti­na­bi­li (im­pian­ti tec­no­lo­gi­ci, ba­gni, se­dio­li­ni), il Co­mu­ne sta per­cor­ren­do la stra­da del Cre­di­to Spor­ti­vo: una quin­di­ci­na di mi­lio­ni la ri­chie­sta di fi­nan­zia­men­to, al fi­ne di met­te­re ma­no ce­ler­men­te, pri­ma che la si­tua­zio­ne, già pe­san­te, di­ven­ti dav­ve­ro in­so­ste­ni­bi­le. E dun­que, in at­te­sa di nuo­ve re­pli­che e con­tro­re­pli­che (do­po la se­du­ta di ie­ri), ap­pun­ta­men­to fra un me­se e mezzo per una nuo­va pro­po­sta. Per la nuo­va en­ne­si­ma pun­ta­ta, al­la vi­gi­lia di Na­ta­le. Chis­sà co­sa ci re­ga­le­rà al­lo­ra que­sta vi­cen­da fon­da­men­ta­le per ca­pi­re il fu­tu­ro di Na­po­li e del Na­po­li.

Il Co­mu­ne chie­de al club più ri­sor­se più ca­pien­za, me­no an­ni di con­ces­sio­ne Ora pri­mi in­ter­ven­ti

MO­SCA

Uno scor­cio del S.Pao­lo

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.