Corriere dello Sport Stadio (Bologna)

An­ti­ci­po da bri­vi­di

-

dal­le qua­li c'è spes­so qual­cu­no che ri­ca­va co­spi­cuo gio­va­men­to per sé e i pro­pri fa­mi­lia­ri? La­scia­mo per­de­re. In­tan­to, i cal­cia­to­ri pro­cla­ma­no uno scio­pe­ro che la gen­te co­mu­ne fa­ti­ca a ca­pi­re, per­ché chi lo at­tua non ri­schia un cen­te­si­mo in bu­sta pa­ga, al con­tra­rio di quan­to, in ter­mi­ni di de­cur­ta­zio­ne del sa­la­rio, toc­ca a ogni al­tro la­vo­ra­to­re che ma­ni­fe­sti la sua pro­te­sta aste­nen­do­si dai pro­pri com­pi­ti. Non è que­stio­ne di red­di­to, ma di co­rag­gio, non­ché di par­te­ci­pa­zio­ne ai pro­ble­mi del Pae­se. Ave­te mai vi­sto cal­cia­to­ri che scio­pe­ra­no al fian­co di me­tal­mec­ca­ni­ci, pre­ca­ri, stu­den­ti? Mac­ché: vi­vo­no, bea­ti lo­ro, su un al­tro pia­ne­ta. E ades­so con qua­le fac­cia pos­so­no chie­de­re so­li­da­rie­tà a chi de­ve ar­ran­giar­si con sti­pen­di da fa­me? Spe­ria­mo che si tro­vi una ra­gio­ne­vo­le so­lu­zio­ne a que­sta brut­ta sto­ria. An­che per la di­gni­tà del­la ca­te­go­ria dei cal­cia­to­ri.

Par­lia­mo di cal­cio gio­ca­to e da gio­ca­re. Per l'In­ter, la tra­sfer­ta di Ro­ma rap­pre­sen­ta l'ul­ti­ma par­ti­ta di cam­pio­na­to del 2010, an­no fe­li­cis­si­mo che pas­se­rà al­la sto­ria per la tri­pli­ce co­ro­na con la qua­le Mou­ri­n­ho e i suoi le­gio­na­ri si so­no cin­ti il ca­po al ter­mi­ne del­la scor­sa sta­gio­ne. Il 2 mag­gio, la La­zio fe­ce po­co, com­pli­ce una cer­ta par­te del­la ti­fo­se­ria, per con­tra­sta­re i ne­raz­zur­ri, in cor­sa con la Ro­ma sul­la stra­da del­lo scu­det­to. Sta­vol­ta, sa­rà tutt'al­tra mu­si­ca, vi­sto che la La­zio è se­con­da, al­le spal­le del Mi­lan, e che l'In­ter in­se­gue a di­stan­za.

Non più tar­di del 26 set­tem­bre, In­ter e La­zio pro­ce­de­va­no ap­pa­ia­te in te­sta al­la co­mi­ti­va, a "quo­ta-10". Da al­lo­ra, i lo­ro de­sti­ni si so­no scis­si. Pri­ma ha ac­cu­sa­to bat­tu­te d'ar­re­sto l'In­ter, poi si è im­bal­la­ta la La­zio, che ha ra­strel­la­to ap­pe­na cin­que pun­ti nel­le ul­ti­me cin­que par­ti­te: fles­sio­ne pe­ral­tro fi­sio­lo­gi­ca­men­te pre­ve­di­bi­le, se si con­si­de­ra l'an­da­tu­ra, ab­ba­stan­za al­le­gra, im­po­sta dai bian­co­ce­le­sti nel­la fa­se d'av­vio. Va an­che te­nu­to in de­bi­to con­to il fat­to che tra gli obiet­ti­vi la­zia­li non rien­tra la con­qui­sta del­lo scu­det­to. So­no al­tre le squa­dre che de­vo­no sem­mai do­ler­si di pre­oc­cu­pan­ti ca­du­te di ren­di­men­to, pri­me fra tut­te l'In­ter che, ri­spet­to al­la pre­ce­den­te an­na­ta, ac­cu­sa un di­sa­van­zo di do­di­ci pun­ti, so­lo in par­te giu­sti­fi­ca­bi­li con i mol­ti (trop­pi) in­for­tu­ni da cui è sta­ta fal­ci­dia­ta.

La­zio e In­ter han­no in co­mu­ne la so­li­di­tà di­fen­si­va, aven­do in­cas­sa­to, al­la stre­gua del Chie­vo, un­di­ci gol, con­tro i do­di­ci del Mi­lan ca­po­li­sta, del­la Samp e del Ca­ta­nia. L'In­ter ha se­gna­to sol­tan­to due gol in più del­la La­zio (19 a 17), no­ve dei qua­li fir­ma­ti dal Eto'o, sal­va­to­re del­la pa­tria ne­raz­zur­ra, an­che sta­se­ra as­sen­te per il se­con­do dei tre tur­ni di squa­li­fi­ca af­fib­bia­ti­gli per la ca­poc­cia­ta a Ce­sar. Dai nu­me­ri ap­pe­na ci­ta­ti non si de­ve co­mun­que trar­re l'er­ra­ta con­clu­sio­ne che La­zio e In­ter sia­no squa­dre tat­ti­ca­men­te spa­ra­gni­ne, per­ché en­tram­be san­no fa­re buon vi­so al gio­co of­fen­si­vo, sal­vo smar­rir­si per mo­ti­vi estra­nei al­la lo­ro vo­lon­tà. I mol­ti sud-ame­ri­ca­ni in cam­po all'Olim­pi­co - bra­si­lia­ni e ar­gen­ti­ni, in­nan­zi­tut­to - ga­ran­ti­sco­no spet­ta­co­la­re qua­li­tà del gio­co: di qua Her­na­nes, Ma­tu­za­lem, Dias, Le­de­sma, Za­ra­te; di là Lu­cio, Thia­go Mot­ta, Za­net­ti, Cam­bias­so, con in più due for­mi­da­bi­li "ex" qua­li Stan­ko­vic e Pan­dev, che nul­la han­no da in­vi­dia­re, per tec­ni­ca e ta­len­to, ai lo­ro col­le­ghi che ven­go­no dall'al­tro emi­sfe­ro.

L'In­ter ha in pro­gram­ma la for­ma­li­tà di Bre­ma in Cham­pions Lea­gue, do­po­di­ché po­trà de­di­car­si al Mon­dia­le per Club in sce­na ad Abu Dha­bi: en­ne­si­mo ap­pun­ta­men­to da ba­rac­co­ne che fa rim­pian­ge­re la ben più fa­sci­no­sa e si­gni­fi­ca­ti­va Cop­pa In­ter­con­ti­nen­ta­le. Con­ti­nuia­mo a far­ci del ma­le. Il rien­tro dell'In­ter in cam­pio­na­to è pre­vi­sto per il 6 gen­na­io a San Si­ro, con­tro il Na­po­li. Nel frat­tem­po, scio­pe­ro o non scio­pe­ro, il Mi­lan po­treb­be aver de­fi­ni­ti­va­men­te pre­so il lar­go e l'In­ter sa­reb­be co­stret­ta a fa­ti­co­si e ri­schio­si straor­di­na­ri per ri­met­te­re a po­sto le co­se.

?? ??

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy