AL­LE­NA­TO­RI OK, IL CAM­BIO E’ GIU­STO

An­che se og­gi so­lo Do­na­do­ni a Bo­lo­gna sta vo­lan­do la sto­ria re­cen­te di­mo­stra che la svol­ta spes­so ser­ve

Corriere dello Sport Stadio (Firenze) - - La Ricerca - Di Eu­ge­nio Rus­so

Sie­te al­le­na­to­ri de­bo­li di cuo­re? Al­le­na­re in Se­rie A po­treb­be non es­se­re la so­lu­zio­ne mi­glio­re per voi. Pia­ni­fi­ca­zio­ne e pro­get­ti a lun­go ter­mi­ne, ma­ga­ri con­di­ti da cre­sci­te in­co­stan­ti, non so­no ca­rat­te­ri­sti­che gra­di­te in ge­ne­ra­le, men che me­no nel mas­si­mo cam­pio­na­to ita­lia­no, che pre­ten­de tan­to e su­bi­to. Dai pre­si­den­ti al­le di­ri­gen­ze ai ti­fo­si, pron­ti a chie­de­re la te­sta del pro­prio “con­dot­tie­ro” al­le pri­me av­vi­sa­glie di an­da­men­to len­to. E co­sì la Se­rie A, nel­le ul­ti­me cin­que sta­gio­ni, ha fat­to re­gi­stra­re ben 60 cam­bi di al­le­na­to­re in cor­sa, in pra­ti­ca più di uno ogni tre giornate.

SON TOR­NA­TI I “TEM­PI D’ORO”. In que­st’av­vio di sta­gio­ne 2015/16 già cin­que eso­ne­ri, cioè il to­ta­le del cam­pio­na­to scor­so, quan­do il trend sem­bra­va stes­se cam­bian­do. In­ve­ce si è tor­na­ti ai li­vel­li del 2011/12 e del 2013/14, an­ni in cui la me­tà del­le squa­dre scel­se un nuo­vo ti­mo­nie­re (e in qual­che caso ri­tor­nò sui pro­pri pas­si). Ab­bia­mo già sa­lu­ta­to: De­lio Ros­si, so­sti­tui­to a Bo­lo­gna da uno stre­pi­to­so Do­na­do­ni (che ri­sol­le­vò an­che le sor­ti del Par­ma nel gen­na­io 2012); Ca­sto­ri, tor­na­to al Car­pi do­po la pa­ren­te­si in­fe­li­ce di San­ni­no; Ia­chi­ni, che è sta­to al­lon­ta­na­to tra l’in­cre­du­li­tà ge­ne­ra­le e ora ri­schia il ri­tor­no, vi­sti i ri­sul­ta­ti di Bal­lar­di­ni a Pa­ler­mo; Zen­ga, vo­la­to in Orien­te, men­tre la Samp­do­ria di Mon­tel­la è pla­na­ta al quat­tor­di­ce­si­mo po­sto, e Man­dor­li­ni, con il Ve­ro­na ora nel­le ma­ni di Del Ne­ri e in­ca­glia­to sul fon­do clas­si­fi­ca. Un ini­zio con­vul­so, se si pen­sa che so­no in di­scus­sio­ne an­che Garcia e Pio­li, ma c’è sta­to di peg­gio.

PANCHINEGI­REVOLI. La “mi­glio­re” gi­ran­do­la de­gli ul­ti­mi an­ni

Ro­ber­to Man­ci­ni, 51 an­ni, ha ri­por­ta­to l’In­ter in vet­ta

ha vi­sto pro­ta­go­ni­sta il Ge­noa del 2011/2012, che par­tì con Ma­le­sa­ni, pas­sò a Ma­ri­no, tor­nò a Ma­le­sa­ni, scel­se De Ca­nio, ri­pre­se di nuo­vo Ma­le­sa­ni ed in­fi­ne ri­tor­nò a De Ca­nio. Es­se­re con­fu­si è nor­ma­le, ma qui si esa­ge­ra. L’ar­gen­to, in­ve­ce, è tar­ga­to Zam­pa­ri­ni. Pa­ler­mo, sta­gio­ne 2012/2013: si al­ter­na­ro­no San­ni­no, Ga­spe­ri­ni, Ma­le­sa­ni, Ga­spe­ri­ni, San­ni­no. Ep­pu­re i ri­sul­ta­ti fu­ro­no con­trap­po­sti: quel Ge­noa peg­gio­rò, dal­la 11ª al­la 17ª po­si­zio­ne, men­tre il Pa­ler­mo mi­glio­rò Dal­la sta­gio­ne 2011/12 al­la sta­gio­ne at­tua­le, so­no già sta­ti 60 gli av­vi­cen­da­men­ti sul­le pan­chi­na del­la se­rie A: l’ul­ti­mo Del Ne­ri a Ve­ro­na. I pun­ti con­qui­sta­ti da Vin­cen­zo Mon­tel­la sul­la pan­chi­na del­la Samp nel­le tre par­ti­te fi­no­ra di­spu­ta­te con Udinese, Milan e Sas­suo­lo. So­no ot­to gli av­vi­cen­da­men­ti ef­fet­tua­ti dal Ge­noa di En­ri­co Pre­zio­si nel­le ul­ti­me cin­que sta­gio­ni di se­rie A. Segue il Pa­ler­mo con sei. I cam­bi di tec­ni­co ef­fet­tua­ti in cor­sa da Zam­pa­ri­ni, di cui 20 da quan­do è a Pa­ler­mo. In to­ta­le il pre­si­den­te ha avu­to 45 al­le­na­to­ri. Le po­si­zio­ni scalate dall’In­ter nel­la sta­gio­ne 2011/12, cam­bian­do due vol­te: da Ga­spe­ri­ni (16°) a Ra­nie­ri (9°) a Stra­mac­cio­ni (6°). la sua clas­si­fi­ca: da 19° e re­tro­ces­so, ar­ri­vò 17° e re­stò in Se­rie A.

Cam­bio dan­no­so tre vol­te su die­ci e so­lo per le pic­co­le Per le big de­ci­sio­ne sem­pre frut­tuo­sa

Do­na­do­ni fu prov­vi­den­zia­le già a Par­ma nel 2012 quan­do a gen­na­io su­ben­trò a Co­lom­ba

LA DO­MAN­DA FON­DA­MEN­TA­LE. La do­man­da fon­da­men­ta­le, al net­to del­le con­si­de­ra­zio­ni per­so­na­li, ce la po­nia­mo da tem­po: cam­bia­re, con­vie­ne? Dif­fi­ci­le ve­de­re in Ita­lia uno co­me Guy Roux, che al­le­nò l’Au­xer­re per 36 an­ni con­se­cu­ti­vi, dal 1964 al 2000, ma i da­ti, con­cre­ta­men­te, co­sa ci rac­con­ta­no? Quan­to so­no sta­ti uti­li, a li­vel­lo di ren­di­men­to, gli eso­ne­ri?

BEN­VE­NU­TO AD­DIO. Dal 2011/2012 ad og­gi i club di Se­rie A han­no scel­to di cam­bia­re (e poi ma­ga­ri di ri­cam­bia­re) per 38 vol­te. Quante di que­ste è con­ve­nu­to? Va­lu­tan­do me­dia vo­to e po­si­zio­ne in clas­si­fi­ca dei sin­go­li al­le­na­to­ri, non ci so­no dub­bi: in 20 ca­si il ren­di­men­to è mi­glio­ra­to, in 7 è ri­ma­sto so­stan­zial­men­te in­va­ria­to e 11 vol­te non è con­ve­nu­to. Ciò si­gni­fi­ca che il 53% dei cam­bi ha por­ta­to be­ne­fi­ci e il 18% non ha peg­gio­ra­to la si­tua­zio­ne. Si ri­schia di sba­glia­re, cer­to, ma so­lo 3 vol­te su 10. In de­fi­ni­ti­va, cam­bia­re non fa ma­le nel 71% dei ca­si ed inol­tre, il mar­gi­ne di er­ro­re del 29%, ri­guar­da so­lo squa­dre me­dio-pic­co­le. Stra­no ma ve­ro.

LE GRAN­DI LA SAN­NO LUN­GA. Dei ca­si pre­si in esa­me, 6 ri­guar­da­no le “big” del­la Se­rie A: Fio­ren­ti­na e In­ter nel 2011/12, Ro­ma nel 2012/13, La­zio e Milan nel 2013/14 e di nuo­vo In­ter nel cam­pio­na­to 2014/15. Po­chi ca­si, ma si­gni­fi­ca­ti­vi e con per­cen­tua­li qua­si stra­vol­te: 83% di cam­bi riu­sci­ti, 17% di cam­bi inin­fluen­ti e 0% di cam­bi non az­zec­ca­ti. Le gran­di panchine de­gli ul­ti­mi cin­que an­ni sal­ta­te in cor­sa non han­no mai peg­gio­ra­to la si­tua­zio­ne, an­zi. Cam­bia­re con­vie­ne, se lo sai fa­re.

GETTY

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.