Avan­ti tut­te le ita­lia­ne Ma­ni­ta Na­po­li, pa­ri La­zio

Cha­lo­bah-In­si­gne-Cal­le­jon-dop­pio Mer­tens fir­ma­no la 6ª vit­to­ria dei re­cord in Eu­ro­pa

Corriere dello Sport Stadio (Firenze) - - Da Prima Pagina - An­to­nio Gior­da­no

Rac­con­tar­la, un gior­no si po­trà: e ci sa­rà da per­der­si, per Na­tha­niel Cha­lo­bah a ri­vi­ve­re la «sua» Na­po­liLe­gia Var­sa­via, l’emo­zio­ne del pri­mo gol, il so­gno di po­ter­si ri­ta­glia­re uno spa­zio in quel cal­cio nel qua­le si è af­fac­cia­to con umil­tà; e ne avran­no di par­ti­co­la­ri da rac­con­ta­re Mer­tens, Cal­le­jon e In­si­gne d’una not­ta­ta pre­sa a pal­la­te. Rac­con­tar­la, un gior­no si do­vrà: e ci sa­rà da de­li­ziar­si nel­le sta­ti­sti­che che fan­no del Na­po­li la squa­dra per­fet­ta, sei vit­to­rie su sei, co­me nes­sun’al­tra ita­lia­na in que­st’Eu­ro­pa Lea­gue, e poi una mac­chi­na da gol che è an­da­ta ol­tre con le sue ven­ti­due re­ti, co­me nes­su­no mai nei gior­ni. La schiac­cian­te su­pe­rio­ri­tà in un gi­ro­ne so­stan­zial­men­te age­vo­le è la fo­to­gra­fia di un do­mi­nio sfac­cia­to, in lun­go e in lar­go, uti­liz­za­to per de­mo­li­re dall’al­to e con una fe­ro­cia ago­ni­sti­ca ch’è di tut­ti, pu­re del Na­po­li-2, d’una edu­ca­zio­ne al cal­cio ch’è co­ra­le, pu­re di chi do­me­ni­ca, con la Ro­ma, do­vrà sfi­la­re ver­so la pan­chi­na. MAT­TAN­ZA. L’ac­ca­de­mia del san Pao­lo è nel­la co­ra­li­tà del gio­co, nel­la na­tu­ra­lez­za dei ge­sti tec­ni­ci, nel­la espres­sio­ne sem­pre gra­de­vo­le d’una ri­cer­ca­tez­za che ap­pas­sio­ni: fi­ni­sce 5-2 ed è per­si­no un det­ta­glio, per­ché c’è al­tro, c’è la go­di­bi­le di­mo­stra­zio­ne di Mer­tens d’es­ser ri­na­to, an­zi d’es­se­re sca­te­na­to, an­zi d’es­se­re «al­tro» ri­spet­to al pal­co­sce­ni­co se­ra­le che ai po­lac­chi con­ce­de la ma­gra sod­di­sfa­zio­ne del­le due re­ti che val­go­no per l'ono­re mac­chia­to dal­le fran­ge estre­me del pro­prio ti­fo. Na­po­li-Le­gia è l’im­pro­ba­bi­le sfi­da nel­la qua­le c’è una so­la squa­dra che ha tut­to (e so­lo) da per­de­re, ma il co­pio­ne è re­spon­sa­bil­men­te ese­gui­to e a Sar­ri ver­rà un piz­zi­chi­no d’or­go­glio nel me­mo­riz­za­re il con­tri­bu­to di Da­vid Lo­pez e di Val­di­fio­ri, il ri­go­re di Chi­ri­ches e di Stri­nic, la ge­ne­ro­sa in­ter­pre­ta­zio­ne di Cha­lo­bah e di Mag­gio, l’osti­na­zio­ne di In­si­gne nell’in­ven­tar­si fal­so nue­ve, nel ten­ta­re di usci­re, di far en­tra­re i cen­tro­cam­pi­sti (co­me fa Cha­lo­bah), di es­ser­ci, in­som­ma.

LO SCAT­TO.

E’ un 5-2 che sin­te­tiz­za le dif­fe­ren­ze, che (per­si­no) non am­pli­fi­ca le di­stan­ze, che la­scia al Na­po­li la li­ber­tà di di­va­ga­re nei suoi pri­ma­ti, di an­da­re in­con­tro al­la Ro­ma uscen­do da quel­la cap­pa di pes­si­mi­smo che l’ave­va av­vol­to do­po il ko di Bo­lo­gna: ma è uno stop & go che, nell’am­bien­te, spar­ge mes­sag­gi ras­si­cu­ran­ti. Ci so­no par­ti­te che han­no un sen­so, op­pu­re lo cer­ca­no: al Na­po­li ser­ve po­co più di mezz’ora, il tem­po ne­ces­sa­rio per de­li­zia­re (30': tacco di El Kad­dou­ri, per­cus­sio­ne cen­tra­le di Cha­lo­bah) e poi per ar­chi­via­re (er­ro­rac­cio di Jod­lo­wiec, che ap­pog­gia sul por­tie­re, igna­ro del­la pre­sen­za d’In­si­gne e d’un 2-0 che sa di cer­ti­fi­ca­zio­ne), il re­sto è pal­leg­gio rit­ma­to (ma non trop­po), un geo­me­tri­co Val­di­fio­ri, un Mer­tens che tra­vol­ge, sfon­da, ser­ve as­si­st (a Cal­le­jon), poi fa da sé, una dop­piet­ta ed uno sla­lom da la­scia­re sen­za fia­to. Ci sa­reb­be an­che cro­na­ca spic­cio­la ma si­gni­fi­che­reb­be qua­si smar­rir­si nell’ab­bon­dan­za: una tra­ver­sa di Da­vid Lo­pez in av­vio, al 18'; un gol an­nul­la­to a Chi­ri­ches sen­za un ve­ro per­ché, al 2' del­la ri­pre­sa; poi un pa­lo di Cal­le­jon, al 12', do­po aver ap­pe­na so­sti­tui­to In­si­gne; un sal­va­tag­gio sul­la li­nea do­po zam­pa­ta del­lo spa­gno­lo, al 25'. Ba­sta co­sì....

SU­PER MER­TENS.

Le di­na­mi­che (tat­ti­che) re­sta­no la­te­ra­li all’ana­li­si: la ri­vo­lu­zio­ne (no­ve uo­mi­ni nuo­vi ri­spet­to a Bo­lo­gna e an­che, si so­spet­ta, all’In­ter) non sot­trag­go­no qua­li­tà al­la ma­no­vra ma il Mer­tens del­la ri­pre­sa è una scic­che­ria as­so­lu­ta, ap­pa­ga­men­to dell’este­ti­ca, un dia­vo­lo in­con­te­ni­bi­le che se ne va a de­stra (e con­ce­de a Cal­le­jon il tap in più sem­pli­ce che ci pos­sa es­se­re) ma poi, in­gor­do, sce­glie di an­da­re a rag­giun­ge­re il com­pa­gno & so­cio in af­fa­ri con una dop­piet­ta che gli va­le lo scet­tro dei bom­ber del Na­po­li eu­ro­peo. L’en­ne­si­ma «ma­ni­ta» (la quar­ta com­ples­si­va) è per­si­no te­sti­mo­nian­za di equi­tà as­so­lu­ta, per­ché do­po aver­ne al­lun­ga­ta una al Bru­ges ed un’al­tra al Mid­t­jyl­land, vie­ne sta­vol­ta of­fer­ta an­che al Le­gia: co­sì per non far tor­to a nes­su­no.

Il ko di Bo­lo­gna non ha la­scia­to se­gni. Vra­n­jes e Pri­jo­vic sal­va­no la fac­cia al Le­gia Per il gio­va­ne sier­ra­leo­ni­no è il pri­mo gol da na­po­le­ta­no E ora la Ro­ma

L’obiet­ti­vo è ri­pren­der­si i quat­tro po­sti in Cham­pions, il ri­fe­ri­men­to è l’In­ghil­ter­ra, che ci pre­ce­de es­sen­do­si nel frat­tem­po la­scia­ta già sca­val­ca­re dal­la Ger­ma­nia. La no­stra rincorsa par­te da lon­ta­no, è sta­ta re­sa più vi­go­ro­sa da­gli ot­ti­mi ri­sul­ta­ti del­la pas­sa­ta sta­gio­ne - la Ju­ve in fi­na­le di Cham­pions, Na­po­li e Fio­ren­ti­na se­mi­fi­na­li­ste di Eu­ro­pa Lea­gue - e in pro­spet­ti­va è ali­men­ta­ta da una pic­co­la, gran­de cer­tez­za ari­me­ti­ca. Quan­do que­sta sta­gio­ne sa­rà fi­ni­ta e ar­ri­ve­rà il me­se di lu­glio, dal ci­clo di 5 an­ni sul­la ba­se del qua­le si cal­co­la il ran­king Ue­fa spa­ri­rà il pun­teg­gio del 2011-12, an­no per noi ter­ri­bi­le ri­spet­to agli in­gle­si. Per que­sto sem­pli­ce “scat­to” gua­da­gne­re­mo a ta­vo­li­no cir­ca 4 pun­ti sull’In­ghil­ter­ra, cioè po­co più di quel­li che at­tual­men­te ci se­pa­ra­no da­gli av­ver­sa­ri di­ret­ti. In al­tre pa­ro­le: vir­tual­men­te dal 1° lu­glio 2016 sa­rem­mo già ter­zi in clas­si­fi­ca e, se re­stas­si­mo sul po­dio si­no al­la fi­ne del­la pros­si­ma sta­gio­ne, dal 2018-2019 avrem­mo un po­sto in più in Cham­pions. Ma vir­tual­men­te me­no di quat­tro pun­ti pos­so­no an­che es­se­re re­cu­pe­ra­ti in una sta­gio­ne, ipo­tiz­zan­do una ra­pi­da eli­mi­na­zio­ne di tut­te le in­gle­si su­per­sti­ti, tra Cham­pions ed Eu­ro­pa Lea­gue, e un lun­go cam­mi­no del­le no­stre squa­dre nel­le due cop­pe. In que­sto caso, se fos­si­mo ter­zi al­la fi­ne del 2015-16, il po­sto ex­tra in Cham­pions scat­te­reb­be

già dal­la edi­zio­ne 2017-18.

LA SI­TUA­ZIO­NE. Al ter­mi­ne del­la fa­se a gi­ro­ni l’In­ghil­ter­ra avrà al­la fi­ne ra­ci­mo­la­to tre quar­ti di pun­to in più ri­spet­to a noi, age­vo­la­ta pe­rò dal fat­to di aver por­ta­to tre squa­dre agli ot­ta­vi di Cham­pions (fuo­ri lo Uni­ted) con­tro le no­stre due, Ju­ve e Ro­ma. E l’ap­pro­do al­la fa­se a eli­mi­na­zio­ne del­la Cham­pions, lo ri­cor­dia­mo, frut­ta pun­ti ex­tra che l’Eu­ro­pa Lea­gue in­ve­ce non met­te in pa­lio. Di con­tro, l’In­ghil­ter­ra de­ve sem­pre di­vi­de­re il suo mon­te pun­ti per 8 squa­dre, tan­te quante ne ha pre­sen­ta­te al via (c’era in più il We­sth Ham ri­spet­to al­le ca­no­ni­che 7, pre­mia­to dal­la clas­si­fi­ca fair play), men­tre noi di­vi­dia­mo per 6 ciò che ab­bia­mo rac­col­to con 5 squa­dre ap­pro­da­te ai gi­ro­ni (Samp­do­ria fuo­ri ai pre­li­mi­na­ri). Arim­te­ti­ca­men­te la co­sa ci ha ga­ran­ti­to fi­no­ra un pic­co­lo van­tag­gio.

Dal­la Cham­pions più bo­nus ex­tra per i no­stri ri­va­li Ma re­cu­pe­re­re­mo 4 pun­ti a ta­vo­li­no...

LA CLAS­SI­FI­CA. Que­sta la clas­si­fi­ca par­zia­le del ran­king Ue­fa al ter­mi­ne dei gi­ro­ni di Cham­pions ed Eu­ro­pa Lea­gue. Spa­gna pri­ma (94,999 pun­ti); Ger­ma­nia se­con­da (74,749); In­ghil­ter­ra ter­za (72,284); Ita­lia quar­ta (68,439).

Nien­te re­cord per Pio­li e la La­zio. Il gi­ro­ne di Eu­ro­pa Lea­gue si è chiu­so con un pa­reg­gio. Do­po il gol di Ma­tri, ri­mon­ta su­bì­ta dal Saint Etien­ne e quin­ta vit­to­ria con­se­cu­ti­va but­ta­ta, per­ché la squa­dra bian­co­ce­le­ste ave­va con­trol­la­to la par­ti­ta per set­tan­ta mi­nu­ti e trop­pe vol­te ha fal­li­to il rad­dop­pio. So­li­te in­ge­nui­tà, i li­mi­ti di un grup­po im­ma­tu­ro e fra­gi­lis­si­mo in di­fe­sa. Il gol di Eys­se­ric, do­po un pal­lo­ne re­ga­la­to da Fe­li­pe, va­le co­me fo­to­gra­fia. Non con­ta­va il ri­sul­ta­to, so­no ar­ri­va­te ri­spo­ste con­trad­dit­to­rie, per­ché una lar­ga par­te del­la La­zio ha lot­ta­to e ha gio­ca­to, un’al­tra è ina­de­gua­ta o fuo­ri di te­sta. Trop­pi i li­mi­ti da na­scon­de­re.

Pio­li do­vrà sal­va­re la pan­chi­na lu­ne­dì nel po­sti­ci­po con la Samp. Lo­ti­to lo ha con­fer­ma­to a tem­po. Una ve­ri­tà as­so­lu­ta è sta­ta ri­ba­di­ta dal cam­po. La La­zio, più che di un al­le­na­to­re, ha bi­so­gno di spen­de­re sol­di per tro­va­re sul mer­ca­to due di­fen­so­ri ve­ri. Mau­ri­cio e Hoedt, co­me al­tre vol­te è ca­pi­ta­to a Gen­ti­let­ti, so­no im­ba­raz­zan­ti. E’ co­me se la La­zio gio­cas­se con una vo­ra­gi­ne sul­la li­nea ar­re­tra­ta. E nes­sun al­le­na­to­re, al po­sto di Pio­li, po­treb­be por­re ri­me­dio sen­za in­ter­ven­ti in­do­vi­na­ti sul mer­ca­to. PAR­TE­CI­PA­ZIO­NE. Lo spet­ta­co­lo, pri­ma che ini­zias­se la par­ti­ta, s’è con­su­ma­to sul­le tri­bu­ne: bel­lis­si­ma la co­reo­gra­fia dell’In­fer­no Ver­de, in­ten­so il ca­lo­re dei ti­fo­si. Una le­zio­ne dal­la Fran­cia, an­co­ra scos­sa e sot­to choc per gli at­ten­ta­ti di Pa­ri­gi. Tren­ta­mi­la spet­ta­to­ri per l’ul­ti­mo e in­si­gni­fi­can­te tur­no. Qui c’è una pas­sio­ne che da noi ci so­gnia­mo e an­co­ra non sap­pia­mo co­me riem­pi­re gli sta­di. PO­CO RIT­MO. Il Saint Etien­ne era im­bot­ti­to di ri­ser­ve, Pio­li ha schie­ra­to due pun­te di ruo­lo. So­li­to in­put, fa­re la par­ti­ta, ma so­lo mez­za squa­dra ci ha pro­va­to in av­vio con con­vin­zio­ne. Ma­tri e Djor­d­je­vic ave­va­no qual­che difficoltà di col­le­ga­men­to, ma cor­re­va­no. Po­co rac­cor­do con il cen­tro­cam­po, do­ve si sbat­te­va Pa­ro­lo. Sen­za per­so­na­li­tà Ca­tal­di, qua­si mai in­ci­si­vo. Man­ca­va­no so­prat­tut­to gli ester­ni. As­sol­to Oi­ko­no­mi­dis, al debutto. Il greco au­stra­lia­no ha ini­zia­to con ti­mi­dez­za nei con­tra­sti, ma do­po una mezz’ora ha pre­so co­rag­gio ed è en­tra­to nel gio­co, strap­pan­do una pro­mo­zio­ne. Ir­ri­tan­te Fe­li­pe An­der­son. Pal­lo­ni per­si a ri­pe­ti­zio­ne e una buo­na do­se di egoi­smo, qua­si non ca­pis­se il mo­men­to del­la La­zio. Do­po es­se­re sta­to rim­pro­ve­ra­to da Djor­d­je­vic, è sta­to man­da­to a quel pae­se da Ma­tri a ca­po di una di­sce­sa in cui ha vo­lu­to con­clu­de­re da so­lo, in­ve­ce di pas­sa­re il pal­lo­ne, sba­glian­do. Era un’oc­ca­sio­ne fa­ci­le. Giu­ste le pro­te­ste dei suoi com­pa­gni: si può sba­glia­re, ma in cam­po si sta in un al­tro mo­do e non con suf­fi­cien­za. Die­tro le com­bi­na­va­no gros­se Hoedt e Mau­ri­cio, già ammoniti al­la mezz’ora. RI­GO­RE? Ma­tri ha spre­ca­to ti­ran­do a la­to da buo­na po­si­zio­ne, Oi­ko­no­mo­dis (at­ter­ra­to da Bri­son) ha gri­da­to al ri­go­re al 32', al­tri pal­lo­ni han­no dan­za­to ai li­mi­ti dell’area del Saint Etien­ne sen­za che la La­zio tro­vas­se la zam­pa­ta vin­cen­te. Il Saint Etien­ne agi­va so­lo di ri­mes­sa, sfrut­tan­do le am­ne­sie dei due cen­tra­li da bri­vi­di del­la La­zio. Be­ri­sha ha sma­nac­cia­to il de­stro di Cor­gnet, che poi non è riu­sci­to a se­gna­re a por­ta qua­si vuo­ta do­po un pal­lo­ne re­ga­la­to da Hoedt. AB­BRAC­CIO. Il rit­mo si è al­za­to in av­vio di ri­pre­sa. La La­zio, con una fiam­ma­ta, ha pro­dot­to tre azio­ni da gol in tre mi­nu­ti. Ma­tri, ser­vi­to da Oi­ko-no­mi­dis, ha mes­so a la­to, ma su­bi­to do­po si è fat­to per­do­na­re, sfrut­tan­do la per­cus­sio­ne di Kon­ko: ha ar­pio­na­to il pal­lo­ne, ha sca­val­ca­to il por­tie­re in usci­ta, e lo ha de­po­si­ta­to in re­te. Si­gni­fi­ca­ti­vo l’ab­brac­cio di tut­ta la La­zio. Djor­d­je­vic ha fal­li­to il rad­dop­pio, fiac­co il ti­ro di Fe­li­pe. Non c’era pro­prio con la te­sta il bra­si­lia­no. Con la par­ti­ta in con­trol­lo, ha per­so l’en­ne­si­mo pal­lo­ne: Po­lo­mat ha ap­pog­gia­to a Eys­se­ric, vio­len­to il de­stro da fuo­ri, sor­pre­so Be­ri­sha. Un gol co­me se non ci fos­se il por­tie­re.

ANSA

L’ab­brac­cio di Cha­lo­bah e In­si­gne, a se­gno con­tro il Le­gia.

LAP­RES­SE

L’esul­tan­za di Ales­san­dro Ma­tri do­po il gol che ha por­ta­to in van­tag­gio la La­zio

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.