Il suo cal­cio: slo­gan, ne­mi­ci, tro­fei

Corriere dello Sport Stadio (Firenze) - - Primo Piano - Di Et­to­re In­tor­cia

è ca­pi­to che non si po­te­va an­da­re avan­ti. Nel pri­mo po­me­rig­gio Tenenbaum e Buck han­no av­vi­sa­to Mou­ri­n­ho del­la de­ci­sio­ne del club. Via su­bi­to, squa­dra af­fi­da­ta (man­ca l'uf­fi­cia­li­tà) a Guus Hid­dink.

NES­SUN ALI­BI. Il mi­to-Mou­ri­n­ho si scon­tra con­tro una sta­gio­ne as­sur­da, da in­cu­bo, sen­za nean­che l'ali­bi di in­for­tu­ni a ca­te­na (Cour­tois, pe­ral­tro rien­tra­to da qual­che set­ti­ma­na, è sta­to l'uni­co gio­ca­to­re im­por­tan­te in­di­spo­ni­bie per lun­ghi trat­ti) op­pu­re di tar­tas­sa­men­ti

LA GOC­CIA. Ma la goc­cia che ha fat­to tra­boc­ca­re il va­so è sta­to il "j'ac­cu­se" do­po la scon­fit­ta con­tro il Lei­ce­ster di Ra­nie­ri lu­ne­dì se­ra. Quell'iro­niz­za­re sull'in­for­tu­nio di Ha­zard, quel cri­ti­ca­re la ro­sa («l'an­no scor­so ho fat­to un la­vo­ro fe­no­me­na­le, ma il va­lo­re ve­ro del­la squa­dra è que­sto») e quel par­la­re di "tra­di­men­to" da par­te dei gio­ca­to­ri. Il Chel­sea avreb­be in­cas­sa­to, sa­reb­be pu­re an­da­to avan­ti. Ma cri­ti­che del ge­ne­re sva­lu­ta­no il par­co-gio­ca­to­ri. E, ov­via­men­te, dan­neg­gia­no ul­te­rior­men­te l'am­bien­te.

Al­tro che me­ga-li­qui­da­zio­ne. Mou­ri­n­ho avrà pu­re un con­trat­to fi­no al 2019, ma il Chel­sea, al mo­men­to del rin­no­vo la scor­sa esta­te si è cau­te­la­to. In­fat­ti l’or­mai ex al­le­na­to­re ver­rà pa­ga­to so­lo fi­no a giu­gno.

IN­SPIE­GA­BI­LE. Dif­fi­ci­le ca­pi­re co­me una squa­dra ca­pa­ce di stra­vin­ce­re il cam­pio­na­to pos­sa spro­fon­da­re co­sì. Sot­to mi­ra la pre­pa­ra­zio­ne atle­ti­ca e, in ef­fet­ti, il Chel­sea sem­bra­va già "spre­mu­to" a par­ti­re dal­lo scor­so Feb­bra­io, an­che per­ché Mou­ri­n­ho non fa­ce­va tur­no­ver e gio­ca­va­no sem­pre gli stes­si. In esta­te si è pen­sa­to di ri­sol­ve­re il pro­ble­ma fa­cen­do un ri­ti­ro bre­vis­si­mo, con­ce­den­do più fe­rie ai gio­ca­to­ri e im­ple­men­tan­do una pre­pa­ra­zio­ne "light" che sal­va­guar­das­se Il «ru­mo­re dei ne­mi­ci» all’im­prov­vi­so s’è fat­to as­sor­dan­te, fran­chi ti­ra­to­ri nel­lo spo­glia­to­io e là fuo­ri i ri­va­li di sem­pre, in agguato, in eter­na at­te­sa di un gior­no che al­la fi­ne è ar­ri­va­to, set­te an­ni do­po il suo pri­mo di­vor­zio dal Chel­sea. Per­ché a uno con una per­so­na­li­tà co­sì - «Scu­sa­te se so­no ar­ro­gan­te», «(al Por­to) una se­dia blu, una Cham­pions Lea­gue, Dio e, do­po Dio, io» - gli av­ver­sa­ri po­treb­be­ro an­che per­do­na­re quell’ego de­bor­dan­te se non ci fos­se­ro i ri­sul­ta­ti (sem­pre e ovun­que) ad ali­men­tar­lo, e il suc­ces­so nes­su­no te lo per­do­na. De­te­sta­to dai ri­va­li, ama­to dai ti­fo­si, ve­ne­ra­to (qua­si) sem­pre dai suoi gio­ca­to­ri: del bien­nio in­te­ri­sta, che vuol di­re il suo bien­nio ita­lia­no, il po­te­re ri­dut­ti­vo del pri­mo pia­no ci con­se­gna un’im­ma­gi­ne sim­bo­lo, quell’ab­brac­cio a Ma­te­raz­zi nel ven­tre del Ber­na­beu, do­po il trion­fo, scio­glien­do­si in la­cri­me, per­ché i ve­ri du­ri, do­po tut­to, non han­no pau­ra di mo­stra­re il la­to più sen­si­bi­le e vul­ne­ra­bi­le.

Si di­scu­te­rà all’in­fi­ni­to di quan­to Mou­ri­n­ho ab­bia (o non ab­bia, que­stio­ne di pun­ti di vi­sta) in­flui­to sull’evo­lu­zio­ne tat­ti­ca del cal­cio post­mo­der­no. Di si­cu­ro, ol­tre ad aver vin­to ovun­que sia sta­to, il por­to­ghe­se ha ri­de­fi­ni­to il pa­ra­dig­ma me­dia­ti­co del­lo sta­re in pan­chi­na, che con lui di­vie­ne mis­sio­ne da com­pie­re at­tac­can­do gli spazi da­van­ti al­le te­le­ca­me­re, at­ti­ran­do tut­ta l’at­ten­zio­ne su di sé per pro­teg­ge­re sem­pre e co­mun­que il suo grup­po. Con tro­va­te ge­nia­li: da noi si pre­sen­tò al gri­do di «non so­no un pir­la!», di­mo­stran­do non so­lo di aver stu­dia­to be­ne l’ita­lia­no ma an­che di aver col­to su­bi­to le sfu­ma­tu­re del­la mi­la­ne­si­tà; mi­mò il ge­sto del­le ma­net­te per pro­te­sta­re con gli ar­bi­tri, spa­lan­can­do un in­fi­ni­to di sot­tin­te­si; in­ven­tò dal nul­la quel «ze­ro ti­tu­li» all’al­ba del Tri­ple­te, una profezia (per i ri­va­li) di­ve­nu­ta poi slo­gan e al­la fi­ne an­che un po’ un boo­me­rang. «Mi rim­pian­ge­re­te, so­prat­tut­to quan­do co­min­ce­re­te a per­de­re le par­ti­te in ca­sa», dis­se la pri­ma vol­ta che la­sciò il Chel­sea, do­po aver ali­men­ta­to il suo mi­to con gran­di ri­va­li­tà, da Be­ni­tez a Wen­ger («Pen­so che sia un guar­do­ne») pas­san­do per quel Ra­nie­ri che lu­ne­dì l’ha battuto de­ci­den­do il suo de­sti­no. «A spe­cial one», dis­se di sé all’ar­ri­vo a Lon­dra nel 2004: poi quell’ar­ti­co­lo in­de­ter­mi­na­ti­vo (uno) di­ven­ne de­ter­mi­na­ti­vo (lo), e Mou si tra­sfor­mò de­fi­ni­ti­va­men­te nel­lo Spe­cial One, sem­pre e co­mun­que. «In fon­do è fa­ci­le la­vo­ra­re con me. Ba­sta se­guir­mi», ha spie­ga­to. Al Chel­sea non era più co­sì, lo sa­rà al­tro­ve, ma­ga­ri pre­sto: ha so­lo bi­so­gno di una nuo­va sfi­da, di nuo­vi di­sce­po­li, di nuo­vi ne­mi­ci.

Un gran­de stra­te­ga an­che con i me­dia: de­te­sta­to dai ri­va­li ma ama­to dai suoi E il so­pran­no­me... «Non ho mai vi­sto un ca­lo si­mi­le Se ti ini­mi­chi tre cal­cia­to­ri li fai fuo­ri ma quan­do si par­la di mez­za squa­dra è più dif­fi­ci­le» «So­no scioc­ca­to e tri­ste nel ve­de­re Jo­sé an­da­re via E’ un gran­de ma­na­ger. Gra­ve per­di­ta per la Pre­mier Lea­gue»

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.