L’ul­ti­mo osta­co­lo al 6+6 è... l’Eu­ro­pa

SE­RIE A Pos­si­bi­le cam­bio dell’eleg­gi­bi­li­tà dei gio­ca­to­ri: ma la UE vuo­le che i co­mu­ni­ta­ri sia­no equi­pa­ra­ti agli ita­lia­ni

Corriere dello Sport Stadio (Firenze) - - Basket - Di An­drea Ba­roc­ci

L’im­pat­to che gli ita­lia­ni, gio­va­ni e non, stan­no aven­do sul­la sta­gio­ne in cor­so non so­lo è in­ne­ga­bi­le: rap­pre­sen­ta an­che una lu­ce ben vi­si­bi­le nel tun­nel buio in cui il no­stro basket era fi­ni­to qual­che an­no fa con l’ar­ri­vo di le­gio­ni di ame­ri­ca­ni di li­vel­lo de­ci­sa­men­te im­ba­raz­zan­te. Reg­gio Emi­lia, Cre­mo­na, Bo­lo­gna, han­no con­fer­ma­to che si può vin­ce­re, di­ver­ti­re e di­ver­tir­si pun­tan­do sui no­stri atle­ti.

Per que­sto la pro­po­sta dei club di se­rie A di pas­sa­re già dal­la pros­si­ma sta­gio­ne al­la formula del “6+6” (6 stra­nie­ri sen­za vin­co­li di pas­sa­por­to e 6 ita­lia­ni) ol­tre a can­cel­la­re l’im­ba­raz­zan­te mer­ci­mo­nio di pas­sa­por­ti eu­ro­pei o Co­to­nou, po­treb­be dav­ve­ro da­re un im­pul­so fon­da­men­ta­le al mo­vi­men­to: sen­za do­ver pa­ga­re più sol­di ad ame­ri­ca­ni con na­zio­na­li­tà co­mu­ni­ta­ria, le so­cie­tà sa­reb­be­ro in gra­do di in­ve­sti­re sui set­to­ri gio­va­ni­li con mag­gio­re con­ti­nui­tà e con­ve­nien­za.

OSTA­CO­LO. Ma il cam­bio è co­sì scon­ta­to co­me sem­bra? Se­con­do noi si fa­rà. L’osta­co­lo mag­gio­re da su­pe­ra­re non ap­pa­re pe­rò l’As­so­cia­zio­ne Gio­ca­to­ri, quan­to l’Unio­ne Eu­ro­pea, co­me spie­ga Gae­ta­no La­guar­dia, vi­ce pre­si­den­te del­la Fip: «Ab­bia­mo avu­to un av­vi­so di in­fra­zio­ne: l’Unio­ne Eu­ro­pea vuo­le equi­pa­ra­re gli atle­ti co­mu­ni­ta­ri agli ita­lia­ni, per cui è in cor­so una trat­ta­ti­va. Quin­di, ogni ri­for­ma sull’eleg­gi­bi­li­tà dei gio­ca­to­ri è le­ga­ta a que­sta vi­cen­da.»

La Fe­de­ra­zio­ne co­mun­que sem­bra fa­vo­re­vo­le al 6+6, an­che se vor­reb­be da­re al­le so­cie­tà an­co­ra per qual­che an­no la pos­si­bi­li­tà di sce­glie­re l’al­ter­na­ti­va del “5+5”.

«Noi sia­mo re­la­ti­va­men­te sod­di­sfat­ti del­la si­tua­zio­ne at­tua­le, so­prat­tut­to del 5+5 che ha por­ta­to un in­cre­men­to del 7% dell’uti­liz­zo di gio­ca­to­ri ita­lia­ni - con­ti­nua La­guar­dia -. La pro­po­sta del­la Le­ga Basket? Se l’As­so­cia­zio­ne Gio­ca­to­ri e i club tro­va­no un ac­cor­do, noi non fa­re­mo pro­ble­mi. Per­so­nal­men­te ve­do nel­la formula del 6+6 un van­tag­gio eco­no­mi­co: scom­pa­ri­reb­be il ri­cat­to eco­no­mi­co da par­te dei gio­ca­to­ri ex­tra­co­mu­ni­ta­ri do­ta­ti di pas­sa­por­to co­mu­ni­ta­rio che og­gi co­sta­no il dop­pio. Ma ri­ten­go an­che che si do­vreb­be po­ter sce­glie­re tra il 6+6 e il 5+5. In quel caso, la Fip pre­mie­reb­be chi uti­liz­za mag­gior­men­te gli ita­lia­ni so­lo se ha scel­to la formula del 5+5, vi­sto che nell’al­tro caso ci sa­reb­be già un no­te­vo­le ri­spar­mio per chi fa la squa­dra». an­co­ra da­to il no­stro as­sen­so, pe­rò sia­mo di­spo­ni­bi­li a va­lu­ta­re con Fe­de­ra­zio­ne e Le­ga an­che i cam­bia­men­ti che ri­guar­da­no i pre­mi per chi uti­liz­za con mag­gior fre­quen­za gli ita­lia­ni. Par­tia­mo da un da­to mol­to im­por­tan­te: ri­spet­to al­la pas­sa­ta sta­gio­ne, il mi­nu­tag­gio dei gio­ca­to­ri ita­lia­ni è au­men­ta­to del 7% (si è pas­sa­ti dal 27,7% al 33,5%, ndr). Per­cen­tua­li si­mi­li non si re­gi­stra­va­no dal 2012. La GI­ba vuo­le che que­sto trend con­ti­nui a cre­sce­re, non pos­sia­mo cer­to tor­na­re in­die­tro: se il 6+6 aiu­te­rà gli ita­lia­ni a sta­re più in cam­po, ad ab­bas­sa­re i co­sti e por­te­rà mag­gio­ri in­ve­sti­men­ti nel set­to­re gio­va­ni­le, al­lo­ra sia­mo di­spo­ni­bi­li. Di si­cu­ro, se ci sa­rà un cam­bia­men­to di formula, è giu­sto che i club lo sap­pia­mo en­tro feb­bra­io per po­ter pro­gram­ma­re le pros­si­me an­na­te ed even­tua­li con­trat­ti plu­rien­na­li».

C’è pe­rò un pic­co­lo gial­lo sul­la di­spo­ni­bi­li­tà del­la Gi­ba. Per­ché sap­pia­mo per cer­to che due az­zur­ri, tra i più fa­mo­si, han­no già espres­so con for­za la lo­ro con­tra­rie­tà al 6+6...

La­guar­dia (Fip): «Se club e gio­ca­to­ri tro­va­no l’ac­cor­do noi da­re­mo l’ok al­la nuo­va formula»

Mar­zo­li (Gi­ba): «Sia­mo di­spo­ni­bi­li a va­lu­ta­re l’idea» Ma c’è un gial­lo: due az­zur­ri di­co­no no

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.