Ri­for­ma e bi­lan­cio: let­te­ra a Mie­le

Corriere dello Sport Stadio (Nazionale) - - Lega Pro - m.m.

RO­MA - Do­po la tor­men­ta­ta fi­ne dell’era Ma­cal­li, per la Le­ga Pro an­co­ra non si in­tra­ve­de il se­re­no. Re­sta­no in­fat­ti di­ver­si mo­ti­vi di mal­con­ten­to. A met­ter­ci la fac­cia è sta­to il pre­si­den­te del Ca­tan­za­ro, Co­sen­ti­no. Die­tro a lui tut­ta­via ci sta­reb­be­ro di­ver­se so­cie­tà che chia­ma­no di­ret­ta­men­te in cau­sa il com­mis­sa­rio Mie­le. Tre so­no i pun­ti cri­ti­ci sul ta­vo­lo: il bi­lan­cio, la ri­for­ma dei cam­pio­na­ti e la se­de del­la Le­ga Pro a Fi­ren­ze. Si la­men­ta co­me an­co­ra non sia sta­ta con­vo­ca­ta l’as­sem­blea per l’ap­pro­va­zio­ne del bi­lan­cio 2013-2014. «Cir­co­stan­za sor­pren­den­te - scri­ve il pre­si­den­te del­la so­cie­tà ca­la­bre­se al com­mis­sa­rio - con­si­de­ra­to che il suo obiet­ti­vo era quel­lo del­la im­me­dia­ta re­go­la­riz­za­zio­ne ed ele­zio­ne dei nuo­vi or­ga­ni en­tro la fi­ne di ot­to­bre». Per quan­to ri­guar­da la ri­for­ma dei cam­pio­na­ti so­ste­nu­ta da Mie­le che ha vi­sto la ri­du­zio­ne da 60 squa­dre a 54, nel­la let­te­ra si la­men­ta co­me il com­mis­sa­rio non ab­bia in­ter­pel­la­to le so­cie­tà di Le­ga Pro. In­fi­ne l’om­bra di un contenzios­o con una pro­ce­du­ra fal­li­men­ta­re per un im­por­to di 2.800mi­la eu­ro sul­la se­de di Fi­ren­ze ali­men­ta pre­oc­cu­pa­zio­ne.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.