Pir­lo: L’ita­lia co­me... il Ba­rça Cel­li­no, una let­te­ra a Be­ret­ta

«Fra le no­stre squa­dre, è pro­prio la Na­zio­na­le quel­la che si av­vi­ci­na di più agli azul­gra­na» Chie­de al ca­po del­la Le­ga di­mis­sio­ni im­me­dia­te. E si scal­da l’as­sem­blea di do­ma­ni

Corriere dello Sport - - Calcio - Di An­to­nio Ma­glie p.v. Dall’in­via­to Alberto Pol­ve­ro­si

ROMA - L’ul­ti­ma spin­ta all’ac­cor­do col­let­ti­vo po­treb­be aver­la da­ta ie­ri il sot­to­se­gre­ta­rio con de­le­ga al­lo sport, Roc­co Cri­mi. Ci so­no tre te­mi che in­te­res­sa­no il cal­cio: ri­for­ma del­la Leg­ge 91, leg­gi su­gli sta­di e sul­la tu­te­la dei mar­chi. Per fa­vo­ri­re l’iter, Pa­laz­zo Chi­gi è pron­ta ad apri­re uno «spor­tel­lo isti­tu­zio­na­le». Ma l’aper­tu­ra è con­di­zio­na­ta «al buon esi­to del­la trat­ta­ti­va tra Le­ga e As­so­cia­zio­ne» . I se­gna­li su que­sto fron­te so­no con­for­tan­ti per­ché al grup­po del­le «co­lom­be» che avreb­be ac­cet­ta­to an­che l’ac­cor­do-pon­te (De Lau­ren­tiis, Zam­pa­ri­ni, Ghi­rar­di, Gua­ral­di e ov­via­men­te Cel­li­no) si so­no uni­ti al­tri pre­si­den­ti «pe­san­ti» (Mo­rat­ti, Agnelli, Del­la Val­le). Ie­ri Gian­ni Pe­truc­ci, pre­si­den­te del Co­ni, ha in­con­tra­to Cri­mi e con­cor­da­to un «incontro pro­gram­ma­ti­co» per lu­ne­dì a cui par­te­ci­pe­ran­no Fo­ro Ita­li­co, Fi­gc, Le­ga e Aic. L’or­di­ne del gior­no del cal­cio è sta­to fis­sa­to an­che sul­la ba­se di una let­te­ra di Gian­car­lo Abe­te a Gian­ni Pe­truc­ci. Ma pri­ma di pen­sa­re al fu­tu­ro, c’è il pre­sen­te. DET­TA­GLI - A que­sto pun­to l’ac­cor­do sem­bra que­stio­ne di det­ta­gli: co­me si­ste­ma­re l’ar­ti­co­lo 7 (con l’in­ter­pre­ta­zio­ne di Abe­te fuo­ri o den­tro il pro­to­col­lo); la durata (fi­no a giu­gno 2012 o giu­gno 2013). Que­stio­ni che tro­ve­ran­no una so­lu­zio­ne sta­se­ra o do­ma­ni. Abe­te ai 20 pre­si­den­ti ha tra­smes­so il suo dos­sier su­gli in­con­tri (15) e su­gli ac­cor­di (in par­ti­co­la­re quel­lo AT­TAC­CO - Ma quel­la di do­ma­ni a Mi­la­no non sa­rà una as­sem­blea tran­quil­la e a scal­dar­la ci ha pen­sa­to Mas­si­mo Cel­li­no. Lu­ne­dì se­ra ha pre­pa­ra­to una let­te­ra che ha spe­di­to al ca­po del­la Le­ga e ai suoi 19 col­le­ghi ie­ri mat­ti­na. Sem­pli­ce la sin­te­si: Be­ret­ta de­ve di­met­ter­si im­me­dia­ta­men­te. Al­la ba­se del­la ri­chie­sta di Cel­li­no 3 mo­ti­va­zio­ni. In pri­mo luo­go, il con­flit­to di in­te­res­si aven­do Be­ret­ta un in­ca­ri­co di­ri­gen­zia­le in Uni­cre­dit che « ri­sul­ta in­te­sta­ta­ria di rap­por­ti di af­fa­ri con so­cie­tà del­la Le­ga Na­zio­na­le di se­rie A sia per la par­te­ci­pa­zio­ne, an­che in­di­ret­ta, nel ca­pi­ta­le sia per ero­ga­zio­ni e fi­nan­zia­men­ti» . In se­con­do luo­go, per­ché il dop­pio in­ca­ri­co im­pe­di­sce a Be­ret­ta di de­di­ca­re tut­te le sue ener­gie al ruo­lo di pre­si­den­te di Le­ga ( «co­me ab­bia­mo avu­to mo­do di con­sta­ta­re in que­sto ul­ti­mo pe­rio­do e an­che in oc­ca­sio­ne del­le ul­ti­me as­sem­blee di Le­ga, nel­le qua­li ab­bia­mo sop­por­ta­to lun­ghi ri­tar­di do­vu­ti al­la sua ne­ces­si­tà di sdop­piar­si tra una se­de e l’al­tra» ). In ter­zo luo­go per­ché, nel­la de­fi­ni­zio­ne dell’or­di­ne del gior­no dell’as­sem­blea di do­ma­ni non si è pen­sa­to a in­ver­ti­re l’or­di­ne del gior­no la­scian­do al set­ti­mo pun­to la que­stio­ne del con­trat­to col­let­ti­vo pur es­sen­do, in que­sto mo­men­to il te­ma più ri­le­van­te ( «Si con­ti­nua­no a or­ga­niz­za­re ce­ne an­zi­ché con­si­gli di Le­ga» ). A que­sto pun­to, pe­rò, il pro­ble­ma più ur­gen­te è co­sti­tui­to dall’av­vio del cam­pio­na­to an­che per­ché, nel frat­tem­po, par­te an­che la Cham­pions e le squa­dre de­gli al­tri cam­pio­na­ti avran­no nel­le gam­be diversi mi­nu­ti in più. JU­VE DIE­TRO AL MI­LAN - Pir­lo as­si­cu­ra di di­ver­tir­si an­che nel­la Ju­ve che sta fa­cen­do il ter­zo ten­ta­ti­vo di ri­sa­li­ta pun­tan­do sul gioco. I ti­fo­si bian­co­ne­ri sem­bra­no con­di­vi­de­re, vi­sto che in un son­dag­gio lo han­no in­di­ca­to co­me il mi­glior ac­qui­sto del­la Ju­ve. Sor­ri­set­to: «E chi do­ve­va­no di­re?». E’ già a ca­po del gioco di Con­te e ha chia­ro l’obiet­ti­vo da rag­giun­ge­re: «Vin­ce­re». Poi, scen­den­do di un gra­di­no: «Co­me per Mi­lan e In­ter, non an­da­re in Cham­pions Lea­gue sa­reb­be una de­lu­sio­ne». E’ con­cre­to quan­do so­stie­ne che «il Mi­lan è an­co­ra avan­ti a tut­ti, pe­rò ades­so la di­stan­za fra noi e lo­ro, In­ter com­pre­sa, non è tan­tis­si­ma».

E poi ri­spon­de ai po­li­ti­ci «Quan­do ci sia­mo noi di mez­zo, vo­glio­no tut­ti met­te­re bec­co. Gal­lia­ni ha ra­gio­ne: è una piz­ze­ria»

FI­REN­ZE - Ri­na­sce­re nel se­gno del­la qua­li­tà. Quan­do Pran­del­li ha pen­sa­to al mo­do (l’uni­co, per lui) di far ri­par­ti­re la Na­zio­na­le do­po il di­sa­stro su­da­fri­ca­no, ha pen­sa­to so­prat­tut­to a un gio­ca­to­re: Andrea Pir­lo. Sal­ta­to il debutto lon­di­ne­se con­tro la Co­sta d’Avo­rio nell’ago­sto dell’an­no scor­so, il re­gi­sta al­lo­ra mi­la­ni­sta è rien­tra­to in Esto­nia e quel­la è sta­ta l’alba del­la Na­zio­na­le di Pran­del­li.

Si è di­scus­so tan­to, a vol­te an­che a spro­po­si­to, dell’esem­pio spa­gno­lo, la cui rap­pre­sen­tan­te isti­tu­zio­na­le è sta­ta ap­pe­na bat­tu­ta (con 45’ di cal­cio spet­ta­co­lo) dall’Ita­lia a Ba­ri. Il cal­cio del Bar­cel­lo­na è im­pos­si­bi­le da co­pia­re, ma è una via trac­cia­ta che la Na­zio­na­le sta se­guen­do a mo­do suo, sen­za cioè di­sper­de­re l’es­sen­za del pro­prio gioco. E’ Pir­lo, più di al­tri, che le­ga il gioco dell’Ita­lia a quel­lo dei ca­ta­la­ni ed è lui a di­re che: «Fra le squa­dre ita­lia­ne, quel­la che si av­vi­ci­na di più al Bar­cel­lo­na è la Na­zio­na­le». Il con­cet­to vie­ne co­sì ar­ric­chi­to: «Il Ba­rça per ora è im­bat­ti­bi­le, ha una cul­tu­ra trop­po di­stan­te dal­la no­stra, co­min­cia­no da ra­gaz­zi­ni e quan­do arrivano in pri­ma squa­dra so­no già bra­vi. La Na­zio­na­le ri­cor­da quel ti­po di gioco so­prat­tut­to per la qua­li­tà dei gio­ca­to­ri di cen­tro­cam­po, e ri­cor­da an­che il Mi­lan di Ancelotti, quel­lo dei nu­me­ri 10». C’era Pir­lo an­che in quel­la squa­dra: «A me pia­ce te­ne­re pal­la, ma quan­do c’è da ver­ti­ca­liz­za­re so­no pron­to. Si fon­do­no co­sì due ti­pi di gioco. La Na­zio­na­le è il vol­to mi­glio­re del no­stro cal­cio in Eu­ro­pa e io mi di­ver­to per­chè é di­ver­ten­te il cal­cio di Pran­del­li, pal­la a ter­ra e ve­lo­ci­tà». Il gioco, in at­te­sa di qual­che fuoriclasse. Può es­ser­lo Ba­lo­tel­li? « Le stim­ma­te ce l’ha, ma de­ve far ve­de­re an­co­ra mol­to al­tro». LO SCIO­PE­RO - Ve­ner­dì, nel­le Far Oer, gio­che­rà la pri­ma par­ti­ta da 3 pun­ti del­la sua sta­gio­ne. «Ma ab­bia­mo fat­to tor­nei e ami­che­vo­li se­rie, la con­di­zio­ne non è un pro­ble­ma». Al ri­tor­no dal­le due ga­re con la Na­zio­na­le, Pir­lo de­but­te­rà an­che nel­la Ju­ve. Sen­za lo scio­pe­ro, avreb­be già 90' nel­le gam­be. Sul te­ma è sul­la stes­sa li­nea di Buf­fon. «Noi cal­cia­to­ri vo­le­va­mo gio­ca­re, al­cu­ne so­cie­tà ave­va­no in­te­res­se a rin­via­re: se hai 40 gio­ca­to­ri in ro­sa hai sba­glia­to i cal­co­li. E poi non fir­mi l'ar­ti­co­lo 7...Quan­to all'emen­da­men­to Cal­de­ro­li (con­tri­bu­to di so­li­da­rie­tà pa­ga­to an­che dai gio­ca­to­ri, ol­tre che dai par­la­men­ta­ri, ndr), nes­sun pro­ble­ma, pa­ghe­re­mo quel che c'è da pa­ga­re. Ma do­vreb­be­ro far­lo tut­ti, an­che chi non di­chia­ra» . At­tac­co al mon­do po­li­ti­co: «Non si do­ve­va in­tro­met­te­re, ma quan­do ci sia­mo di mez­zo noi cal­cia­to­ri vo­glio­no met­te­re tut­ti il bec­co...Se un ac­cor­do sta­bi­li­sce che le tas­se le pa­ga la so­cie­tà, non ve­do per­chè con­si­de­rar­lo car­ta strac­cia. Ha ra­gio­ne Gal­lia­ni quan­do di­ce che il cal­cio ita­lia­no da ri­sto­ran­te è di­ven­ta­to una piz­ze­ria».

Andrea Pir­lo e il ct Ce­sa­re Pran­del­li (An­sa) del 7 di­cem­bre del­lo scor­so an­no). Il pli­co con­tie­ne 34 al­le­ga­ti e una let­te­ra nel­la qua­le il pre­si­den­te fe­de­ra­le si to­glie qual­che sas­so­li­no (ad esem­pio, sot­to­li­nea che a Be­ret­ta nel Cf del­lo scor­so mer­co­le­dì era sta­ta ma­ni­fe­sta­ta la di­spo­ni­bi­li­tà a par­te­ci­pa­re all’as­sem­blea che fe­ce sal­ta­re tut­to). Im­pe­di­men­ti per la fir­ma, ar­ti­co­lo 7 a par­te non ve ne so­no più: il con­tri­bu­to di so­li­da­rie­tà è tra­mon­ta­to e il mer­ca­to è fi­ni­to.

Mas­si­mo Cel­li­no

Mau­ri­zio Be­ret­ta

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.