Il vol­to peg­gio­re del cal­cio e del Pae­se

Corriere dello Sport - - DA PRIMA PAGINA - di Ales­san­dro Bar­ba­no

Ven­ti­set­te mor­ti, due­mi­laot­to­cen­to­qua­ran­ta­quat­tro po­si­ti­vi, tra cui El­mas e Zie­lin­ski, ma a fa­re dan­ni al cal­cio e al Pae­se, più del­la re­cru­de­scen­za del Co­vid, è chi il Co­vid lo ti­ra per la giac­chet­ta. Lo stop di Ju­ve-Na­po­li de­ci­so dall’Asl par­te­no­pea con un col­po di tea­tro è lo spec­chio di un si­ste­ma che, di fron­te al­la pan­de­mia, si mo­stra an­co­ra im­pre­pa­ra­to e di­vi­so. I club tor­na­no a pie­ga­re l’emer­gen­za ai pro­pri in­te­res­si spor­ti­vi ed eco­no­mi­ci, ar­chi­vian­do pro­to­col­li e re­spon­sa­bi­li­tà fa­ti­co­sa­men­te rag­giun­te.

Ven­ti­set­te mor­ti, due­mi­laot­to­cen­to­qua­ran­ta­quat­tro po­si­ti­vi, tra cui El­mas e Zie­lin­ski, ma a fa­re dan­ni al cal­cio e al Pae­se, più del­la re­cru­de­scen­za del Co­vid, è chi il Co­vid lo ti­ra per la giac­chet­ta. Lo stop di Ju­ve-Na­po­li de­ci­so dall’Asl par­te­no­pea con un col­po di tea­tro è lo spec­chio di un si­ste­ma che, di fron­te al­la pan­de­mia, si mo­stra an­co­ra im­pre­pa­ra­to e di­vi­so. I club tor­na­no a pie­ga­re l’emer­gen­za ai pro­pri in­te­res­si spor­ti­vi ed eco­no­mi­ci, ar­chi­vian­do pro­to­col­li e re­spon­sa­bi­li­tà fa­ti­co­sa­men­te rag­giun­te. E la bu­ro­cra­zia sa­ni­ta­ria si muo­ve co­me un ele­fan­te in una cri­stal­le­ria. Pre­scri­ven­do la qua­ran­te­na di 14 gior­ni per tut­ti gli az­zur­ri, un me­di­co fer­ma da so­lo il cam­pio­na­to e com­pro­met­te se­ria­men­te la pos­si­bi­li­tà di por­tar­lo a con­clu­sio­ne. De Lau­ren­tiis ot­tie­ne il ri­sul­ta­to di non gio­ca­re a To­ri­no con due uo­mi­ni in me­no, ma ades­so la sta­gio­ne è a ri­schio.

Il bli­tz dell’Asl di Na­po­li si av­va­le di un’or­di­nan­za del 21 feb­bra­io scor­so del mi­ni­stro Spe­ran­za, mai abro­ga­ta, che di­spo­ne la qua­ran­te­na ob­bli­ga­to­ria per tut­ti i con­tat­ti stret­ti di un po­si­ti­vo. Chi cre­de­va che il pro­to­col­lo del­la Fi­gc, ap­pro­va­to a giu­gno dal­lo stes­so mi­ni­ste­ro, aves­se su­pe­ra­to quell’osta­co­lo, og­gi è co­stret­to a ri­cre­der­si. In que­sto stra­no Pae­se c’è sem­pre una nor­ma che ne con­trad­di­ce un’al­tra e che, al mo­men­to giu­sto, può es­se­re fat­ta va­le­re dal bu­ro­cra­te di tur­no. Il cam­pio­na­to è ri­par­ti­to sull’ac­cor­do che un po­si­ti­vo in squa­dra non avreb­be fer­ma­to il cam­pio­na­to, ma avreb­be im­po­sto so­lo l’iso­la­men­to dei com­pa­gni e la ve­ri­fi­ca di nuo­vi tam­po­ni pri­ma del­la par­ti­ta. Ades­so sap­pia­mo che la qua­ran­te­na ob­bli­ga­to­ria di 14 gior­ni può es­se­re bran­di­ta co­me un’ar­ma da una qua­lun­que Asl lo­ca­le, az­ze­ran­do me­si di con­sul­ta­zio­ni, trat­ta­ti­ve, me­dia­zio­ni tra la Fi­gc e i vi­ro­lo­gi del co­mi­ta­to tec­ni­co scien­ti­fi­co.

Im­ma­gi­na­re di com­ple­ta­re la sta­gio­ne con que­ste pre­mes­se è ir­rea­li­sti­co. An­che per­ché la sor­ti­ta del me­di­co na­po­le­ta­no è un pre­ce­den­te che può es­se­re fat­to va­le­re da chiun­que in qua­lun­que al­tra pro­vin­cia d’Ita­lia. An­che l’Ata­lan­ta in que­sto mo­men­to ha un po­si­ti­vo. Se il col­le­ga ber­ga­ma­sco del me­di­co na­po­le­ta­no si ade­guas­se al­la pras­si, da do­ma­ni tut­ti gli uo­mi­ni di Ga­spe­ri­ni sa­reb­be­ro in qua­ran­te­na.

La Ju­ve ha an­nun­cia­to che og­gi si pre­sen­te­rà all’Al­lianz Stra­dium, co­me se nul­la fos­se. L’im­ma­gi­ne dei bian­co­ne­ri che fan­no ri­scal­da­men­to e aspet­ta­no con l’ar­bi­tro l’ar­ri­vo im­pos­si­bi­le dei ri­va­li az­zur­ri sa­rà al­lo­ra una pan­to­mi­ma grot­te­sca, e in­sie­me la pro­va che ognu­no ri­spon­de a re­go­le e au­to­ri­tà di­ver­se. A quel pun­to il Pae­se e il cal­cio tor­ne­ran­no a of­fri­re nel­la len­te d’in­gran­di­men­to del Co­vid l’im­ma­gi­ne peg­gio­re di sé.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.