L’al­le­va­to­re le­ghi­sta «Sia­mo noi l’ar­gi­ne all’avan­za­ta gril­li­na»

A ROMA NUO­VI VOLTI

Corriere di Bologna - - Primo Piano - Bep­pe Fac­chi­ni

Da Mi­ran­do­la a Roma, pas­san­do per Bruxelles. Al­le­va­to­re clas­se 1987, ex con­si­glie­re co­mu­na­le, re­spon­sa­bi­le re­gio­na­le dei Gio­va­ni Pa­da­ni e dal 2016 rap­pre­sen­tan­te del com­par­to sui­ni­co­lo in Com­mis­sio­ne Eu­ro­pea, Gu­gliel­mo Go­li­nel­li si pre­pa­ra a var­ca­re le por­te del Par­la­men­to qua­si ina­spet­ta­ta­men­te.

«Ero il ter­zo in li­sta nel col­le­gio di Mo­de­na e Fer­ra­ra e, no­no­stan­te una cam­pa­gna elet­to­ra­le in cui mi so­no spe­so mol­to, a es­se­re sin­ce­ro non cre­de­vo di far­ce­la».

Emo­zio­na­to?

«Cer­to, di­ven­ta­re deputato è una gran­de emo­zio­ne, an­che se in que­sti gior­ni sto vi­ven­do un po’ la pre­oc­cu­pa­zio­ne di non riu­sci­re più a se­gui­re l’azien­da di fa­mi­glia. Sia­mo quat­tro fra­tel­li, pro­du­cia­mo po­mo­do­ro da in­du­stria, ce­rea­li, me­lo­ni, an­gu­rie e abbiamo cir­ca mil­le scro­fe. Io mi oc­cu­po prin­ci­pal­men­te dell’al­le­va­men­to, ol­tre che di bio­si­cu­rez­za e di ge­ne­ti­ca».

E la po­li­ti­ca?

«Quel­la è sem­pre sta­ta una mia gran­de pas­sio­ne. So­no iscrit­to al­la Le­ga dal 2008 e con Sal­vi­ni è sta­ta una crescita con­ti­nua in ter­mi­ni di con­sen­si e ap­pog­gio dei cit­ta­di­ni. I gril­li­ni si so­no in­te­sta­ti il te­ma del ri­cam­bio ge­ne­ra­zio­na­le ma non so­no gli uni­ci a man­da­re avan­ti i gio­va­ni. An­zi, noi del­la Le­ga sia­mo sta­ti pre­cur­so­ri in que­sto, fa­cen­do at­ten­zio­ne ai cam­bia­men­ti del­la so­cie­tà. Ec­co per­ché non sia­mo sta­ti spaz­za­ti via co­me il Pd».

In Emi­lia-Ro­ma­gna la Le­ga ha sfio­ra­to il 20%: se lo aspet­ta­va?

«Di si­cu­ro in tut­to il par­ti­to era­va­mo cer­ti di ot­te­ne­re un buon ri­sul­ta­to, ma for­se non di que­sta con­si­sten­za. Il cen­tro­de­stra ha rap­pre­sen­ta­to un for­te fre­no nel Nord Ita­lia all’espan­sio­ni­smo gril­li­no e gran par­te del me­ri­to è pro­prio del­la Le­ga, che ha fat­to da trai­no per tut­ta la coa­li­zio­ne. Quel­lo che non ci aspet­ta­va­mo è la to­ta­le de­ba­cle del Pd».

Sa­rà Sal­vi­ni il nuo­vo pre­mier?

«Pen­so che l’in­ca­ri­co deb­ba as­so­lu­ta­men­te es­se­re af­fi­da­to a lui, è il lea­der del­la coa­li­zio­ne che ha vin­to e ha di­mo­stra­to una coe­ren­za che me­ri­ta di es­se­re pre­mia­ta. Da so­li for­se avrem­mo pre­so an­che di più del 18% a li­vel­lo na­zio­na­le, pe­rò ci sia­mo pre­sen­ta­ti al­le ele­zio­ni con un pro­gram­ma con­di­vi­so con gli al­lea­ti ed è giu­sto aver­ne il ri­co­no­sci­men­to. La de­ci­sio­ne spet­ta al pre­si­den­te Mat­ta­rel­la, mi au­gu­ro la pren­da nell’in­te­res­se del Pae­se e del­la nostra Co­sti­tu­zio­ne».

Di co­sa si oc­cu­pe­rà una vol­ta pre­so po­sto a Mon­te­ci­to­rio?

Stu­pi­ti dal­la to­ta­le de­ba­cle del Par­ti­to de­mo­cra­ti­co

«Ov­via­men­te del mio set­to­re. In 30 an­ni l’Ita­lia ha per­so il 20% del­la su­per­fi­cie agri­co­la oc­cu­pa­ta e la col­pa non è so­lo del­la ce­men­ti­fi­ca­zio­ne, ma an­che di un com­par­to che non è più in gra­do di ga­ran­ti­re red­di­to a chi ci la­vo­ra.

Qua­le sa­rà il suo pri­mo im­pe­gno?

«Di­rei l’Imu per le so­cie­tà agri­co­le. Si trat­ta di un te­ma mol­to sen­ti­to, per­ché la nor­ma vi­gen­te è scrit­ta ma­le e ci so­no agri­col­to­ri che pa­ga­no l’im­po­sta an­che se non do­vreb­be­ro. Bi­so­gna in­ter­ve­ni­re su­bi­to».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.