I sin­da­ca­ti fan­no mu­ro «Scel­ta in­di­vi­dua­le, im­por­la è un er­ro­re»

Corriere di Bologna - - Primo Piano - M. Ama.

Fa­vo­re­vo­li al­le vac­ci­na­zio­ni, ma non all’ob­bli­go. La gran par­te dei prin­ci­pa­li sin­da­ca­ti del­la sanità, a par­ti­re da quel­li che rap­pre­sen­ta­no i me­di­ci, la pen­sa co­sì. «Non ab­bia­mo fir­ma­to l’ac­cor­do in Re­gio­ne per­ché è un prov­ve­di­men­to coer­ci­ti­vo, sen­za il coin­vol­gi­men­to de­gli ope­ra­to­ri», spie­ga Fran­co Masini, se­gre­ta­rio del­la Cgil me­di­ci Emi­liaRo­ma­gna. «Sia ben chia­ro, noi co­me tut­ta la Cgil sia­mo as­so­lu­ta­men­te fa­vo­re­vo­li al­le vac­ci­na­zio­ni e al­la ne­ces­si­tà di ri­dur­re il ri­schio per le per­so­ne e la co­mu­ni­tà. Sa­reb­be pe­rò sta­to più uti­le tro­va­re un’al­lean­za con gli ope­ra­to­ri». Ana­lo­ga la po­si­zio­ne del­la Ci­sl me­di­ci Emi­lia-Ro­ma­gna. «Sia­mo sta­ti tra i pri­mi, di fron­te ai ca­si di mor­bil­lo, a di­re che oc­cor­re­va la vac­ci­na­zio­ne de­gli ope­ra­to­ri sa­ni­ta­ri — in­cal­za la pre­si­den­te Ma­ri­sa Fa­ra­ca —, ma non si può im­por­re. Vie­ne me­no l’au­to­de­ter­mi­na­zio­ne san­ci­ta dal­la Co­sti­tu­zio­ne». L’Anaao ha fir­ma­to con Uil Me­di­ci e Aa­roi (ane­ste­si­sti e ria­ni­ma­to­ri) un ver­ba­le di in­con­tro in Re­gio­ne, «ma so­lo sul­le fi­na­li­tà di tu­te­la­re la sa­lu­te dei pa­zien­ti e de­gli ope­ra­to­ri — chia­ri­sce il se­gre­ta­rio re­gio­na­le San­dro Mac­chia —, co­me si può av­val­la­re un do­cu­men­to che ha aspet­ti pu­ni­ti­vi?. Sul te­ma del­la man­ca­ta con­di­vi­sio­ne in­si­ste an­che Sal­va­to­re Lu­mia del sin­da­ca­to Ci­mo: «È da tem­po che la Re­gio­ne usa il me­to­do di im­por­re do­cu­men­ti e scel­te già con­fe­zio­na­te e fa­re ta­vo­li che non ser­vo­no a nien­te o a po­co. Si può di­scu­te­re di tut­to in mo­do co­strut­ti­vo e con­di­vi­so. Non sia­mo con­tra­ri al­le vac­ci­na­zio­ni, ma sia­mo con­tra­ri all’im­po­si­zio­ne di di­ret­ti­ve sen­za con­di­vi­sio­ne». «Sul ta­vo­lo del com­par­to, che ri­guar­da in­fer­mie­ri, tec­ni­ci e ope­ra­to­ri so­cio-sa­ni­ta­ri, sia­mo ri­ma­sti a una boz­za di pro­to­col­lo pro­spet­ta­to a me­tà di­cem­bre — as­si­cu­ra Pao­lo Pal­ma­ri­ni, se­gre­ta­rio del­la Uil Fp Sanità Emi­lia-Ro­ma­gna — ma a tutt’og­gi non ci è ar­ri­va­ta al­cu­na con­vo­ca­zio­ne per la di­scus­sio­ne del pro­to­col­lo. Il prin­ci­pio del­la vac­ci­na­zio­ne è con­di­vi­si­bi­le, ma non può es­se­re in con­tra­sto con i di­rit­ti con­trat­tua­li dei di­pen­den­ti. Di fron­te a prin­ci­pi di ca­rat­te­re ge­ne­ra­le co­me que­sto, per­ché non fa­re un uni­co ta­vo­lo con tut­ti?».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.