La­vo­ro, gio­va­ni e cri­mi­na­li­tà so­no i tor­men­ti dei bo­lo­gne­si

L’in­da­gi­ne del Co­mu­ne sul­la qua­li­tà del­la vi­ta: c’è chi ha avu­to un tra­col­lo del red­di­to del 40%

Corriere di Bologna - - DA PRIMA PAGINA - Bac­ca­ro

Qua­si un bo­lo­gne­se su tre ha dif­fi­col­tà ad ar­ri­va­re a fi­ne me­se con lo sti­pen­dio. No­no­stan­te ciò, più di 9 cit­ta­di­ni me­tro­po­li­ta­ni su 10 so­no sod­di­sfat­ti del­la qua­li­tà del­la vi­ta nel pro­prio Co­mu­ne e an­che a Bo­lo­gna la sod­di­sfa­zio­ne to­ta­le ol­tre­pas­sa il 90%.

É lo spac­ca­to che emer­ge dall’in­da­gi­ne sta­ti­sti­ca di Pa­laz­zo d’Ac­cur­sio sul­la qua­li­tà del­la vi­ta, ba­sa­ta su un cam­pio­ne di 2.200 in­ter­vi­sta­ti, il­lu­stra­ta ie­ri all’Opi­fi­cio Go­li­nel­li ad un in­con­tro su «Di­su­gua­glian­ze e pe­ri­fe­rie» or­ga­niz­za­to dall’Isti­tu­to Cat­ta­neo. Cin­que cit­ta­di­ni su cen­to fan­no una gran­de fa­ti­ca ad ar­ri­va­re a fi­ne me­se. E un al­tro 25% re­gi­stra «al­cu­ne dif­fi­col­tà» a far tor­na­re i con­ti. Quin­di un 30% è ef­fet­ti­va­men­te in dif­fi­col­tà: una fet­ta del­la po­po­la­zio­ne a cui «dob­bia­mo por­re mol­ta at­ten­zio­ne», af­fer­ma l’as­ses­so­re al Bi­lan­cio Da­vi­de Con­te. «Sia­mo una cit­tà sem­pre dot­ta ma un po’ me­no gras­sa. O me­glio, con i ric­chi un po’ più ric­chi e i po­ve­ri che stan­no un po’ peg­gio», con­ti­nua l’as­ses­so­re.

Nel com­ples­so il red­di­to ne­gli ul­ti­mi an­ni è au­men­ta­to leg­ger­men­te, del 3-4%, ma tra i gio­va­ni «c’è chi ha avu­to un ca­lo del 40%. Un tra­col­lo a cui bi­so­gna por­re ri­me­dio», sot­to­li­nea Con­te». Ma pro­prio sui più gio­va­ni l’in­da­gi­ne dà un’im­ma­gi­ne inat­te­sa. In­fat­ti, no­no­stan­te il 67% dei gio­va­ni in­ter­vi­sta­ti di­chia­ri pre­oc­cu­pa­zio­ne eco­no­mi­ca le­ga­ta al la­vo­ro, non si af­fie­vo­li­sco­no le spe­ran­ze e l’ot­ti­mi­smo e l’82% ri­tie­ne che nei pros­si­mi 5 an­ni la si­tua­zio­ne per­so­na­le mi­glio­re­rà. «Non bi­so­gna da­re lo­ro red­di­ti di cit­ta­di­nan­za, ma gli stru­men­ti per rea­liz­za­re le am­bi­zio­ni», os­ser­va l’as­ses­so­re al Bi­lan­cio.

In ci­ma al­le pre­oc­cu­pa­zio­ni dei cit­ta­di­ni bo­lo­gne­si c’è dun­que la si­tua­zio­ne eco­no­mi­ca, se­gui­ta dal­le in­quie­tu­di­ni so­cia­li (fu­tu­ro dei gio­va­ni, cri­si dei va­lo­ri, ma­les­se­ri) e dal­la cri­mi­na­li­tà. A sor­pre­sa, l’im­mi­gra­zio­ne oc­cu­pa l’ul­ti­mo po­sto nell’agen­da pro­ble­ma­ti­ca dei cit­ta­di­ni, an­che se tri­pli­ca qua­si il suo pe­so per­cen­tua­le ri­spet­to a quin­di­ci an­ni fa (pas­san­do dal 3,8% all’8,3%).

No­no­stan­te cri­ti­ci­tà e di­sa­gi, gli al­ti li­vel­li di sod­di­sfa­zio­ne in­di­vi­dua­le sul­la qua­li­tà del­la vi­ta, guar­dan­do i da­ti del­lo stu­dio, si spie­ga­no con l’ele­va­ta qua­li­tà dei ser­vi­zi. A Bo­lo­gna i ser­vi­zi cul­tu­ra­li ri­scuo­to­no con­sen­so una­ni­me, men­tre un 20% cir­ca è in­sod­di­sfat­to del­la rac­col­ta ri­fiu­ti e dei ser­vi­zi so­cia­li per an­zia­ni e di­sa­bi­li. Men­tre nel re­sto del ter­ri­to­rio me­tro­po­li­ta­no c’è un’in­ver­sio­ne di at­teg­gia­men­to: più sod­di­sfat­ti per ver­de pub­bli­co e ser­vi­zi so­cia­li, me­no per l’of­fer­ta cul­tu­ra­le. C’è poi un ele­men­to di cri­ti­ci­tà che bal­za agli oc­chi: c’è in tut­ta la Cit­tà me­tro­po­li­ta­na, ma a Bo­lo­gna an­co­ra di più, un ele­va­to in­di­ce di par­te­ci­pa­zio­ne cul­tu­ra­le e di im­pe­gno so­cia­le (as­so­cia­zio­ni­smo e so­li­da­rie­tà) ma il ca­pi­ta­le so­cia­le, cioè la fi­du­cia ge­ne­ra­liz­za­ta nel­le al­tre per­so­ne su­bi­sce una fles­sio­ne. Il 55% dei bo­lo­gne­si pen­sa che si deb­ba sta­re mol­to at­ten­ti agli al­tri, per­cen­tua­le che sa­le al 57,3% nei Co­mu­ni me­tro­po­li­ta­ni.

«L’in­de­bo­li­men­to del ca­pi­ta­le so­cia­le è l’ele­men­to più cri­ti­co di que­sto stu­dio —

Im­mi­gra­zio­ne

A sor­pre­sa è l’ul­ti­ma pre­oc­cu­pa­zio­ne dei bo­lo­gne­si, in te­sta i pro­ble­mi eco­no­mi­ci

com­men­ta l’as­ses­so­re Con­te — per­ché il tes­su­to so­cia­le di Bo­lo­gna è sem­pre sta­to la sua for­za, an­che di at­tra­zio­ne di in­ve­sti­men­ti pri­va­ti nel wel­fa­re di co­mu­ni­tà. Se c’è que­st’in­fles­sio­ne dob­bia­mo da­re una ri­spo­sta, lo stia­mo fa­cen­do con il bi­lan­cio par­te­ci­pa­ti­vo e l’au­men­to del­le ri­sor­se per il wel­fa­re nel 2019, ma dob­bia­mo con­ti­nua­re a in­ter­ro­gar­ci, se ne­ces­sa­rio rin­no­va­re i ser­vi­zi». «É ve­ro che a Bo­lo­gna si sta be­ne ed è mi­glio­ra­ta eco­no­mi­ca­men­te — com­men­ta Gian­lui­gi Chia­ro di No­mi­sma —, ma nei pros­si­mi an­ni ri­schia di es­se­re mol­to piu’ ete­ro­ge­nea di al­tre cit­tà, so­prat­tut­to nei Co­mu­ni del­la pri­ma cin­tu­ra». An­che sot­to le Due Tor­ri tor­na in­fat­ti ad ave­re pe­so la ren­di­ta ur­ba­na, con «espul­sio­ne» di chi non rie­sce a so­ste­ne­re gli af­fit­ti dal­le aree più cen­tra­li.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.