Ca’ del Bue, Urbaser lascia se Agsm paga 3 milioni
Le condizioni dell’impresa spagnola
Quanto costa uscire da Ca’ del Bue? Più o meno, 3 milioni di euro. Questo potrebbe essere il prezzo per uscire dalla morsa in cui il progetto sembra trovarsi oggi, stretto da un lato da una ditta (Urbaser) che ha vinto una gara e che chiede di andare avanti, e dall’altro lato dalle novità degli ultimi mesi in materia, con lo stop ai contributi statali e la riduzione dei rifiuti «bruciabili» nel termovalorizzatore. Quel prezzo è giusto? A valutarlo sarà l’Agsm, alla vigilia di una decisione definitiva sull’inceneritore.
Quanto costa uscire da Ca’ del Bue? Più o meno, 3 milioni di euro. Questo potrebbe essere il prezzo per uscire dalla morsa in cui il progetto sembra trovarsi oggi, stretto da un lato da una ditta (Urbaser) che ha vinto una gara e che chiede di andare avanti, e dall’altro lato dalle novità degli ultimi mesi in materia, con lo stop ai contributi statali e la riduzione dei rifiuti «bruciabili» nel termovalorizzatore.
Quel prezzo è giusto? A valutarlo sarà l’Agsm, mettendo sui piatti della bilancia da un lato la cifra da sborsare e dall’altro, appunto, le novità emerse dopo la gara: la riduzione dei rifiuti utilizzabili e lo stop ai contributi Cip6, oltre a quanto emergerà mercoledì, a Roma, dalla pre-conferenza Stato Regioni che si occuperà di questi temi.
Ma da dove esce l’ipotesi di una possibile via d’uscita da tre milioni di euro? Per capirlo, bisogna ricapitolare le puntate precedenti. Il cda di Agsm, venerdì scorso, aveva ascoltato dal direttore Gian Pietro Cigolini un’ampia relazione sul tema. E Cigolini aveva messo sul tavolo 4 ipotesi: andare avanti fino in fondo (nonostante dalla Regione arrivino segnali negativi, a partire dal limite di 150 mila tonnellate l’anno di rifiuti utilizzabili), oppure realizzare una sola linea di combustione, anziché le due finora previste, o decidere di fermare tutto con decisione unilaterale, oppure, quarta opzione, trattare con Urbaser una conclusione concordata della collaborazione. Urbaser, lo ricordiamo, è l’azienda spagnola che si è aggiudicata, dopo una gara pubblica, i lavori per realizzare il nuovo termovalorizzatore.
Dopo quella gara, però, sono arrivati i nuovi limiti imposti dalla Regione (150mila tonnellate di rifiuti l’anno bruciabili, anziché le 190mila previste in precedenza). Il neopresidente di Agsm, Fabio Venturi, ha spiegato che l’impianto si farà solo se sarà economicamente conveniente. E in ogni caso, bisogna rifare tutti i conti, partendo proprio da quel nuovo limite di 150 tonnellate. Su questo tema, nelle ultime settimane, è intercorsa una fitta corrispondenza tra l’Azienda di lungadige Galtarossa e gli spagnoli. Il 29 luglio, Agsm spiegava ad Urbaser le novità emerse: niente incentivi dallo Stato, niente contributi CIP6, e soprattutto, col nuovo Piano regionale dei rifiuti, limite assoluto di 150 mila tonnellate l’anno di materiale utilizzabile. Di qui la richiesta di riformulare, su queste basi, la proposta di progetto per l’impianto da realizzare.
Alla vigilia di Ferragosto, dalla Spagna arriva la risposta: dopo aver ricordato che c’è una vertenza aperta davanti al Tar, e dopo aver accusato Agsm di non essere andata avanti con le procedure previste dalla gara, Urbaser una nuova proposta la fa. E si dice disposta a rivedere il progetto, modulandolo, come richiesto, sulle 150mila tonnellate e sulla mancanza di contributi statali. Ma pone una condizione precisa: quella che Agsm paghi immediatamente il 2,5 per cento del valore totale dell’investimento (che era previsto in 118 milioni di euro più Iva). Con una precisazione importante: se Agsm sborserà subito quei 2 milioni e 950mila euro ( più Iva), « acquisirà - spiega l’azienda controllata da Florentino Perez, presidente del Real Madrid - la titolarità della documentazione progettuale predisposta ed Urbaser rinuncerà a compensi e risarcimenti ulteriori». In pratica, a quanto è dato capire, tirando fuori quei tre milioni Agsm potrebbe tenersi il progetto per realizzare l’inceneritore da 150mila tonnellate per poi realizzarlo, se e quando deciderà di farlo, senza che da Urbaser arrivino altre pretese.
A questo punto, la parola torna al Cda di Agsm, che dovrà valutare se questa sia la strada da percorrere. Il che dovrebbe avvenire in tempi probabilmente abbastanza brevi.
150 mila tonnellate di rifiuti l’anno: è la quantità massima trattabile secondo la Regione