Fenomeno ba­dan­ti, +400% in die­ci an­ni

Esplo­sio­ne di con­trat­ti, sen­za con­ta­re il la­vo­ro in ne­ro. Pro­ie­zio­ni in ul­te­rio­re rial­zo

Corriere di Verona - - DA PRIMA PAGINA - Clau­dio Tra­bo­na © RIPRODUZIO­NE RISERVATA

Una in­da­gi­ne del­la Fon­da­zio­ne Mo­res­sa per con­to di Do­mi­na, l’as­so­cia­zio­ne del­le fa­mi­glie da­to­ri di la­vo­ro, cer­ti­fi­ca il boom di que­sti an­ni: le ba­dan­ti so­no cre­sciu­te a Ve­ro­na di ol­tre il 400% dal 2006 al 2015, ul­ti­mo an­no di­spo­ni­bi­le per le sta­ti­sti­che Inps. Un fenomeno an­che sot­to­sti­ma­to, per­ché non tie­ne con­to del la­vo­ro in ne­ro, mol­to pre­sen­te in que­sto am­bi­to. E le pro­ie­zio­ni al 2030 par­la­no di un fab­bi­so­gno cre­scen­te, con co­sti per le fa­mi­glie esor­bi­tan­ti.

VE­RO­NA Im­ma­gi­na­te per un at­ti­mo co­sa suc­ce­de­reb­be se, d’in­can­to, da que­ste par­ti spa­ris­se­ro im­prov­vi­sa­men­te tut­ti gli im­mi­gra­ti stra­nie­ri, un po’ co­me si fan­ta­sti­ca­va nel film «Co­se dell’al­tro mon­do» di qual­che an­no fa. Qual­cu­no se ne ral­le­gre­reb­be, mol­ti sco­pri­reb­be­ro una mon­ta­gna di pro­ble­mi: fab­bri­che di ogni ti­po, stal­le in cam­pa­gna, can­tie­ri e ri­sto­ran­ti fa­reb­be­ro fa­ti­ca ad an­da­re avan­ti. Ma c’è una ca­te­go­ria che, so­pra ogni al­tra, ca­dreb­be nel­la di­spe­ra­zio­ne: le fa­mi­glie che han­no af­fi­da­to la vi­ta dei lo­ro an­zia­ni o disabili a una ba­dan­te. Che que­sta sor­ta di wel­fa­re so­sti­tu­ti­vo sia cre­sciu­ta per quan­ti­tà e im­pat­to so­cia­le è evi­den­te da an­ni, e tan­ti di noi ne fan­no espe­rien­za per­so­na­le. Pe­rò fa ugual­men­te una cer­ta im­pres­sio­ne scor­re­re i nu­me­ri che la Fon­da­zio­ne Mo­res­sa ha re­cen­te­men­te ela­bo­ra­to con Do­mi­na, l’as­so­cia­zio­ne na­zio­na­le del­la fa­mi­glie da­to­ri di la­vo­ro do­me­sti­co. In pro­vin­cia di Ve­ro­na le ba­dan­ti so­no pas­sa­te dal­le 1.093 uni­tà del 2006 al­le 5.816 del 2015, ul­ti­mo an­no di­spo­ni­bi­le per le sta­ti­sti­che dell’Inps. In ter­mi­ni per­cen­tua­li, par­lia­mo del 432,1% in più. Un da­to mo­struo­so, in li­nea con al­tre cit­tà del Nor­de­st (ve­di Pa­do­va) ma ben so­pra la me­dia na­zio­na­le. Sem­pre a Ve­ro­na il to­ta­le dei con­trat­ti per il la­vo­ro do­me­sti­co - che com­pren­do­no an­che quel­li del­le colf - ha avu­to un in­cre­men­to ro­bu­sto, pe­rò sia­mo as­sai lon­ta­ni da quei tas­si di cre­sci­ta: +109,9% nel­lo stes­so pe­rio­do. Ne con­se­gue il (qua­si) ro­ve­scia­men­to dei pe­si: se nel 2005 le ba­dan­ti rap­pre­sen­ta­va­no il 17,4% del to­ta­le del la­vo­ro do­me­sti­co nel Ve­ro­ne­se, ora sia­mo a qua­si la me­tà, il 44,1% nel 2015.

Fon­da­zio­ne Mo­res­sa e Do­mi­na han­no poi dif­fu­so la sti­ma sul fab­bi­so­gno di que­ste fi­gu­re da qui al 2030, im­ma­gi­nan­do che il rap­por­to at­tua­le tra la pre­sen­za di ba­dan­ti e il nu­me­ro di an­zia­ni over 75 sul ter­ri­to­rio ri­man­ga co­stan­te. Eb­be­ne, sul­la ba­se dei cal­co­li Istat re­la­ti­vi all’in­vec­chia­men­to del­la po­po­la­zio­ne, fra 13 an­ni ci sa­rà ne­ces­si­tà di ol­tre 7.600 ba­dan­ti in pro­vin­cia di Ve­ro­na, di cir­ca 42 mi­la in Ve­ne­to, di 470 mi­la in tut­to il Pae­se. Bi­so­gna sot­to­li­nea­re che tut­ti que­sti nu­me­ri, a co­min­cia­re dal­la fo­to­gra­fia at­tua­le, si ri­fe­ri­sco­no ai rap­por­ti di la­vo­ro uf­fi­cia­li e con­trat­tua­liz­za­ti. Quin­di, man­ca all’ap­pel­lo la fet­ta dei pa­ga­men­ti in ne­ro, che nel la­vo­ro do­me­sti­co è tan­to, ma tan­to gros­sa. Mas­si­mo De Lu­ca di Do­mi­na ne dà una di­men­sio­ne a li­vel­lo na­zio­na­le: «A fron­te di 8-900 mi­la po­si­zio­ni Inps, sti­mia­mo due mi­lio­ni di per­so­ne im­pie­ga­te nel set­to­re». Nel Ve­ro­ne­se il pe­so del som­mer­so for­se un po’ si ab­bas­sa (non c’è una sti­ma pro­vin­cia­le) co­me di­mo­stra in­di­ret­ta­men­te il suc­ces­so del­la sa­na­to­ria av­ve­nu­ta nel 2012, che con­tri­bui­sce al boom de­cen­na­le. «L’eva­sio­ne con­tri­bu­ti­va non era og­get­to dell’in­da­gi­ne - pre­met­te Chia­ra Tron­chin del­la Fon­da­zio­ne Mo­res­sa - e non pos­sia­mo da­re nu­me­ri in que­sto sen­so. Ci pa­re di ca­pi­re co­mun­que che ne­gli ul­ti­mi an­ni il fenomeno ri­guar­di più un’area di la­vo­ro gri­gio». De Lu­ca spie­ga nel det­ta­glio: «Se il con­trat­to stan­dard ri­ma­ne quel­lo del­la ba­dan­te con­vi­ven­te a 54 ore la set­ti­ma­na, con vit­to e al­log­gio com­pre­si, mol­te fa­mi­glie han­no la ten­den­za a di­chia­ra­re un im­pie­go in­fe­rio­re, nell’in­ten­to di al­leg­ge­ri­re i con­tri­bu­ti da ver­sa­re».

Que­sto me­stie­re è oc­cu­pa­to in buo­na par­te dal­le stra­nie­re, an­che se le ita­lia­ne so­no in nu­me­ro si­gni­fi­ca­ti­vo. Sul pia­no na­zio­na­le, que­ste ul­ti­me rap­pre­sen­ta­no il 19%, men­tre le don­ne dell’Eu­ro­pa dell’Est re­sta­no do­mi­nan­ti (60,7%) an­che se in ca­lo ri­spet­to al 2005. «Per il Ve­ne­to il fenomeno nuo­vo - spie­ga Vit­to­rio Fi­lip­pi, so­cio­lo­go ed edi­to­ria­li­sta del no­stro gior­na­le - è quel­lo rap­pre­sen­ta­to dal­le fi­lip­pi­ne, pre­sen­ti tra­di­zio­nal­men­te in al­tre zo­ne d’Ita­lia ma non da noi, e del­le afri­ca­ne, spe­cie quel­le pro­ve­nien­ti dal­la zo­na cen­tra­le, non mu­sul­ma­na, del con­ti­nen­te. La re­li­gio­ne cri­stia­na fa­ci­li­ta il rap­por­to con i no­stri an­zia­ni». È emer­so l’au­men­to del­le ita­lia­ne per ef­fet­to del­la cri­si eco­no­mi­ca, ma ciò ri­guar­da so­prat­tu­to il la­vo­ro da colf. «Que­sto - ag­giun­ge De Lu­ca - per un ba­na­le mo­ti­vo: la fi­gu­ra del­la ba­dan­te full ti­me pre­sup­po­ne spes­so una con­vi­ven­za con l’an­zia­no, ma le ita­lia­ne una fa­mi­glia e una ca­sa già ce l’han­no, e so­no me­no in­te­res­sa­te a que­sto ti­po di rap­por­to».

Che sia eser­ci­ta­to da ita­lia­ne o stra­nie­re, il me­stie­re è co­mun­que in si­cu­ra asce­sa. È il frut­to dell’in­vec­chia­men­to del­la po­po­la­zio­ne, ma an­che del­la fra­gi­li­tà del­le no­stre fa­mi­glie, sem­pre più esi­gui, sem­pre più stret­te tra la­vo­ro, in­com­ben­ze per­so­na­li, egoi­smi. «E noi di Do­mi­na ab­bia­mo vo­lu­to fo­to­gra­fa­re il fenomeno, an­che in pro­spet­ti­va, per­ché le isti­tu­zio­ni si ac­cor­ga­no di quan­ti pro­ble­mi do­vre­mo af­fron­ta­re nei pros­si­mi an­ni. An­che eco­no­mi­ci». Le ba­dan­ti al­leg­ge­ri­sco­no lo Sta­to dai co­sti di as­si­sten­za agli an­zia­ni non au­to­suf­fi­cien­ti, «ma per le fa­mi­glie, vi­sto il fab­bi­so­gno cre­scen­te, si pro­spet­ta un im­pe­gno in­so­ste­ni­bi­le. Spe­cial­men­te - con­clu­de De Lu­ca - se pen­sia­mo al pro­gres­si­vo im­po­ve­ri­men­to del­le pen­sio­ni».

Il fab­bi­so­gno Con la cre­sci­ta de­gli over 75, al­me­no al­tri 1.800 con­trat­ti in più en­tro il 2030 Na­zio­na­li­tà Tor­na­no le ita­lia­ne ma so­prat­tut­to co­me colf E do­mi­na­no an­co­ra le don­ne dell’Est Eu­ro­pa

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.