Amia, pro­ro­ga­to il ser­vi­zio E il de­fi­cit pe­sa: 1,6 mi­lio­ni

Po­la­to: il bi­lan­cio tor­ne­rà in pa­reg­gio. Ber­tuc­co: in­de­ci­sio­ne sof­fo­can­te

Corriere di Verona - - DA PRIMA PAGINA - di Lil­lo Al­de­ghe­ri

L’Amia con­ti­nue­rà ad ef­fet­tua­re il ser­vi­zio di raccolta dei rifiuti, esat­ta­men­te co­me lo fa fi­no­ra, fi­no al­la fi­ne del 2019.

Il de­fi­cit di que­st’an­no dell’azien­da di igie­ne am­bien­ta­le sa­rò di cir­ca un mi­lio­ne e 600mi­la eu­ro (do­vu­to so­prat­tut­to al­lo smal­ti­men­to dei rifiuti): le ta­rif­fe non sa­ran­no au­men­ta­te, spie­ga l’as­ses­so­re co­mu­na­le Da­nie­le Po­la­to, ma oc­cor­re­rà ri­ve­de­re qual­che in­ter­ven­to, per pun­ta­re a tor­na­re in pa­reg­gio en­tro il 2019. Que­ste le ul­ti­me no­vi­tà sull’azien­da par­te­ci­pa­ta che sta vi­ven­do gior­na­te di gran­de fi­bril­la­zio­ne. Cri­ti­che da Ber­tuc­co.

L’Amia con­ti­nue­rà ad ef­fet­tua­re il ser­vi­zio di raccolta dei rifiuti, esat­ta­men­te co­me lo fa fi­no­ra, fi­no al­la fi­ne del 2019. Il de­fi­cit di que­st’an­no dell’azien­da sa­rò di cir­ca un mi­lio­ne e 600mi­la eu­ro (do­vu­to so­prat­tut­to al­lo smal­ti­men­to dei rifiuti): le ta­rif­fe non sa­ran­no au­men­ta­te, ma oc­cor­re­rà ri­ve­de­re qual­che in­ter­ven­to, per pun­ta­re a tor­na­re in pa­reg­gio en­tro il 2019. Que­ste le ul­ti­me no­vi­tà sull’azien­da par­te­ci­pa­ta che sta vi­ven­do gior­na­te di gran­de fi­bril­la­zio­ne.

Par­tia­mo dal­la si­tua­zio­ne so­cie­ta­ria. Co­me per tut­te le so­cie­tà a par­te­ci­pa­zio­ne pub­bli­ca, l’af­fi­da­men­to ad Amia non po­trà più es­se­re de­ci­so di­ret­ta­men­te dal Co­mu­ne. La giun­ta To­si ave­va pen­sa­to per­ciò di lan­cia­re un pro­ject fi­nan­cing, in mo­do che Amia par­te­ci­pas­se al­la ga­ra pub­bli­ca, con buo­ne pos­si­bi­li­tà di bat­te­re i con­cor­ren­ti. Con­tro quell’ipo­te­si si era­no schie­ra­ti i sin­da­ca­ti e, con la nuo­va am­mi­ni­stra­zio­ne Sboa­ri­na, an­che il con­si­glio co­mu­na­le e la giun­ta. Di qui, do­po l’ap­pro­va­zio­ne di un do­cu­men­to pre­sen­ta­to in con­si­glio co­mu­na­le dal ca­po­grup­po le­ghi­sta Mau­ro Bo­na­to e da Mas­si­mo Pa­ci, di Ve­ro­na Do­ma­ni, lo stop al­la pro­ce­du­ra, con pro­ro­ga dei ter­mi­ni del pro­ject fi­no al pros­si­mo giu­gno, con af­fi­da­men­to del ser­vi­zio ad Amia fi­no al 31 di­cem­bre 2019. L’as­ses­so­re co­mu­na­le agli En­ti, Da­nie­le Po­la­to, ci spie­ga che «la pro­ro­ga ar­ri­ve­rà al 30 giu­gno, ma il ser­vi­zio (che va af­fi­da­to di an­no in an­no) pro­se­gui­rà inal­te­ra­to fi­no al­la fi­ne del pros­si­mo an­no. Ades­so– pro­se­gue Po­la­to – ab­bia­mo in­ca­ri­ca­to due pro­fes­sio­ni­sti, uno per la par­te le­ga­le e l’al­tro per quel­la eco­no­mi­ca, che stan­no stu­dian­do la pos­si­bi­li­tà di re­vo­ca­re una vol­ta per tut­te il pro­ject fi­nan­cing. Se il pa­re­re sa­rà po­si­ti­vo, pro­ba­bil­men­te lan­ce­re­mo una ga­ra pub­bli­ca a dop­pio og­get­to: le dit­te in­te­res­sa­te fa­ran­no un of­fer­ta da un la­to per ot­te­ne­re il ser­vi­zio di smal­ti­men­to e dall’al­tro la­to per ac­qui­sta­re il 30 per cen­to del­le azio­ni di Amia. Chi fa­rà l’of­fer­ta mi­glio­re po­trà ot­te­ne­re en­tram­be le co­se, per un pe­rio­do di 10 o 15 an­ni, do­po il qua­le il Co­mu­ne po­trà ria­ve­re tut­to per sé». Al­la fi­ne di que­st’an­no, pe­ral­tro, nel bi­lan­cio di Amia sa­rà re­gi­stra­to un «de­bi­to» di cir­ca un mi­lio­ne e 600 mi­la eu­ro. Chi ti­re­rà fuo­ri quei sol­di? Si è par­la­to di un…aiu­ti­no da par­te di Ag­sm, op­pu­re di una mi­glio­re re­sa dei ser­vi­zi com­mer­cia­li dell’azien­da (per esem­pio nel set­to­re del ver­de), op­pu­re di fa­re ac­qui­si­re all’Amia l’uti­le del­la so­cie­tà con­trol­la­ta Se­rit (che è in lar­go at­ti­vo). Ri­ba­den­do che non ci sa­ran­no au­men­ti di ta­rif­fa, Po­la­to spie­ga da par­te sua che «ci so­no sta­ti er­ro­ri del ma­na­ge­ment, che in pas­sa­to ha tra­scu­ra­to un da­to evi­den­te, os­sia l’au­men­to espo­nen­zia­le dei co­sti del­lo smal­ti­men­to rifiuti, con pa­ral­le­lo di­mi­nui­re del va­lo­re del pro­dot­to ot­te­nu­to. Er­ro­ri che al­cu­ni, co­me il sot­to­scrit­to, ave­va­no già de­nun­cia­to in pas­sa­to, sen­za ot­te­ne­re ri­spo­sta, ma che in ogni ca­so non do­vran­no pe­sa­re sui con­tri­buen­ti ve­ro­ne­si: si po­tran­no e si do­vran­no in­ve­ce - pro­se­gue l’as­ses­so­re - cam­bia­re al­cu­ne la­vo­ra­zio­ni, per esem­pio nel set­to­re del CDR, o con un di­ver­so uti­liz­zo dell’im­pian­to Ca’ del Bue od al­tro an­co­ra. In que­sto mo­do – as­si­cu­ra l’as­ses­so­re – io so­no con­vin­to che il bi­lan­cio di Amia pos­sa tor­na­re in pa­reg­gio en­tro la fi­ne dell’an­no pros­si­mo».

La de­li­be­ra di pro­ro­ga del pro­ject do­vreb­be ar­ri­va­re in con­si­glio co­mu­na­le nel­la se­du­ta del­la pros­si­ma set­ti­ma­na, ma il di­bat­ti­to è già aper­to. Mi­che­le Ber­tuc­co, ca­po­grup­po a Pa­laz­zo Bar­bie­ri di Si­ni­stra e Ve­ro­na in Co­mu­ne, so­stie­ne in­fat­ti che «l’in­de­ci­sio­ne dell’am­mi­ni­stra­zio­ne sta sof­fo­can­do Amia e con es­sa an­che la cit­tà, or­mai sul­la so­glia di una pe­ri­co­lo­sa emer­gen­za rifiuti, e la pro­ro­ga fi­no al 31 di­cem­bre 2019 dell’af­fi­da­men­to tem­po­ra­neo in hou­se del ser­vi­zio di raccolta rifiuti (che per leg­ge de­ve an­da­re a ga­ra) ad Amia stes­sa, se con­fer­ma­to, at­te­ste­reb­be l’in­ca­pa­ci­tà dell’am­mi­ni­stra­zio­ne di sbro­glia­re la ma­tas­sa del pro­ject fi­nan­cing».

Ciò pre­mes­so, Ber­tuc­co ag­giun­ge che «il pro­ject fi­nan­cing era sta­to av­via­to dal­la giun­ta To­si men­tre, con una scel­ta con­di­vi­si­bi­le, la nuo­va am­mi­ni­stra­zio­ne ave­va in­ve­ce de­ci­so di bloc­car­ne l’iter per stu­dia­re so­lu­zio­ni al­ter­na­ti­ve». Se­con­do il ca­po­grup­po co­mu­na­le pe­rò «a di­stan­za di qua­si un an­no non si ha al­cun ri­scon­tro dell’at­ti­vi­tà svol­ta dall’am­mi­ni­stra­zio­ne. In pa­ro­le po­ve­re: non han­no fat­to nul­la, men­tre te­ne­re in so­spe­so il pro­ject per un al­tro an­no fi­no al­la fi­ne del 2019 – con­clu­de Ber­tuc­co - espor­reb­be Amia ma an­che il Co­mu­ne ad un ri­schio gra­vis­si­mo, sia per i ri­cor­si che po­treb­be­ro in­ten­ta­re le azien­de par­te­ci­pan­ti al pro­ject, sia per la si­tua­zio­ne di caos che da an­ni at­ta­na­glia Amia».

«Due pro­fes­sio­ni­sti stan­no stu­dian­do la pos­si­bi­li­tà di re­vo­ca­re il pro­ject fi­nan­cing»

Da­nie­le Po­la­to

Mi­che­le Ber­tuc­co

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.