I Cin­que Stel­le ve­ne­ti sfi­da­no la Le­ga «Tor­ni pure con l’ami­co Ber­lu­sco­ni»

To­ni for­ti, ma in real­tà po­chi cre­do­no al­lo strap­po: «Da Re si ras­se­gni». Fdi ac­cu­sa

Corriere di Verona - - REGIONE ATTUALITÀ - Ste­fa­no Ben­sa

Fe­de­ri­co D’In­cà L’emer­gen­za sbar­chi è fi­ni­ta, se il se­gre­ta­rio del­la Li­ga ama Ga­lan e Ber­lu­sco­ni se li ri­pren­da Mat­tia Fan­ti­na­ti Nes­sun pre­giu­di­zio sul­le gran­di ope­re, noi sia­mo con­tro gli spre­chi del­la ca­sta dei pren­di­to­ri

Il go­ver­no gial­lo­ver­de «non può ca­de­re per una bar­ca con qual­che de­ci­na di mi­gran­ti a bor­do». Pe­ral­tro nell’anno in cui «gli sbar­chi so­no ca­la­ti di qua­si il 90 per cen­to». In so­stan­za, il ri­bal­to­ne evo­ca­to dal se­gre­ta­rio re­gio­na­le del­la Le­ga, Gia­nan­to­nio Da Re, «sa­reb­be una paz­zia!». Ab­ban­do­na i con­sue­ti to­ni pa­ca­ti Fe­de­ri­co D’In­cà, de­pu­ta­to bel­lu­ne­se del Mo­vi­men­to 5 Stel­le, nel re­pli­ca­re all’in­vet­ti­va di Da Re con­tro quel «con­trat­to di go­ver­no» che avreb­be co­stret­to il Car­roc­cio ad in­ghiot­ti­re «trop­pi boc­co­ni ama­ri». Spe­cie in una re­gio­ne, il Ve­ne­to, do­ve la ba­se fa­ti­ca ad ac­cet­ta­re prov­ve­di­men­ti co­me il red­di­to di cit­ta­di­nan­za, i ten­ten­na­men­ti sul­le gran­di ope­re (Tav in pri­mis, ma an­che la Pe­de­mon­ta­na con­ti­nua­men­te sot­to as­sal­to) e, so­prat­tut­to, il te­mu­to in­tral­cio al pu­gno du­ro di Mat­teo Sal­vi­ni sull’im­mi­gra­zio­ne. Al pun­to da ri­te­ne­re «au­spi­ca­bi­le» la ca­du­ta del go­ver­no qua­lo­ra i «gril­li­ni» in­si­stes­se­ro sul­le lo­ro po­si­zio­ni.

Le pa­ro­le del se­gre­ta­rio non so­no pia­ciu­te al M5S re­gio­na­le e, so­prat­tut­to, na­zio­na­le. E D’In­cà non lo na­scon­de: «Si trat­ta del so­li­to sche­ma Le­ga in Ve­ne­to, cioè di “go­ver­no e di op­po­si­zio­ne”, per far star buo­ni tut­ti. Un se­gna­le di man­ca­ta te­nu­ta in­ter­na. Se Da Re cer­ca l’ab­brac­cio si­cu­ro e stri­to­lan­te di Ber­lu­sco­ni può ac­co­mo­dar­si: può an­che ri­pren­der­si Ga­lan e ami­chet­ti va­ri», sbot­ta il par­la­men­ta­re. Se­con­do cui non esi­ste­re al­cu­na frat­tu­ra fra Le­ga e Mo­vi­men­to («a Ro­ma i rap­por­ti fra col­le­ghi so­no ot­ti­mi») né sa­reb­be­ro sta­te mes­se in di­scus­sio­ne ri­for­me-ban­die­ra del Car­roc­cio co­me l’au­to­no­mia: «Si fa­rà per­ché è nel con­trat­to di go­ver­no, ba­sta cer­ca­re scu­se».

An­che Mat­tia Fan­ti­na­ti, sot­to­se­gre­ta­rio ve­ro­ne­se al­la Pub­bli­ca Am­mi­ni­stra­zio­ne, re­spin­ge al mit­ten­te le ac­cu­se di Gia­nan­to­nio Da Re. E nel ci­ta­re uno dei sin­to­mi del «mal di pan­cia» del­la Li­ga, le gran­di ope­re, esclude a prio­ri pre­giu­di­zi su­gli in­ve­sti­men­ti: «Sia­mo a fa­vo­re del­le gran­di ope­re, non dei gran­di spre­chi. Per que­sto ab­bia­mo po­sto il te­ma dell’ana­li­si co­sti-be­ne­fi­ci pri­ma. Ba­sta pro­get­ti de­ci­si senza tra­spa­ren­za, nel chiu­so di una se­gre­te­ria di par­ti­to, da ca­ste e pren­di­to­ri di de­na­ro», escla­ma Fan­ti­na­ti. Che si di­ce con­vin­to del­le ca­pa­ci­tà del pre­mier Giu­sep­pe Con­te («quan­do c’è bi­so­gno sa fa­re sin­te­si») e del fun­zio­na­men­to del con­trat­to di go­ver­no: «Sfi­do a tro­va­re un al­tro ese­cu­ti­vo che in die­ci me­si ha fat­to quel­lo che ab­bia­mo fat­to noi. Per il re­sto, non mi in­te­res­sa­no le po­le­mi­che del­la Li­ga Ve­ne­ta». Va giù du­ro, dal can­to suo, il con­si­glie­re re­gio­na­le Ja­co­po Ber­ti: «Da Re vuole sta­re con Ber­lu­sco­ni? Ci tor­ni as­sie­me» di­ce Ber­ti, all’op­po­si­zio­ne del go­ver­no re­gio­na­le di Lu­ca Za­ia. «Pren­dia­mo le in­fra­strut­tu­re: quan­do ab­bia­mo chie­sto un con­fron­to ci han­no sbat­tu­to la por­ta in fac­cia, ve­di Pe­de­mon­ta­na. O la Tav, che sa­reb­be un enor­me spre­co di sol­di e ter­ri­to­rio nel tracciato ve­ne­to. Una man­gia­to­ia, per un pro­get­to vec­chio di trent’an­ni».

Ma nel­la pat­tu­glia dei «fu­ri­bon­di» per le pa­ro­le del lea­der del­la Li­ga si ar­ruo­la an­che Lu­ca De Car­lo, de­pu­ta­to di Fra­tel­li d’Ita­lia non­ché sindaco di Ca­lal­zo: «Da Re può fa­re una co­sa: chie­de­re a Sal­vi­ni di stac­ca­re la spi­na. Non ca­da dal pe­ro, la Le­ga sa­pe­va be­nis­si­mo qua­le stra­da avreb­be im­boc­ca­to fir­man­do il con­trat­to di go­ver­no», af­fer­ma. Se­con­do De Car­lo la que­stio­ne mi­gran­ti «è so­lo uno spec­chiet­to per le al­lo­do­le, con il bloc­co na­va­le l’emer­gen­za si ri­sol­ve», il ve­ro pro­ble­ma ri­guar­da al­tre mi­su­re: «Il red­di­to di cit­ta­di­nan­za è l’esat­to con­tra­rio del fe­de­ra­li­smo fi­sca­le, l’espres­sio­ne più pa­le­se del cen­tra­li­smo di Sta­to. Lo sa­pe­va­no fin dall’ini­zio. Ma il lo­ro sco­po, ora, è tenere buo­ni gli elet­to­ri. Al­me­no fi­no alle Eu­ro­pee».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.