L’ar­chi­tet­to con­tro l’in­ge­gne­re, bat­ta­glia sul­le tor­ri al Chie­vo

Corriere di Verona - - CRONACA VERONA - L.A. © RI­PRO­DU­ZIO­NE RI­SER­VA­TA

Ar­chi­tet­to con­tro in­ge­gne­re, l’as­ses­so­re di ie­ri con­tro quel­lo di og­gi. La bat­ta­glia sull’ur­ba­ni­sti­ca ve­de uno scon­tro fron­ta­le tra Gian Ar­nal­do Ca­lef­fi (già pre­si­den­te dell’Or­di­ne de­gli Ar­chi­tet­ti e as­ses­so­re nel­la se­con­da giun­ta To­si) e Ila­ria Se­ga­la (già pre­si­den­te dell’Or­di­ne de­gli In­ge­gne­ri e as­ses­so­re nel­la giun­ta Sboa­ri­na).

Ca­lef­fi af­fer­ma che «fi­no ad ora si è vi­sta so­lo un’azio­ne di de-to­siz­za­zio­ne, e non ho ca­pi­to ini­zia­ti­ve co­me quel­la di ria­dot­ta­re la Va­rian­te 23: o la ap­pro­va­va­te ra­pi­da­men­te emen­dan­do ciò che non vi con­vin­ce­va o avre­ste po­tu­to met­te­re in cam­po una vo­stra Va­rian­te». Ma il ve­ro no­do è quel­lo dei tre pa­laz­zi da 18 pia­ni pre­vi­sti all’ex Car­di, al Chie­vo, che Se­ga­la ha de­fi­ni­to un re­ga­lo sgra­di­to dei suoi pre­de­ces­so­ri che non si può più bloc­ca­re. «Che la “gen­te co­mu­ne” ab­bia un’av­ver­sio­ne con­tro le ca­se al­te (de­gli al­tri) lo com­pren­do, ma che un in­ge­gne­re non tro­vi la con­ci­lia­zio­ne tra l’esi­gen­za di non espan­de­re più la cit­tà oriz­zon­tal­men­te e la ne­ces­si­tà, con­se­guen­te, di espan­der­la in al­tez­za, non lo ca­pi­sco. Ti van­ti – pro­se­gue Ca­lef­fi - di ave­re im­po­sto al pri­va­to ope­re com­pen­sa­ti­ve pa­ri al tri­plo del do­vu­to? Im­po­sto? Al tri­plo del do­vu­to? Mah, se­con­do me ti sei espres­sa ma­le, det­ta co­sì suo­na co­me un’estor­sio­ne».

Re­pli­ca Se­ga­la: «La que­stio­ne dell’ex Car­di a Chie­vo – af­fer­ma - è tutt’al­tro che una ope­ra­zio­ne di ri­ge­ne­ra­zio­ne ur­ba­na, è un gio­co a na­scon­di­no. Le al­tez­ze sta­te te­nu­te na­sco­ste; il quar­tie­re del Sa­val ha edi­fi­ci a tor­re co­mun­que mol­to più bas­se di 18 pia­ni, men­tre que­ste sa­ran­no in ri­va all’Adi­ge, e le ve­dre­mo da tut­ta Ve­ro­na. Per il re­sto sì, - con­clu­de po­le­mi­ca­men­te Se­ga­la - ab­bia­mo cam­bia­to me­to­do all’ur­ba­ni­sti­ca, e l’ac­cu­sa di chie­de­re più ope­re di com­pen­sa­zio­ne, pa­ra­go­nan­do­la qua­si a un’estor­sio­ne, è as­sur­da per­ché la sot­to­scrit­ta, a dif­fe­ren­za di al­tri, non chie­de per sé ma so­lo ope­re per la no­stra cit­tà».

Sul te­ma da re­gi­stra­re an­che gli in­ter­ven­ti di Michele Ber­tuc­co di Si­ni­stra in Co­mu­ne, di Fe­de­ri­co Be­ni­ni del Pd e dell’ex sin­da­co Fla­vio To­si: tut­ti a sot­to­li­nea­re, ov­via­men­te con dif­fe­ren­ti sfu­ma­tu­re po­le­mi­che, che l’ap­pro­va­zio­ne del pro­get­to all’ex Car­di ri­sa­le al 2011, quan­do in giun­ta pro­prio con To­si c’era­no an­che l’at­tua­le sin­da­co Sboa­ri­na e gli as­ses­so­ri Ber­tac­co, Po­la­to e Pa­do­va­ni.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.