«Ve­ne­to Ban­ca, pro­ces­sa­te an­che di­ret­to­ri e im­pie­ga­ti»

Corriere di Verona - - PRIMO PIANO - A.Pri.

La pro­cu­ra di Ver­ba­nia ten­ta ciò nes­sun’al­tra TRE­VI­SO pro­cu­ra im­pe­gna­ta nel­le in­da­gi­ni sul crac del­la Po­po­la­ri ve­ne­te fi­no­ra è riu­sci­ta a fa­re: man­da­re a processo non so­lo i ver­ti­ci di un isti­tu­to, ma an­che i sot­to­po­sti, fi­no ai di­ret­to­ri di fi­lia­le e ad al­cu­ni im­pie­ga­ti.

Il pm Sve­va de Li­guo­ro ha chie­sto il rin­vio a giu­di­zio per qua­ran­tu­no per­so­ne al­le di­pen­den­ze di Ve­ne­to Ban­ca, con l’ac­cu­sa di truf­fa ag­gra­va­ta in con­cor­so. Ol­tre ad al­cu­ni dei ma­na­ger già in­da­ga­ti dal­la pro­cu­ra di Ro­ma per ag­gio­tag­gio e osta­co­lo all’at­ti­vi­tà de­gli or­ga­ni di vi­gi­lan­za (l’ex am­mi­ni­stra­to­re de­le­ga­to Vin­cen­zo Con­so­li; il re­spon­sa­bi­le com­mer­cia­le dal 2010 al di­cem­bre 2014 Mo­sè Fa­gia­ni, e Mas­si­mo Lem­bo, all’epo­ca ca­po del­la Di­re­zio­ne Com­plian­ce), nel mi­ri­no del­la pro­cu­ra pie­mon­te­se fi­ni­sco­no al­tre fi­gu­re di pri­mo pia­no (co­me il Di­ret­to­re Mer­ca­to Ita­lia, Ca­tal­do Pic­car­re­ta) ma an­che co­lo­ro che ma­te­rial­men­te avreb­be­ro sug­ge­ri­to ai ri­spar­mia­to­ri di ac­qui­sta­re le azio­ni emes­se da Ve­ne­to Ban­ca, che una doz­zi­na d’an­ni fa ave­va as­sor­bi­to un isti­tu­to di cre­di­to del­la zo­na: Ban­ca In­tra. Per fa­re qual­che esem­pio, nel­la li­sta de­gli in­da­ga­ti per truf­fa so­no fi­ni­ti il di­ret­to­re del­la fi­lia­le di Can­ne­ro Ri­vie­ra, Fa­bio Buet­to, e quel­lo di Gra­vel­lo­na To­ce, Mau­ri­zio Tu­mi­no, fi­no ai lo­ro sot­to­po­sti, co­me Mar­co de Ro­sa, un im­pie­ga­to che ave­va l’in­ca­ri­co di ge­sti­re i ri­spar­mi di al­cu­ni so­ci, il pri­va­te ban­ker Mar­co Tu­di­sco, e An­na Ger­ma­nà, an­che lei sem­pli­ce im­pie­ga­ta di fi­lia­le.

La lo­ro col­pa? Men­tre i ver­ti­ci dell’isti­tu­to di Mon­te­bel­lu­na avreb­be­ro or­di­na­to di spin­ge­re in tut­ti i mo­di la ven­di­ta del­le azio­ni ai ri­spar­mia­to­ri «ras­si­cu­ran­do in me­ri­to al­la bon­tà dei ti­to­li emes­si», i di­ret­to­ri del­le fi­lia­li e al­cu­ni di­pen­den­ti avreb­be­ro con­vin­to i ri­spar­mia­to­ri ad ac­qui­star­le ar­ri­van­do a ta­roc­ca­re i lo­ro pro­fi­li Mi­fid e a ta­ce­re i rea­li ri­schi a cui an­da­va­no in­con­tro sot­to­scri­ven­do l’ope­ra­zio­ne, sal­vo poi in­di­ca­re nei mo­du­li che «il clien­te non si av­va­le del ser­vi­zio di con­su­len­za ma agi­sce di pro­pria ini­zia­ti­va». In al­cu­ni ca­si, per con­vin­cer­li a in­ve­sti­re i lo­ro ri­spar­mi, gli in­ca­ri­ca­ti del­le fi­lia­li avreb­be­ro per­fi­no ap­pro­fit­ta­to «del­la con­di­zio­ne di mi­no­ra­ta di­fe­sa» di al­cu­ni ri­spar­mia­to­ri an­zia­ni o con un li­vel­lo di istru­zio­ne mol­to bas­so. In al­cu­ni ca­si era­no gli stes­si di­ret­to­ri di fi­lia­le ad as­si­cu­ra­re ai pro­pri im­pie­ga­ti che la com­pi­la­zio­ne dei mo­du­li era­no sem­pli­ci for­ma­li­tà e quin­di non c’era nul­la di sba­glia­to nel ma­ni­po­la­re i pro­fi­li dei lo­ro clien­ti. «È un gran­de ri­sul­ta­to - spie­ga l’av­vo­ca­to Mat­teo Mo­schi­ni che con il Mo­vi­men­to Di­fe­sa del Cit­ta­di­no tu­te­la de­ci­ne di vit­ti­me per­ché per la pri­ma vol­ta si ri­co­strui­sce la strut­tu­ra pi­ra­mi­da­le del­la truf­fa: i ver­ti­ci di Ve­ne­to Ban­ca stu­dia­va­no la strategia, i di­ret­to­ri di fi­lia­le la met­te­va­no in at­to».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.