Il di­lem­ma su Amia di­la­nia la po­li­ti­ca e i sin­da­ca­ti

Ge­stio­ne «in hou­se» o ga­ra pub­bli­ca? Una no­ta del­le Rsu Ag­sm fa slit­ta­re il vo­to

Corriere di Verona - - DA PRIMA PAGINA - Al­de­ghe­ri

La scel­ta sul fu­tu­ro di Amia, l’azien­da del grup­po Ag­sm (e quin­di­del Co­mu­ne), è ogni ora di più la ve­ra «bom­ba» che ri­schia di far esplo­de- re il caos nel­la po­li­ti­ca cit­ta­di­na tra chi pro­po­ne di ge­stir­la «in hou­se»e chi vor­reb­be in­ve­ce met­te­re tut­to il ser­vi­zio in ga­ra, co­me chie­de la leg­ge.

Si spac­ca la mag­gio­ran­za, si spac­ca­no i par­ti­ti e ades­so si spac­ca­no an­che i sin­da­ca­ti. La scel­ta del fu­tu­ro di Amia, l’azien­da del grup­po Ag­sm (e quin­di, di fat­to, del Co­mu­ne) che rac­co­glie e ge­sti­sce i ri­fiu­ti di Ve­ro­na, è ogni ora di più la ve­ra «bom­ba» che ri­schia di far esplo­de­re il caos nel­la po­li­ti­ca cit­ta­di­na.

Da tem­po è in cor­so un du­ris­si­mo brac­cio di fer­ro tra chi pro­po­ne di ge­sti­re l’Amia «in hou­se» (fa­cen­do­la di­pen­de­re di­ret­ta­men­te dal Co­mu­ne, tran­ne che per lo smal­ti­men­to ri­fiu­ti, che re­ste­reb­be in Ag­sm) e chi vor­reb­be in­ve­ce met­te­re tut­to il ser­vi­zio in ga­ra, co­me chie­de la leg­ge. L’ul­ti­ma no­vi­tà è una let­te­ra del­la Rsu di Ag­sm (i sin­da­ca­ti uni­ta­ri in­ter­ni) che si schie­ra con­tro la so­lu­zio­ne In Hou­se. Ma i sin­da­ca­ti con­fe­de­ra­li, l’11 lu­glio scor­so, si era­no in­ve­ce schie­ra­ti net­ta­men­te a fa­vo­re. E la stes­sa scel­ta ave­va­no fat­to, il 18 lu­glio, i sin­da­ca­ti in­ter­ni di Amia.

Im­ba­raz­zo ai ver­ti­ci di Cgil, Ci­sl e Uil, che og­gi stes­so do­vreb­be­ro ave­re un in­con­tro col pre­si­den­te di Ag­sm, Da­nie­le Fi­noc­chia­ro. Ma nuo­vo pu­ti­fe­rio an­che nel mon­do po­li­ti­co co­mu­na­le. E non a ca­so, l’ar­ri­vo del­la let­te­ra di RsuAg­sm è sta­to uno dei mo­ti­vi per cui i ca­pi­grup­po han­no de­ci­so di rin­via­re al­la set­ti­ma­na pros­si­ma la pri­ma riu­nio­ne po­st-fe­rie del con­si­glio co­mu­na­le. So­lo fra 8 gior­ni, quin­di, si di­scu­te­rà la mo­zio­ne di Mau­ro Bo­na­to (di Ve­ro­na Pu­li­ta, che ades­so cam­bie­rà no­me di­ven­tan­do Pri­ma Ve­ro­na) e da Mas­si­mo Pa­ci (Ve­ro­na Do­ma­ni). Quel­la mo­zio­ne era sta­ta fir­ma­ta an­che dal­la Le­ga e da Fra­tel­li d’Ita­lia, ma vie­ne ap­pog­gia­ta da una lar­ghis­si­ma mag­gio­ran­za di con­si­glie­ri, d’ogni ten­den­za po­li­ti­ca.

Al­cu­ni ca­pi­grup­po han­no già ie­ri con­te­sta­to an­che al­cu­ni pas­sag­gi del­la let­te­ra ar­ri­va­ta l’al­tra se­ra. In par­ti­co­la­re, le Rsu dan­no ad Amia un va­lo­re di 37 mi­lio­ni, men­tre il va­lo­re fis­sa­to quan­do l’azien­da pas­sò nel Grup­po Ag­sm era sta­to di 21 mi­lio­ni e 382mi­la eu­ro. La let­te­ra af­fer­ma poi che i 23 di­pen­den­ti tra­sfe­ri­ti da Amia ad Ag­sm con­ti­nue­reb­be­ro a svol­ge­re at­ti­vi­tà spe­ci­fi­che di Amia (gra­van­do co­sì sui co­sti del­la ca­po­grup­po), ma i sot­to­scrit­to­ri del­la mo­zio­ne ne­ga­no che sia co­sì (una dei 23 tra­sfe­ri­ti sa­reb­be la se­gre­ta­ria del di­ret­to­re di Ag­sm, al­cu­ni sa­reb­be­ro in pen­sio­ne, uno de­ce­du­to ed al­tri avreb­be­ro ruo­li spe­ci­fi­ci in Amia).

Dai ver­ti­ci azien­da­li, pe­ral­tro, il vi­ce­pre­si­den­te di Amia Al­ber­to Pa­do­va­ni (FdI) in­vi­ta «al­la ri­fles­sio­ne e so­prat­tut­to al­la cal­ma, par­ten­do dal pre­sup­po­sto – spie­ga - che Amia sta sì pen­san­do ad una pro­po­sta che va ver­so l’In Hou­se, ma ri­spet­to­sa de­gli equi­li­bri del grup­po Ag­sm e del­le even­tua­li ag­gre­ga­zio­ni». Ma il guaz­za­bu­glio è dav­ve­ro enor­me. E po­treb­be crea­re un pro­ble­ma po­li­ti­co mol­to se­rio, per il sin­da­co Sboa­ri­na.

Sull’«In Hou­se», Sboa­ri­na è sem­pre sta­to quan­to me­no per­ples­so an­che per­ché, di­co­no i suoi col­la­bo­ra­to­ri, to­glie­re Amia da Ag­sm pro­prio men­tre si stan­no di­scu­ten­do le al­lean­ze stra­te­gi­che del­la Hol­ding sa­reb­be co­me ave­re un ca­stel­lo di car­te e to­glier­ne una, ri­schian­do di far crol­la­re tut­to. Ma in con­si­glio co­mu­na­le una ine­di­ta mag­gio­ran­za tra­sver­sa­le, al mo­men­to, la pen­sa di­ver­sa­men­te, a par­ti­re dal­la Le­ga.Se la set­ti­ma­na pros­si­ma si an­drà al vo­to, co­mun­que, la pos­si­bi­li­tà che la mag­gio­ran­za si spac­chi in due è al­tis­si­ma: ed in un’at­mo­sfe­ra te­sa co­me quel­la del­le ul­ti­me set­ti­ma­ne, le con­se­guen­ze po­treb­be­ro es­se­re im­pre­ve­di­bi­li.

In au­la La­vo­ra­to­ri di Amia as­si­sto­no a una se­du­ta del con­si­glio co­mu­na­le

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.