Si cam­bia Il nuo­vo Cor­rie­re da­rà la sve­glia

Mat­ta­rel­la af­fi­da al­la pre­si­den­te del Se­na­to un in­ca­ri­co esplo­ra­ti­vo, ma il nuo­vo go­ver­no è an­co­ra una chi­me­ra

Corriere di Viterbo - - Da Prima Pagina - di Fran­co Be­chis

Chi mi leg­ge in que­sto mo­men­to avrà fra le ma­ni un nuo­vo Cor­rie­re. Il giu­di­zio de­ve es­se­re vo­stro, quin­di non fac­cio il piaz­zi­sta per dir­vi è più bel­lo, più ric­co, più raf­fi­na­to co­me si fa in que­sti ca­si.

Lo sche­ma è già vi­sto. Quel­lo che non si ve­de, in­ve­ce, è una so­lu­zio­ne di go­ver­no tar­ga­ta cen­tro­de­stra-M5S (e nep­pu­re la sua ver­sio­ne ri­stret­ta, con un ac­cor­do Le­ga-M5s). Le con­sul­ta­zio­ni af­fi­da­te al­la pre­si­den­te del Se­na­to, Eli­sa­bet­ta Ca­sel­la­ti, so­no ini­zia­teie­ri po­me­rig­gio e i par­ti­ti non si so­no mos­si dal­le po­si­zio­ni in cui si era­no ar­roc­ca­ti ben pri­ma di pre­sen­tar­si da­van­ti al­la se­con­da ca­ri­ca del­lo Sta­to. Se que­sto stal­lo non si do­ves­se sbloc­ca­re nem­me­no in un al­tro gi­ro di col­lo­qui, che Ca­sel­la­ti pre­ve­de per la gior­na­ta di og­gi, è pro­ba­bi­le che la pal­la pas­si al Par­ti­to de­mo­cra­ti­co, il qua­le per il mo­men­to non par­te­ci­pa ma sa­rà pro­ba­bil­men­te chia­ma­to pre­sto a di­re la sua. La pre­si­den­te del Se­na­to - con­vo­ca­ta dal ca­po del­lo Sta­to Mat­ta­rel­la nel ten­ta­ti­vo pro­prio di tro­va­re una qua­dra tra la pri­ma coa­li­zio­ne e il pri­mo par­ti­to al­le ele­zio­ni del 4 mar­zo, va­le a di­re fra il cen­tro­de­stra e il Mo­vi­men­to 5 stel­le - ha or­ga­niz­za­to una se­rie di in­con­tri ben po­co frut­tuo­si.

I pri­mi a con­fron­tar­si con lei so­no sta­ti i pen­ta­stel­la­ti, il cui lea­der Lui­gi Di Ma­io non vuol nem­me­no sen­tir par­la­re di cen­tro­de­stra, bol­la­to co­me “un ar­ti­fi­zio elet­to­ra­le”, per­ché “si pre­sen­ta di­vi­so an­che a que­ste con­sul­ta­zio­ni”. Il Mo­vi­men­to ha in­ve­ce ri­ba­di­to di es­se­re “pron­to a sot­to­scri­ve­re un con­trat­to di go­ver­no so­lo con la Le­ga, non con tut­to il cen­tro­de­stra”. Quin­di Di Ma­io si è ri­vol­to di­ret­ta­men­te al lea­der le­ghi­sta Mat­teo Sal­vi­ni, scan­den­do: “Tem­po non ce n’è più”. Sal­vi­ni “de­ve pren­de­re una de­ci­sio­ne en­tro que­sta set­ti­ma­na, mi aspet­to una ri­spo­sta de­fi­ni­ti­va”. Nel Mo­vi- men­to 5 stel­le, in­som­ma, c’è la spe­ran­za che il Car­roc­cio ri­spon­da all’ul­ti­ma­tum non so­lo lo­ro ma an­che di Mat­ta­rel­la, che ha chie­sto sen­za mez­zi ter­mi­ni a Ca­sel­la­ti una ri­spo­sta en­tro do­ma­ni. La ri­spo­sta pe­rò non è cam­bia­ta: la Le­ga, co­me spie­ga il suo ca­po­grup­po al­la Ca­me­ra Gian­car­lo Gior­get­ti all’usci­ta dall’in­con­tro con la pre­si­den­te del Se­na­to, è “pron­tis­si­ma a da­re un go­ver­no che coin­vol­ga il cen­tro­de­stra uni­to e il Mo­vi­men­to 5 stel­le”. Gli fa eco il lea­der di For­za Ita­lia, Sil­vio Ber­lu­sco­ni: “Non so­no mai sta­ti mes­si dei ve­ti nei con­fron­ti di nes­su­no”, an­zi l’osta­co­lo prin­ci­pa­le sa­reb­be pro­prio l’op­po­si­zio­ne dei pen­ta­stel­la­ti a una par­te­ci­pa­zio­ne dell’ex Cav ad un lo­ro ese­cu­ti­vo. Sul­la stes­sa li­nea pu­re Gior­gia Me­lo­ni, di Fra­tel­li d’Ita­lia: “Sia­mo di­spo­ni­bi­li a dia­lo­ga­re con gli al­tri - ha con­ces­so - ma non pre­scin­dia­mo dal fat­to che la gui­da del go­ver­no de­ve es­se­re af­fi­da­ta al cen­tro­de­stra”. Per di­mo­stra­re che la coa­li- zio­ne di cen­tro­de­stra non è una ar­ti­fi­cia­le, al se­con­do gi­ro di in­con­tri con Ca­sel­la­ti il cen­tro­de­stra an­drà con una so­la de­le­ga­zio­ne, pro­prio co­me è ac­ca­du­to al­la se­con­da tor­na­ta di con­sul­ta­zio­ni al Qui­ri­na­le, la scor­sa set­ti­ma­na. In quell’oc­ca­sio­ne, Ber­lu­sco­ni non riu­scì a con­ten­ter­si e ini­ziò uno show che tra­di­va non po­ca in­sof­fe­ren­za. Sta­vol­ta, pe­rò, lo spet­ta­co­lo po­treb­be es­se­re di­ver­so.

Nel frat­tem­po, in que­sti con­vul­si gior­ni di at­te­sa, il Pd as­so­mi­glia a un vul­ca­no di quel­li che non erut­ta­no da tem­po ma so­no an­co­ra at­ti­vi con il mag­ma che ri­bol­le sot­to la cro­sta im­mo­bi­le. La li­nea uf­fi­cia­le ri­spet­to al­la for­ma­zio­ne di un go­ver­no non cam­bia. Per ora, l’idea del­la mag­gio­ran­za, spo­sa­ta dal pre­si­den­te del par­ti­to Mat­teo Or­fi­ni, è che il Pd di­reb­be “no” an­che a Ro­ber­to Fi­co, qua­lo­ra toc­cas­se a lui il pre­in­ca­ri­co da par­te del Col­le, una vol­ta fal­li­to il ten­ta­ti­vo del­la Ca­sel­la­ti di sal­da­re l’al­lean­za M5s-Cen­tro­de­stra.

Un esem­pio? Il Pd non ha vo­ta­to Fi­co nep­pu­re co­me pre­si­den­te dell’au­la a Mon­te­ci­to­rio, per­ché do­vreb­be so­ste­ner­lo ora? E se an­che l’in­ca­ri­co an­das­se all’at­tua­le pre­si­den­te del­la Ca­me­ra, i ren­zia­ni so­no cer­ti che a quel pun­to i Cin­que­stel­le si spac­che­reb­be­ro. A chia­ri­re il pen­sie­ro dell’ex se­gre­ta­rio ci pen­sa il ca­po­grup­po dei se­na­to­ri dem, An­drea Mar­cuc­ci: “Il for­no del M5s con il Pd è chiu­so, an­zi non è mai sta­to aper­to”. An­che Et­to­re Ro­sa­to ne­ga qual­sia­si di­sge­lo: “Se i Cin­que­stel­le si so­no pre­sen­ta­ti di­cen­do che vo­glio­no can­cel­la­re le ri­for­me fat­te dal no­stro go­ver­no, lo fac­cia­no ma non con i no­stri vo­ti”.

Dal­le par­ti del Mo­vi­men­to 5 stel­le, in­ve­ce, so­no tut­ti con­vin­ti che l’ul­ti­ma­tum di Lui­gi Di Ma­io può es­se­re la mos­sa de­ci­si­va per la for­ma­zio­ne del go­ver­no ”del cam­bia­men­to”. Le trup­pe par­la­men­ta­ri, in­fat­ti, con­fer­ma­no la coe­sio­ne di que­sti pri­mi 40 gior­ni di le­gi­sla­tu­ra e nell’as­sem­blea con­giun­ta di de­pu­ta­ti e se­na­to­ri po­st-con­sul­ta­zio­ni con la Ca­sel­la­ti, si chiu­do­no a ric­cio per pro­teg­ge­re la pre­mier­ship del lo­ro ca­po po­li­ti­co. Sba­glia, pe­rò, chi pen­sa che que­sta com­pat­tez­za fos­se scon­ta­ta.

Quel­la con Eli­sa­bet­ta Ca­sel­la­ti è sta­ta la pri­ma mos­sa ve­ra del ca­po del­lo Sta­to Mat­ta­rel­la in que­sta cri­si di go­ver­no Mis­sio­ne tut­ta in sa­li­ta

Mu­ro con­tro mu­ro Le de­le­ga­zio­ni di M5s e Le­ga, gui­da­te da Di Ma­io e Gior­get­ti (Sal­vi­ni era in Si­ci­lia) han­no ri­ba­di­to le po­si­zio­ni già no­te Re­sta lo stal­lo

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.