L’al­tro David, quel­lo più vi­sto

«La co­pia del­la sta­tua di piaz­za del­la Si­gno­ria? L’ha fat­ta mia non­no, su ri­chie­sta del Co­mu­ne» Par­la Si­mo­na Ar­ri­ghet­ti. Che mo­stra le car­te

Corriere Fiorentino - - Da Prima Pagina - di EDOAR­DO LU­SE­NA

su ri­chie­sta del Com­mis­sa­rio Pre­fet­ti­zio, per ac­co­glie­re in ma­nie­ra «di­gni­to­sa e so­len­ne» i par­te­ci­pan­ti a un con­ve­gno del­la stam­pa este­ra te­nu­to in quei gior­ni in cit­tà. Leg­gen­do nel­la gra­fia sbia­di­ta ma ben con­ser­va­ta, si sco­pre co­sì che i com­mis­sa­ri so­no en­tu­sia­sti del la­vo­ro svol­to, pri­ma, da­gli sboz­za­to­ri Eli­seo Van­nuc­ci ed Emi­lio Col­zi «cui è do­ve­ro­so ren­der pub­bli­co plau­so per que­sta par­te tan­to im­por­tan­te del la­vo­ro», poi dall’au­to­re Ar­ri­ghet­ti in­sie­me all’aiu­tan­te Saul Fan­fa­ni, per il «la­vo­ro di fi­ni­tu­ra su cui ab­bia­mo più vol­te avu­to oc­ca­sio­ne di espri­me­re pa­ro­le di elo­gio, nel­le mol­te vi­si­te fat­te al­lo stu­dio di via Agno­lo Po­li­zia­no». No­no­stan­te ciò i com­mis­sa­ri ri­ten­go­no ser­va an­co­ra qual­che ri­toc­co, per «di­chia­ra­re que­sta ope­ra di riproduzione, sot­to ogni aspet­to cor­ri­spon­den­te all’ori­gi­na­le» e per ac­cor­cia­re i tem­pi di con­se­gna e «pre­sen­ta­re il ren­di­con­to del­le spe­se in­con­tra­te nel­la ese­cu­zio­ne del dif­fi­ci­le la­vo­ro». Si par­la del­la fat­tu­ra, del con­qui­bus, del­la vi­le pe­cu­nia, in­som­ma, per­ché non si vi­ve di so­la ar­te. A que­sto pun­to del­la let­tu­ra la si­gno­ra ha uno scat­to: «Leg­gen­do que­sta par­te mi so­no det­ta ‘‘Il David è di Fi­ren­ze’’, sen­nò per­ché il Co­mu­ne pa­ga­va? Per­ché Pa­laz­zo Vec­chio avreb­be pa­ga­to la co­pia? Ma­ga­ri an­che que­sto può ser­vi­re a di­ri­me­re que­sta dia­tri­ba

Na­sce­re per so­sti­tui­re la per­fe­zio­ne (con la bel­la re­spon­sa­bi­li­tà, quin­di, di es­se­re all’al­tez­za di aspet­ta­ti­ve ele­va­te) e ser­vi­re la cau­sa per un se­co­lo: al so­le, al fred­do, sot­to la ne­ve o sot­to l’ac­qua. Stoi­co, sen­za mai un la­men­to, a pren­der­si gli «scat­ti de­gli scar­ti» fi­nen­do, cioè, nel­le fo­to di quei tu­ri­sti che, ma­ga­ri, non han­no il tem­po di ve­de­re l’al­tro, «quel­lo ve­ro». Poi, nel mo­men­to in cui ver­reb­be l’ora di fe­steg­gia­re, do­po cen­to an­ni di de­di­zio­ne al­la cau­sa, la sce­na vie­ne ru­ba­ta an­co­ra una vol­ta da lui, dall’«al­tro», ti­ra­to per la giac­chet­ta, o me­glio per la fion­da, da Co­mu­ne e Mi­ni­ste­ro. Stia­mo par­lan­do del David di Mi­che­lan­ge­lo, ome­glio dei due David. Quel­lo ve­ro, cu­sto­di­to ge­lo­sa­men­te nel­la Gal­le­ria dell’Ac­ca­de­mia e la co­pia «sot­to ogni aspet­to cor­ri­spon­den­te all’ori­gi­na­le», che dal 1910 ha col­ma­to il vuo­to la­scia­to dal pri­mo già 40 an­ni pri­ma.

Era il 1873, in­fat­ti, quan­do do­po de­cen­ni di di­scus­sio­ni e pro­po­ste vol­te a tu­te­la­re la pre­zio­sa sta­tua, si de­ci­se di spo­star­la nel­la sua se­de at­tua­le. Men­tre il co­los­so mi­che­lan­gio­le­sco ven­ne tra­spor­ta­to con la mas­si­ma de­li­ca­tez­za in 8 gior­ni su dei bi­na­ri ap­po­si­ta­men­te co­strui­ti, il suo ba­sa­men­to ori­gi­na­le, ope­ra di Giu­lia­no da San­gal­lo e An­to­nio del Pol­la­io­lo non res­se il col­po, an­dan­do com­ple­ta­men­te di­strut­to e poi pron­ta­men­te ri­co­strui­to. A sor­mon­tar­lo do­ve­va es­se­re la co­pia in bron­zo che og­gi guar­da la cit­tà dal ter­raz­zo di piaz­za­le Mi­che­lan­ge­lo, ma le co­se an­da­ro­no di­ver­sa­men­te. Pro­ba­bil­men­te l’av­vi­cen­dar­si ra­pi­do dei pri­mi sin­da­ci fio­ren­ti­ni del ’900 (nel 1903 Pa­laz­zo Vec­chio fu per­si­no com­mis­sa­ria­to per un an­no), cau­sò va­ri rim­pa­sti nel­le com­mis­sio­ni isti­tui­te per tro­va­re un de­gno so­sti­tu­to al gran­de as­sen­te. In­fi­ne, a ca­val­lo tra le am­mi­ni­stra­zio­ni di Fran­ce­sco San­gior­gi e del prin­ci­pe Fi­lip­po Cor­si­ni da Fi­li­ca­ja, un con­cor­so ap­po­si­ta­men­te ban­di­to die­de un no­me al­lo scul­to­re che avreb­be fir­ma­to la co­pia nel 1910: si trat­ta­va di Lui­gi Ar­ri­ghet­ti da Se­sto Fio­ren­ti­no.

«Sa, io di que­sto non­no, scom­par­so nel 1938, sen­ti­vo sem­pre par­la­re da una ‘‘zia ra­gaz­za’’ (mai spo­sa­ta, ndr) — rac­con­ta og­gi Si­mo­net­ta Ar­ri­ghet­ti, ni­po­te del­lo scul­to­re, men­tre guar­da tra le car­te cu­sto­di­te ne­gli an­ni — ma ero gio­va­ne, al tem­po non mi per­de­vo die­tro a que­ste chiac­chie­re di fa­mi­glia». La si­gno­ra Ar­ri­ghet­ti, nell’oc­ca­sio­ne del cen­te­na­rio di un’ope­ra tor­na­ta vio­len­te­men­te, sep­pur di ri­fles­so, al­la ri­bal­ta, ha de­ci­so di ria­pri­re gli ar­chi­vi di fa­mi­glia per rac­con­ta­re una sto­ria che i li­bri tra­scu­ra­no.

Na­to nel 1858 a Se­sto, fi­glio d’ar­te, «in sof­fit­ta ho an­co­ra una pia­strel­la ci­mi­te­ria­le del bi­snon­no», Lui­gi Ar­ri­ghet­ti fu un pre­ge­vo­le ar­ti­sta nel cam­po del­le co­pie e dei ri­trat­ti, a te­sti­mo­niar­lo c’è una fit­ta cor­ri­spon­den­za con due suoi com­mit­ten­ti, un pro­fes­so­re da­ne­se e una don­na nor­ve­ge­se, per cui rea­liz­zò di­ver­se ope­re. A un trat­to, tra le car­tel­li­ne pla­sti­fi­ca­te spun­ta un do­cu­men­to le­ga­to a dop­pio fi­lo al­la sto­ria del «David bis».

Si trat­ta di una re­la­zio­ne fi­na­le re­dat­ta da Au­gu­sto Ri­val­ta, pre­si­den­te del­la «Com­mis­sio­ne ese­cu­ti­va per la riproduzione del David di Mi­che­lan­ge­lo». È una co­pia non da­ta­ta, ma dal suo con­te­nu­to si de­du­ce che è re­la­ti­va al­le ul­ti­mis­si­me fa­si pre­ce­den­ti l’inau­gu­ra­zio­ne del­la sta­tua in piaz­za del­la Si­gno­ria. All’«Il­lu­stris­si­mo Si­gnor Sin­da­co del­la Cit­tà di Fi­ren­ze», in­fat­ti, la com­mis­sio­ne chie­de che ven­ga­no rein­stal­la­te le im­pal­ca­tu­re in­tor­no al­la scul­tu­ra, ri­mos­se po­co pri­ma Un pic­co­lo tas­sel­lo, il suo, che si in­se­ri­sce nell’en­ne­si­mo di­bat­ti­to di una cit­tà che, per dir­la con Ga­ber, «per lun­ga tra­di­zio­ne è trop­po ap­pas­sio­na­ta di ogni di­scus­sio­ne».

A di­mo­strar­lo an­che le cro­na­che fio­ren­ti­ne dell’epo­ca, che ri­por­ta­no le vo­ci di un grup­po di ben­pen­san­ti che, scan­da­liz­za­ti da ciò che nel­la tribuna del­la Gal­le­ria dell’Ac­ca­de­mia si po­te­va li­be­ra­men­te esi­bi­re, pro­po­se­ro di in­di­re un re­fe­ren­dum per­ché le pu­den­da del ri­tro­va­to David all’aper­to, ve­nis­se­ro co­per­te dal­la pro­ver­bia­le fo­glia di fico. La con­sul­ta­zio­ne non si ten­ne mai. In com­pen­so è Pie­ro Bar­gel­li­ni, ama­to sin­da­co let­te­ra­to del­la Fi­ren­ze de­gli an­ni ’60, a re­ga­la­re nel nu­me­ro 57 de «Le stra­de di Fi­ren­ze», un al­tro aned­do­to le­ga­to al­la riproduzione: «L’epi­so­dio di un ra­gaz­zot­to se­ste­se che so­sten­ne din­nan­zi a un grup­po di scan­da­liz­za­ti fo­re­stie­ri, co­me quel­la sta­tua fos­se sta­ta scol­pi­ta da suo zio». «Non so se si ri­fe­ri­sca a que­sto, Bar­gel­li­ni — spie­ga la si­gno­ra — ma è suc­ces­so dav­ve­ro che mio fi­glio (clas­se 1960, il te­sto di Bar­gel­li­ni è edi­to nel 1976, ndr) in vi­si­ta a Fi­ren­ze con la scuo­la, ve­nis­se ri­pre­so dal­la pro­fes­so­res­sa, quan­do in piaz­za Si­gno­ria escla­mò ‘‘Quel­la l’ha fat­ta il mio non­no’’».

So­pra l’om­bra del David di Ar­ri­ghet­ti in piaz­za Si­gno­ria. A si­ni­stra in al­to Si­mo­na Ar­ri­ghet­ti e in bas­so la let­te­ra del Co­mu­ne che af­fi­da l’in­ca­ri­co per la co­pia del ca­po­la­vo­ro a Lui­gi Ar­ri­ghet­ti

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.