Il locale non riapre: «Ma per il Comune siamo in regola»
San Frediano, il titolare del Nof dopo i sigilli: le istituzioni si mettano d’accordo, così non si può fare impresa
«Ho ricevuto tantissimi controlli da parte dei vigili. Non hanno mai eccepito nulla. Ricevo un controllo dalla Questura e mi impongono di chiudere il locale. In questo Paese non si può fare l’imprenditore, perché non ci sono regole chiare». Filippo Zanasi è il titolare del Nof, il locale di Borgo San Frediano sequestrato lo scorso 7 dicembre per attività danzante non autorizzata. Il 24 dicembre il Riesame, dove è stato presentato ricorso contro il sequestro, ha dato di nuovo torto a Zanasi. Che ora rischia di dover affrontare un lunghissimo iter processuale prima di poter sperare in un nuovo via libera.
Cos’è successo al Nof? Il 22 ottobre la Questura dispone un controllo e registra un video in cui ci sono dei clienti che ballano. Un mese e mezzo dopo arrivano i sigilli: non ci sarebbero le uscite di sicurezza adeguate per una sala da ballo. Così è iniziata la gara di carte bollate in tribunale. Zanasi, difeso dagli avvocati Giovanni Conticelli e Elena Graziani, si fa forte di un permesso ottenuto da Palazzo Vecchio, più volte rinnovato, che lo autorizza a svolgere fino a quattro concerti dal vivo a settimana. «Teniamo conto che il Comune, con due ordinanze del 2006 e del 2011, incentiva i locali a fare concerti dal vivo — spiega Conticelli — Resta il fatto che il Nof è un’attività di somministrazione, non una discoteca». Il Riesame ha però dato torto al Nof. Ma per Zanasi, che è convinto di aver seguito le norme alla lettera, manca chiarezza nelle regole: «Il Comune mi autorizza a fare una cosa che la Questura e il Tribunale ritengono vietate? Le istituzioni si devono mettere d’accordo — spiega — Altrimenti in Italia se vuoi rispettare le regole non puoi fare impresa». L’imprenditore ora teme di dover licenziare i suoi cinque dipendenti. «Per non creare problemi al vicinato ho investito 20 mila euro per insonorizzare il locale — aggiunge — Paradossalmente, questa storia sembra un incentivo a non rispettare le regole: se i sigilli te li mettono comunque, almeno non ci rimetti quanto hai investito».
Il rischio che i tempi ora si allunghino potrebbe mettere in pericolo il lavoro di 5 dipendenti