L’IM­POS­SI­BI­LE RI­TOR­NO AL PAS­SA­TO

Corriere Fiorentino - - Da prima pagina - di Fran­co Ca­mar­lin­ghi

Ca­la il si­pa­rio su Mat­teo Ren­zi co­me pri­mo at­to­re del­la sce­na po­li­ti­ca na­zio­na­le.

Per l’ex sin­da­co di Fi­ren­ze è tem­po di rien­tra­re nel­le quin­te e di ri­flet­te­re su una vi­cen­da (la pro­pria) inu­sua­le nel­la sto­ria ita­lia­na. Chis­sà se lo fa­rà e chis­sà se nel fu­tu­ro il si­pa­rio po­trà ria­prir­si: ora il suo ci­clo si è chiu­so, an­che se fos­se in gra­do di man­te­ne­re una qual­che pre­sa sul suo par­ti­to. Il Pd do­vrà cer­ca­re di com­pren­de­re ap­pie­no l’ere­di­tà con­trad­dit­to­ria che Ren­zi la­scia e di or­ga­niz­zar­si per una lun­ga e dif­fi­ci­le tra­ver­sa­ta. Ve­dre­mo, ma c’è un pun­to che do­vreb­be ap­pa­ri­re chia­ro al­la fu­tu­ra clas­se di­ri­gen­te dei de­mo­cra­ti­ci: be­ne o ma­le ha al­le spal­le un ten­ta­ti­vo ri­for­mi­sta per la si­ni­stra ita­lia­na che ha mo­stra­to due aspet­ti im­por­tan­ti. Il pri­mo, in par­te riu­sci­to, si è re­so evi­den­te nell’on­da d’ur­to ini­zia­le che ha cer­ca­to di tra­sfor­ma­re l’as­sem­blag­gio fra post­co­mu­ni­sti e po­st-de­mo­cri­stia­ni di si­ni­stra in un par­ti­to nuo­vo, ol­tre i vin­co­li e il pe­so del pas­sa­to. Il se­con­do aspet­to è con­si­sti­to in un’azio­ne di go­ver­no vol­ta a far usci­re l’Ita­lia dal­la cri­si del 2008/2011, all’in­ter­no di una cor­ni­ce eu­ro­pea (an­che se cri­ti­ca­ta) e di un si­ste­ma li­be­ral­de­mo­cra­ti­co, mes­so in di­scus­sio­ne dai co­sid­det­ti po­pu­li­smi emer­gen­ti e in­fi­ne vit­to­rio­si, in Ita­lia as­sai più che al­tro­ve. Un ten­ta­ti­vo fal­li­to, al­lo sta­to dell’ar­te, che si iscri­ve nell’in­fi­ni­ta vi­cen­da per­den­te del ri­for­mi­smo (per tut­to il No­ve­cen­to, fi­no ad og­gi) all’in­ter­no del­la si­ni­stra e del­la so­cie­tà ita­lia­na. Le con­trad­di­zio­ni dell’espe­rien­za di Ren­zi sa­ran­no mi­nu­zio­sa­men­te esa­mi­na­te nel pros­si­mo fu­tu­ro, una per tut­te: l’ab­ban­do­no del­la que­stio­ne me­ri­dio­na­le (co­me si di­ce­va una vol­ta), se­gno evi­den­te e, per al­cu­ni aspet­ti, in­com­pren­si­bi­le, di un de­fi­cit cul­tu­ra­le del lea­der ca­du­to e del Pd. Co­mun­que, per un cer­to pe­rio­do, è sem­bra­to che il ri­for­mi­smo po­tes­se pren­de­re pie­de an­che da noi, poi, cer­to, il pa­ta­trac, ma gli an­ni scor­si non pos­so­no es­se­re can­cel­la­ti con un col­po di spu­gna. Per­ciò il Pd, qua­lun­que ne sia­no gli svi­lup­pi futuri, non po­trà tor­na­re in­die­tro, far finta che non ci sia un pas­sa­to che ne ha se­gna­to le ca­rat­te­ri­sti­che, eliminare Ren­zi dal­la sua sto­ria re­cen­te. Non po­trà so­ste­ne­re for­ze che con il ri­for­mi­smo non han­no nien­te a che fa­re, di­ven­tan­do l’an­cel­la di ca­pi­po­po­lo o di mo­vi­men­ti fon­da­ti so­lo sul­la pro­te­sta e sul­la de­ma­go­gia. Il suo po­sto ades­so è na­tu­ral­men­te all’op­po­si­zio­ne, per af­fron­ta­re una tra­ver­sa­ta il cui ap­pro­do non è, og­gi, cer­ta­men­te vi­si­bi­le: un per­cor­so all’in­die­tro po­treb­be, pe­rò, far schian­ta­re l’at­tua­le fra­gi­le na­vi­cel­la su­gli sco­gli dell’au­to­di­stru­zio­ne. Il viag­gio di Ren­zi è ini­zia­to a Fi­ren­ze e si è con­clu­so, per ora, a Fi­ren­ze: spe­ria­mo che la cit­tà che è sta­ta al cen­tro de­gli av­ve­ni­men­ti in que­sti an­ni, ri­tro­vi uno spa­zio di con­fron­to po­li­ti­co e in­tel­let­tua­le che la pos­sa ren­de­re di nuo­vo pro­ta­go­ni­sta.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.