La fu­ria di Ros­si: nien­te più in­cen­ti­vi? Ad­dio la­vo­ro

Il go­ver­na­to­re: in­cen­ti­vi can­cel­la­ti da una «ma­ni­na», co­sì a ri­schio 3.000 po­sti di la­vo­ro

Corriere Fiorentino - - Da Prima Pagina - Di Leo­nar­do Te­stai a pa­gi­na

«Io so­no ve­nu­to qui ad al­za­re la vo­ce». Ed En­ri­co Ros­si non lo ha det­to co­sì per di­re: i to­ni del suo in­vi­to al­la mo­bi­li­ta­zio­ne ge­ne­ra­le di sin­da­ci e par­la­men­ta­ri del ter­ri­to­rio nel­la con­fe­ren­za stam­pa di un’ora con­vo­ca­ta ieri a Larderello, si­to sim­bo­lo del­la geo­ter­mia to­sca­na, so­no sta­ti par­ti­co­lar­men­te ac­ce­si. Sot­to accusa «il go­ver­no del cam­bia­men­to in peg­gio» e in par­ti­co­la­re la «ma­ni­na» che ha can­cel­la­to la geo­ter­mia dal­le fon­ti ener­ge­ti­che in­te­res­sa­te dagli in­cen­ti­vi del decreto Fer 1. «Si è de­ci­so di pro­ce­de­re al­la dein­du­stria­liz­za­zio­ne di un ter­ri­to­rio — ha ac­cu­sa­to Ros­si — per un pu­gno di vo­ti. Que­sto go­ver­no sta por­tan­do al­la ro­vi­na il Pae­se, de­ci­de di bloc­ca­re le in­fra­strut­tu­re in To­sca­na, e ha de­ci­so di met­te­re su un bi­na­rio mor­to 17 Co­mu­ni dell’area geo­ter­mi­ca». Per il go­ver­na­to­re si trat­ta di un at­tac­co po­li­ti­co in pie­na re­go­la, che de­ve rien­tra­re mo­di­fi­can­do all’istan­te il decreto. Da qui la lettera in­via­ta, do­po la con­fe­ren­za stam­pa di Larderello, al vi­ce­pre­mier e mi­ni­stro del­lo Svi­lup­po eco­no­mi­co Lui­gi Di Ma­io, chie­den­do un in­con­tro con la mas­si­ma ur­gen­za. Ma an­che un appello al pre­mier: «Con­te — ha escla­ma­to — è “to­sca­no”: ven­ga qui, il pri­mo mi­ni­stro, a par­la­re coi la­vo­ra­to­ri! L’av­vo­ca­to del po­po­lo ascol­ti il po­po­lo!».

Il go­ver­na­to­re, nel­la lettera a Di Ma­io, ri­cor­da che la scel­ta di Ro­ma «pri­ve­reb­be il si­ste­ma ener­ge­ti­co ita­lia­no di una del­le po­che rin­no­va­bi­li “pro­gram­ma­bi­li” ed ef­fi­cien­ti al pa­ri del­le fon­ti tra­di­zio­na­li, do­ta­ta di im­pian­ti che già og­gi aiu­ta­no la re­te elet­tri­ca a sod­di­sfa­re le ri­chie­ste del si­ste­ma Ita­lia». Al go­ver­no Ros­si vuo­le spie­ga­re le ra­gio­ni del­la To­sca­na, com­pre­so il la­vo­ro del­la Re­gio­ne per l’ab­bat­ti­men­to del­le pol­ve­ri e su­gli in­ter­ven­ti per la cap­ta­zio­ne di CO2. Re­spin­te le ac­cu­se di vo­ler fa­re un fa­vo­re a Enel Green Po­wer, pro­prie­ta­ria del­le cen­tra­li mes­se all’in­di­ce dai nuo­vi in­di­riz­zi go­ver­na­ti­vi: «Noi non co­pu­lia­mo con Enel, te­nia­mo la schie­na drit­ta», ha ri­bat­tu­to il go­ver­na­to­re.

«L’in­du­stria geo­ter­mi­ca — ha con­ti­nua­to Ros­si — è le­ga­ta ad al­ti co­sti di investimento, ta­li che sen­za in­cen­ti­vi non po­treb­be­ro più es­se­re sup­por­ta­ti, col ri­sul­ta­to di pro­dur­re nell’eco­no­mia to­sca­na le­ga­ta al set­to­re un ine­so­ra­bi­le de­cli­no, con la per­di­ta di ol­tre 3.000 po­sti di la­vo­ro tra di­ret­ti ed in­di­ret­ti, non­ché con un dan­no an­che di ca­rat­te­re am­bien­ta­le in quan­to non vi sa­reb­be­ro più in­ve­sti­men­ti per lo svi­lup­po». Se­con­do le sti­me del­la Re­gio­ne, se si tie­ne con­to dell’ef­fet­to a ca­sca­ta sui for­ni­to­ri, le per­so­ne coin­vol­te po­treb­be­ro es­se­re più di 4.000.

I rap­por­ti con Enel «Fa­vo­ri al co­los­so dell’ener­gia? Noi non co­pu­lia­mo con lo­ro»

Ros­si mo­stra la boz­za del decreto du­ran­te la con­fe­ren­za stam­pa di ieri: sul fo­glio, a si­ni­stra, la frec­cia che in­di­ca la par­te can­cel­la­ta su­gli in­cen­ti­vi

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.