Normale contro sindaco e Sant’Anna
Il direttore dopo il no all’apertura della Scuola al Sud: se Napoleone avesse fatto così...
Toni tesi tra il sindaco di Pisa Michele Conti, la Scuola Sant’Anna e il direttore Normale Vincenzo Barone, dopo l’annuncio della nascita di una nuova succursale meridionale dell’ateneo pisano. «La Scuola Normale è nata a Pisa 208 anni fa e qui deve rimanere», ha detto Conti. La risposta del direttore: «Se Napoleone avesse agito sulla base di logiche localistiche non avrebbe fondato la Normale, le logiche del sindaco non mi appartengono».
Toni tesi tra il sindaco di Pisa Michele Conti e il direttore della Scuola Normale Vincenzo Barone, dopo l’annuncio della nascita di una nuova succursale meridionale dell’ateneo pisano. «La Scuola Normale è nata a Pisa 208 anni fa e qui deve rimanere», aveva detto Conti commentando la notizia, e invocando una retromarcia del governo sul provvedimento annunciato pochi giorni fa. Progetto rivendicato con orgoglio dal direttore della Normale che non ha affatto gradito l’«invasione di campo» di Conti: «Il sindaco di Pisa ha una visione brianzola della città, che non mi appartiene. Il suo partito ripete continuamente di essere legittimato dal voto popolare e dalla maggioranza degli italiani che li sostengono e per questo dicono di voler attuare il loro programma. Ebbene, io avevo scritto chiaramente nel mio programma elettorale che volevo portare la Normale a Napoli». Perché, contrariamente a quanto paventato da Conti, la Normale Meridionale sarebbe una opportunità per Pi- e per l’Italia intera.
«Se il mio Paese mi chiede di provare a fare un esperimento su Pisa, io ritengo di doverlo a fare. Perché tendo a ragionare in termini di Paese e non di una piccola cittadina del Paese, la quale, peraltro, avrebbe una opportunità immensa. In questo modo, infatti, Pisa sarebbe il centro di una galassia di cose che sono create sul suo modello e di cui sarebbe la luce ispiratrice e il primo motore», dice Barone. «È evidente che ci sono dei punti di vista diversi sul ruolo che Pisa debba avere. Io ritengo che debba essere il centro di un universo più ampio di se stessa e che una visione globale e internazionale non possa che portare risorse, prestigio e centralità alla città. C’è, invece, chi ritiene che chiudersi al proprio interno sia l’unico modo di continuare a mantenere privilegi pregressi». E aggiunge: «La Normale di Pisa è stata fondata da Napoleone, che aveva già fondato l’École Normale a Parigi. Ma se Napoleone avesse agito sulla base di una logica localistica, non avrebbe mai istituito un’altra scuola. E invece no: nel modello francese non c’è solo la scuola di Parigi. Ce n’è più di una». Salvo marce indietro del governo, le attività a Napoli inizieranno nel 2019. Dopo un primo triennio, le valutazioni dell’Anvur (Agenzia di valutazione del Sistema universitario) decideranno le sorti della nuova creatura accademica: un polo creato ex novo, fondato sul modello pisano, ma aperto a sperimentazioni. Da Pisa non verranno spostati insegnanti né mutuati corsi. Barone non risparmia neanche note polemiche verso la Scuola Sant’Anna che, dopo l’annuncio della nascita della Normale Meridionale, aveva diffuso una nota in cui annunciava che avrebbe seguito una politica diversa, rimanendo solo su Pisa: «Oggi Pisa, con la sua Università, la Scuola Normale e la Scuola Sant’Anna ha tutte le carte in regola per rappresentare un punto di riferimento per i giovani di talento di tutta Italia e nel mondo». «Il rettore della Sant’Anna — dice Barone — mi aveva chiamato nei giorni scorsi per chiedermi spiegazioni e gliele ho date. Ora leggo questa dichiarazione contraria al progetto, avrebbe potuto almeno avvisarmi. Se questo è il suo modo di fare è inutile che gli risponda anche al telefono. Se la federazione tra noi e la Sant’Anna è a rischio, non lo è tanto per le irritazioni del sottoscritto, quanto perché la Sant’Anna sta irritando il ministero».
❞
Vincenzo Barone Se Bonaparte avesse agito sulla base di logiche localistiche non avrebbe fondato la Normale