Nor­ma­le con­tro sin­da­co e Sant’An­na

Il di­ret­to­re do­po il no all’aper­tu­ra del­la Scuo­la al Sud: se Na­po­leo­ne aves­se fat­to co­sì...

Corriere Fiorentino - - Da Prima Pagina - Zu­ni­no

To­ni te­si tra il sin­da­co di Pi­sa Mi­che­le Con­ti, la Scuo­la Sant’An­na e il di­ret­to­re Nor­ma­le Vin­cen­zo Ba­ro­ne, do­po l’an­nun­cio del­la na­sci­ta di una nuo­va suc­cur­sa­le me­ri­dio­na­le dell’ate­neo pi­sa­no. «La Scuo­la Nor­ma­le è na­ta a Pi­sa 208 an­ni fa e qui de­ve ri­ma­ne­re», ha det­to Con­ti. La ri­spo­sta del di­ret­to­re: «Se Na­po­leo­ne aves­se agi­to sul­la ba­se di lo­gi­che lo­ca­li­sti­che non avreb­be fon­da­to la Nor­ma­le, le lo­gi­che del sin­da­co non mi ap­par­ten­go­no».

To­ni te­si tra il sin­da­co di Pi­sa Mi­che­le Con­ti e il di­ret­to­re del­la Scuo­la Nor­ma­le Vin­cen­zo Ba­ro­ne, do­po l’an­nun­cio del­la na­sci­ta di una nuo­va suc­cur­sa­le me­ri­dio­na­le dell’ate­neo pi­sa­no. «La Scuo­la Nor­ma­le è na­ta a Pi­sa 208 an­ni fa e qui de­ve ri­ma­ne­re», ave­va det­to Con­ti com­men­tan­do la no­ti­zia, e in­vo­can­do una re­tro­mar­cia del go­ver­no sul prov­ve­di­men­to an­nun­cia­to po­chi gior­ni fa. Pro­get­to ri­ven­di­ca­to con or­go­glio dal di­ret­to­re del­la Nor­ma­le che non ha af­fat­to gra­di­to l’«in­va­sio­ne di cam­po» di Con­ti: «Il sin­da­co di Pi­sa ha una visione brian­zo­la del­la cit­tà, che non mi ap­par­tie­ne. Il suo par­ti­to ri­pe­te con­ti­nua­men­te di es­se­re le­git­ti­ma­to dal vo­to po­po­la­re e dal­la mag­gio­ran­za de­gli ita­lia­ni che li so­sten­go­no e per que­sto di­co­no di vo­ler at­tua­re il lo­ro pro­gram­ma. Eb­be­ne, io ave­vo scrit­to chia­ra­men­te nel mio pro­gram­ma elet­to­ra­le che vo­le­vo por­ta­re la Nor­ma­le a Na­po­li». Per­ché, con­tra­ria­men­te a quan­to pa­ven­ta­to da Con­ti, la Nor­ma­le Me­ri­dio­na­le sa­reb­be una op­por­tu­ni­tà per Pi- e per l’Ita­lia in­te­ra.

«Se il mio Pae­se mi chie­de di pro­va­re a fa­re un espe­ri­men­to su Pi­sa, io ri­ten­go di do­ver­lo a fa­re. Per­ché ten­do a ra­gio­na­re in ter­mi­ni di Pae­se e non di una pic­co­la cit­ta­di­na del Pae­se, la qua­le, pe­ral­tro, avreb­be una op­por­tu­ni­tà im­men­sa. In que­sto mo­do, in­fat­ti, Pi­sa sa­reb­be il cen­tro di una ga­las­sia di co­se che so­no crea­te sul suo mo­del­lo e di cui sa­reb­be la lu­ce ispi­ra­tri­ce e il pri­mo mo­to­re», di­ce Ba­ro­ne. «È evi­den­te che ci so­no dei pun­ti di vi­sta di­ver­si sul ruo­lo che Pi­sa deb­ba ave­re. Io ri­ten­go che deb­ba es­se­re il cen­tro di un uni­ver­so più am­pio di se stes­sa e che una visione glo­ba­le e in­ter­na­zio­na­le non pos­sa che por­ta­re ri­sor­se, pre­sti­gio e cen­tra­li­tà al­la cit­tà. C’è, in­ve­ce, chi ri­tie­ne che chiu­der­si al pro­prio in­ter­no sia l’uni­co mo­do di con­ti­nua­re a man­te­ne­re pri­vi­le­gi pre­gres­si». E ag­giun­ge: «La Nor­ma­le di Pi­sa è sta­ta fon­da­ta da Na­po­leo­ne, che ave­va già fon­da­to l’Éco­le Nor­ma­le a Pa­ri­gi. Ma se Na­po­leo­ne aves­se agi­to sul­la ba­se di una lo­gi­ca lo­ca­li­sti­ca, non avreb­be mai isti­tui­to un’al­tra scuo­la. E in­ve­ce no: nel mo­del­lo fran­ce­se non c’è so­lo la scuo­la di Pa­ri­gi. Ce n’è più di una». Sal­vo mar­ce in­die­tro del go­ver­no, le at­ti­vi­tà a Na­po­li ini­zie­ran­no nel 2019. Do­po un pri­mo trien­nio, le va­lu­ta­zio­ni dell’An­vur (Agen­zia di va­lu­ta­zio­ne del Si­ste­ma uni­ver­si­ta­rio) de­ci­de­ran­no le sor­ti del­la nuo­va crea­tu­ra ac­ca­de­mi­ca: un po­lo crea­to ex no­vo, fon­da­to sul mo­del­lo pi­sa­no, ma aper­to a spe­ri­men­ta­zio­ni. Da Pi­sa non ver­ran­no spo­sta­ti in­se­gnan­ti né mu­tua­ti cor­si. Ba­ro­ne non ri­spar­mia nean­che no­te po­le­mi­che ver­so la Scuo­la Sant’An­na che, do­po l’an­nun­cio del­la na­sci­ta del­la Nor­ma­le Me­ri­dio­na­le, ave­va dif­fu­so una no­ta in cui an­nun­cia­va che avreb­be se­gui­to una po­li­ti­ca di­ver­sa, ri­ma­nen­do so­lo su Pi­sa: «Og­gi Pi­sa, con la sua Uni­ver­si­tà, la Scuo­la Nor­ma­le e la Scuo­la Sant’An­na ha tut­te le car­te in re­go­la per rap­pre­sen­ta­re un pun­to di ri­fe­ri­men­to per i gio­va­ni di ta­len­to di tut­ta Ita­lia e nel mon­do». «Il ret­to­re del­la Sant’An­na — di­ce Ba­ro­ne — mi ave­va chia­ma­to nei gior­ni scor­si per chie­der­mi spie­ga­zio­ni e glie­le ho da­te. Ora leg­go que­sta di­chia­ra­zio­ne con­tra­ria al pro­get­to, avreb­be po­tu­to al­me­no av­vi­sar­mi. Se que­sto è il suo mo­do di fa­re è inu­ti­le che gli ri­spon­da an­che al te­le­fo­no. Se la fe­de­ra­zio­ne tra noi e la Sant’An­na è a ri­schio, non lo è tan­to per le ir­ri­ta­zio­ni del sot­to­scrit­to, quan­to per­ché la Sant’An­na sta ir­ri­tan­do il mi­ni­ste­ro».

Vin­cen­zo Ba­ro­ne Se Bo­na­par­te aves­se agi­to sul­la ba­se di lo­gi­che lo­ca­li­sti­che non avreb­be fon­da­to la Nor­ma­le

Gli cri­ti­che del sin­da­co

Il di­ret­to­re del­la Nor­ma­le Vin­cen­zo Ba­ro­ne

Il fon­da­to­re del­la Nor­ma­le Na­po­leo­ne Bo­na­par­te

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.