E la To­sca­na scen­de dal po­dio dell’as­si­sten­za sa­ni­ta­ria

Corriere Fiorentino - - Da Prima Pagina -

La To­sca­na esce dal po­dio del­la sa­ni­tà ita­lia­na. Con la pub­bli­ca­zio­ne, da par­te del mi­ni­ste­ro del­la Sa­lu­te, dei nuo­vi Lea (li­vel­li es­sen­zia­li di as­si­sten­za) la To­sca­na pas­sa dal se­con­do al quar­to po­sto. Uno smac­co, vi­sto che do­po tre an­ni con­se­cu­ti­vi al pri­mo po­sto, e la se­con­da piaz­za dell’ul­ti­ma ri­le­va­zio­ne (alle spal­le del Ve­ne­to) ora si tro­va die­tro an­che a Pie­mon­te e Emi­lia Ro­ma­gna. La To­sca­na (dati 2017) non può più van­ta­re di rap­pre­sen­ta­re l’ec­cel­len­za ita­lia­na in sa­ni­tà. A par­zia­le con­so­la­zio­ne c’è l’au­men­to di pun­teg­gio as­so­lu­to, da 208 a 216 pun­ti, a 5 dal­la ca­po­li­sta Pie­mon­te. Ma, vi­sto che nel frat­tem­po so­no sta­ti ri­de­fi­ni­ti nuo­vi Lea, la cre­sci­ta ri­guar­da le pri­me in clas­si­fi­ca. Se­con­do i dati, la To­sca­na re­sta co­mun­que mol­to al di so­pra del­la suf­fi­cien­za. Co­sa la pe­na­liz­za? Il bu­co ne­ro è il bas­so tas­so di vac­ci­na­zio­ne an­tin­fluen­za­le de­gli an­zia­ni, ma an­che il tas­so di vac­ci­na­zio­ne Mpr (mor­bil­lo, pa­ro­ti­te, ro­so­lia) dei bam­bi­ni, il nu­me­ro di po­sti nel­le re­si­den­ze per an­zia­ni e di­sa­bi­li, e la per­cen­tua­le di par­ti ce­sa­rei nel­le pic­co­le ma­ter­ni­tà. La To­sca­na per­de pun­ti ri­spet­to alle migliori an­che per l’al­to tas­so di ospe­da­liz­za­zio­ne de­gli adul­ti per com­pli­can­ze da dia­be­te e ma­lat­tie car­dio­pol­mo­na­ri. Se­gno che la l’as­si­sten­za ter­ri­to­ria­le non fun­zio­na be­ne. «La ri­for­ma Ros­si, a cui For­za Ita­lia si è op­po­sta an­ti­ci­pan­do tut­te le cri­ti­ci­tà che avreb­be ge­ne­ra­to, ha pro­dot­to il pun­to di rot­tu­ra ed ha av­via­to il tra­col­lo. Uno dei si­ste­mi sa­ni­ta­ri più co­sto­si d’Ita­lia pro­du­ce un’of­fer­ta sem­pre più po­ve­ra», tuo­na­no il de­pu­ta­to Ste­fa­no Mu­gnai e il con­si­glie­re re­gio­na­le Maurizio Mar­chet­ti. A pe­sa­re po­treb­be es­se­re an­che il tet­to di spe­sa sul per­so­na­le del­la sa­ni­tà pub­bli­ca, che sem­bra pro­vo­ca­re ef­fet­ti più pe­san­ti a chi, co­me la To­sca­na, ha una quota mag­gio­re di ser­vi­zio pub­bli­co, ri­spet­to a chi in­ve­ce de­le­ga di più al­la sa­ni­tà pri­va­ta. (G.G.)

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.