VIO­LEN­ZA

At­teg­gia­men­ti cen­su­ra­ti nel so­cia­le, nel cal­cio so­no un’as­sur­da nor­ma­li­tà

Gazzetta Regionale - - DA PRIMA PAGINA - di Si­mo­ne SCIBETTA

Ol­tre a que­ste po­che ri­ghe non ci sa­ran­no ul­te­rio­ri ar­ti­co­li, pa­ro­le: non ser­vo­no. Il se­con­do ap­pun­ta­men­to con “Tut­ti i vol­ti del­la vio­len­za” l’ab­bia­mo pen­sa­to co­me una fo­to. Den­tro c’è tut­to. Nu­me­ri, sta­ti­sti­che, esem­pi, ma nes­sun com­men­to. Il mo­ti­vo? Ave­te tut­ti gli ele­men­ti per giu­di­ca­re da so­li. In que­sta pun­ta­ta ab­bia­mo de­ci­so di ve­ri­fi­ca­re il me­tro di giu­di­zio del­la giu­sti­zia spor­ti­va, cer­can­do di ca­pi­re co­me ven­go­no com­mi­na­te le pu­ni­zio­ni al va­ria­re del­le in­fra­zio­ni, di­stin­guen­do le squa­li­fi­che tem­po­ra­li dal­le am­men­de.

Ol­tre a que­ste po­che ri­ghe, sem­pli­ci ed espli­ca­ti­ve, non ci sa­ran­no ul­te­rio­ri ar­ti­co­li, pa­ro­le: non ser­vo­no. Il se­con­do ap­pun­ta­men­to con “Tut­ti i vol­ti del­la vio­len­za” l’ab­bia­mo pen­sa­to co­me una fo­to. Den­tro c’è tut­to. Nu­me­ri, sta­ti­sti­che, esem­pi, ma nes­sun com­men­to. Il mo­ti­vo? Ave­te tut­ti gli ele­men­ti per giu­di­ca­re da so­li. In que­sta pun­ta­ta ab­bia­mo de­ci­so di ve­ri­fi­ca­re il me­tro di giu­di­zio del­la giu­sti­zia spor­ti­va, cer­can­do di ca­pi­re co­me ven­go­no com­mi­na­te le pu­ni­zio­ni al va­ria­re del­le in­fra­zio­ni, di­stin­guen­do le squa­li­fi­che tem­po­ra­li dal­le am­men­de. Co­me si com­bat­te la vio­len­za? Qua­si uto­pi­sti­co pen­sa­re a una svol­ta cul­tu­ra­le sen­za un si­ste­ma san­zio­na­to­rio equo e af­flit­ti­vo. Per la pre­ven­zio­ne, ma so­prat­tut­to per la tu­te­la di chi, nel­lo sport e nel­la vi­ta, si fa pro­mo­to­re di de­ter­mi­na­ti va­lo­ri. Qui ac­can­to c’è un’im­ma­gi­ne pu­ra­men­te rap­pre­sen­ta­ti­va. Die­tro quel­la scri­va­nia ci può es­se­re chiun­que ab­bia vo­glia di fer­mar­si ad ana­liz­za­re l’at­tua­le pa­no­ra­ma del­la giu­sti­zia spor­ti­va nel La­zio. Sof­fer­ma­te­vi un at­ti­mo, co­me se fo­ste se­du­ti, lì, da­van­ti a una scri­va­nia con una sfil­za di sen­ten­ze. Va­lu­ta­te, co­strui­te un pen­sie­ro cri­ti­co e trac­cia­te una li­nea. La scor­sa set­ti­ma­na ab­bia­mo pa­ra­go­na­to il Giu­di­ce Spor­ti­vo a quel pa­dre di fa­mi­glia il cui com­pi­to è sup­por­ta­re chi de­nun­cia e chi su­bi­sce le ri­per­cus­sio­ni del­le pro­ble­ma­ti­che del­la so­cie­tà, dall’al­tra sa­per in­flig­ge­re le giu­ste pu­ni­zio­ni ogni vol­ta che qual­cu­no con­trav­vie­ne al­le re­go­le. Sui cam­pi di cal­cio com­por­ta­men­ti in­di­scu­ti­bil­men­te vio­len­ti e che non sa­reb­be­ro as­so­lu­ta­men­te tol­le­ra­ti in al­tri am­bi­ti so­cia­li, as­su­mo­no un’as­sur­da di­men­sio­ne di nor­ma­li­tà. Que­sto è an­che il pro­dot­to di un si­ste­ma giu­di­zia­rio che, nel­la visione col­let­ti­va (ba­sti guar­da­re i com­men­ti so­cial dei no­stri let­to­ri sul­la te­ma­ti­ca), trop­po spes­so ri­sul­ta es­se­re tol­le­ran­te nei con­fron­ti dei tra­sgres­so­ri, in­coe­ren­te nel­le ap­pli­ca­zio­ne del­le san­zio­ni, fi­no al pun­to di ap­pa­ri­re po­co con­sa­pe­vo­le del­le con­se­guen­ze so­cia­li di ogni sin­go­la de­ci­sio­ne. “Tut­ti i vol­ti del­la vio­len­za” è una fo­to, un’im­ma­gi­ne che, sta­vol­ta sì, va­le più di mil­le pa­ro­le.

Ec­co al­cu­ne del­le san­zio­ni com­mi­na­te nel­la no­stra re­gio­ne e com­pa­ra­te tra lo­ro. Squa­li­fi­che e am­men­de del­la stes­sa en­ti­tà e di­na­mi­che ana­lo­ghe

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.