Le Maldive ri­schia­no di spa­ri­re

ENTRO LA FI­NE DEL SECOLO IL MA­RE CRESCERÀ DI MEZ­ZO METRO, MI­GLIA­IA DI ATOL­LI SA­RAN­NO INGHIOTTITI DAL­LE AC­QUE. MA IL MON­DO RE­STA A GUARDARE. E DALL’ARCIPELAGO INDIANO PAR­TE UN DISPERATO APPELLO

GENTE - - Sommario - DI FRAN­CE­SCO GI­RO­NI

osì noi mo­ri­re­mo». Non usa mez­ze pa­ro­le il ca­po del­la de­le­ga­zio­ne del­le Maldive al­la Con­fe­ren­za sul cam­bia­men­to cli­ma­ti­co or­ga­niz­za­ta dal­le Na­zio­ni Uni­te a Ka­to­wi­ce, in Po­lo­nia. Ci so­no vo­lu­te due set­ti­ma­ne di ne­go­zia­ti, più un’ap­pen­di­ce di al­tre 24 ore per par­to­ri­re, il 15 di­cem­bre, un to­po­li­no. I 196 Pae­si pre­sen­ti in Po­lo­nia si so­no li­mi­ta­ti a ri­co­no­sce­re co­me “im­por­tan­te” lo studio del­le Na­zio­ni Uni­te che ha con­fer­ma­to co­me nei pros­si­mi 12 an­ni la tem­pe­ra­tu­ra me­dia sul­la Ter­ra au­men­te­rà di 1,5 gra­di e che per evi­ta­re un aumento di oltre due gra­di sa­rà ne­ces­sa­rio ta­glia­re le emis­sio­ni di ani­dri­de car­bo­ni­ca del 45 per cen­to entro il 2020. Uno studio “im­por­tan­te” le cui con­clu­sio­ni pe­rò non han­no pro­dot­to la mo­bi­li­ta­zio­ne che era le­ci­to at­ten­der­si. Si ca­pi­sce al­lo­ra per­ché l’ex pre­si­den­te mal­di- C

via­no Mo­ha­med Na­sheed non fac­cia ri­cor­so ai so­li­ti gi­ri di pa­ro­le di­plo­ma­ti­ci: «Che sen­so han­no que­ste con­fe­ren­ze se non por­ta­no a pro­gres­si o a so­lu­zio­ni dei pro­ble­mi le­ga­ti al­la vi­ta del­le per­so­ne in tut­to il mon­do?».

Na­sheed non ha esa­ge­ra­to. Nei pen­sie­ri dei 726.515 tu­ri­sti pro­ve­nien­ti da tut­to il mon­do (56.372 gli ita­lia­ni) che nei pri­mi sei me­si di que­st’an­no so­no sbar­ca­ti a Ma­le per go­der­si una vacanze sul­le bian­che spiag­ge dell’atol­lo più fa­mo­so dell’Ocea­no Indiano non c’era cer­to la pos­si­bi­li­tà che quel paradiso po­treb­be spa­ri­re, ep­pu­re pa­re un de­sti­no ine­lut­ta­bi­le. «Il li­vel­lo del ma­re è au­men­ta­to di oltre 3 mil­li­me­tri l’an­no dal 1993 a og­gi, ma l’in­nal­za­men­to sta ac­ce­le­ran­do, a cau­sa del ri­scal­da­men­to glo­ba­le», de­nun­cia An­ny Ca­ze­na­ve del di­par­ti­men­to di geo­fi­si­ca dell’uni­ver­si­tà di To­lo­sa. Gli scien­zia­ti di­co­no che a que­sto rit­mo l’in­nal­za­men­to del li­vel­lo del ma­re po­treb­be rag­giun­ge­re 65 cen­ti­me­tri entro il 2100. Lo ha cal­co­la­to Ste­ve Ne­rem dell’Uni­ver­si­tà del Co­lo­ra­do (Sta­ti Uni­ti): «La ve­lo­ci­tà con cui il li­vel­lo del ma­re si al­za ac­ce­le­ra di cir­ca 0,08 mil­li­me­tri ogni an­no». An­che se si trat­ta di mil­li­me­tri, non bi­so­gna pen­sa­re che qual­cu­no po­treb­be es­ser­si sba­glia­to. A cal­co­la­re l’al­tez­za dell’ac­qua so­no in­fat­ti i ra­dar mon­ta­ti sui sa­tel­li­ti in or­bi­ta sul­la Ter­ra: ven­go­no in­via­te on­de ra­dio che, ri­fles­se dall’ac­qua, tor­na­no al sa­tel­li­te in tem­pi dif­fe­ren­ti a se­con­da del­la di­stan­za tra l’ac­qua e il sa­tel­li­te stes­so. Ne­gli ul­ti­mi an­ni il tem­po im­pie­ga­to da que­ste on­de ra­dio è di­mi­nui­to, se­gno che il li­vel­lo dell’ac­qua è cre­sciu­to.

Quin­di, se non cam­bia nul­la entro la fi­ne del secolo le Maldive po­treb­be­ro spa­ri­re. E con lo­ro al­tri 25 mi­la atol­li fi­no a og­gi pro­tet­ti dal­le bar­rie­re co­ral­li­ne che ver­reb­be­ro ine­so­ra­bil­men­te sca­val­ca­te dal ma­re. Par­lia­mo di Sey­chel­les, Ha­waii e Po­li­ne­sia Fran­ce­se, Bo­ra Bo­ra, Iso­le Cook e Mi­cro­ne­sia. E se­con­do Curt Stor­laz­zi del­lo Uni­ted Sta­tes Geo­lo­gi­cal Sur­vey, l’agen­zia geo­lo­gi­ca del go­ver­no de­gli Sta­ti Uni­ti, «ciò po­treb­be ac­ca­de­re entro il 2055».

A ri­schio non so­no so­lo i pa­ra­di­si del­le vacanze. Per i ri­cer­ca­to­ri del­la Cor­nell Uni­ver­si­ty di Itha­ca (Sta­ti Uni­ti), l’in­nal­za­men­to dei ma­ri nel 2100 pro­dur­rà un fe­no­me­no col­la­te­ra­le spa­ven­to­so: due mi­liar­di di ri­fu­gia­ti. Per­ché cit­tà co­me New York o Los An­ge­les fi­ni­reb­be­ro sott’ac­qua. E con lo­ro an­che il 60 per cen­to del­le co­ste giap­po­ne­si, co­me af­fer­ma un grup­po di scien­zia­ti dell’Isti­tu­to na­zio­na­le per gli stu­di dell’Am­bien­te di To­kyo. Ep­pu­re, so­lo la Flo­ri­da (che ha la se­con­da li­nea co­stie­ra più lun­ga de­gli Sta­ti Uni­ti) e la Ci­na stan­no af­fron­tan­do la que­stio­ne. E il no­stro Me­di­ter­ra­neo? Spie­ga il cli­ma­to­lo­go Gian­ma­ria San­ni­no, re­spon­sa­bi­le del la­bo­ra­to­rio di Mo­del­li­sti­ca cli­ma­ti­ca e im­pat­ti dell’Enea: «Il Me­di­ter­ra­neo, ha ca­rat­te­ri­sti­che del tut­to par­ti­co­la­ri. Pri­ma di tut­to as­so­mi­glia più a un la­go che a un ma­re, è un ba­ci­no se­mi­chiu­so ali­men­ta­to dall’Ocea­no Atlan­ti­co, at­tra­ver­so le Stret­to di Gi­bil­ter­ra, e dal Mar Ne­ro at­tra­ver­so lo Stret­to dei Dar­da­nel­li. Que­sto tra­va­so di ac­que av­vie­ne per­ché l’Atlan­ti­co è più al­to di 20 cen­ti­me­tri e il Mar Ne­ro di 50 ri­spet­to al Me­di­ter­ra­neo, il cui li­vel­lo è co­mun­que sti­ma­to in cre­sci­ta nei pros­si­mi an­ni per l’aumento del­le tem­pe­ra­tu­re». Ma non co­sì ve­lo­ce­men­te co­me sul re­sto del no­stro pia­ne­ta. «L’eva­po­ra­zio­ne è più mar­ca­ta per la na­tu­ra stes­sa del ba­ci­no e il tas­so di ri­sa­li­ta è più con­te­nu­to in cir­ca 2 mil­li­me­tri per an­no», spie­ga il geo­lo­go Mar­co An­zi­dei, dell’Isti­tu­to na­zio­na­le di geo­fi­si­ca e vul­ca­no­lo­gia. Pos­sia­mo ti­ra­re un re­spi­ro di sol­lie­vo? Non pro­prio a sen­ti­re An­zi­dei: «Que­sto van­tag­gio è va­ni­fi­ca­to dal len­to ab­bas­sa­men­to del­le ter­re emer­se del ba­ci­no in ri­spo­sta al sol­le­va­men­to del­le zo­ne po­la­ri, al­leg­ge­ri­te dal­lo scio­gli­men­to dei ghiac­ci». Una com­pen­sa­zio­ne si­mi­le a quel­la dei va­si co­mu­ni­can­ti. Che ci fa­rà di­men­ti­ca­re il no­stro “sti­va­le”: entro la fi­ne del secolo il li­vel­lo del Me­di­ter­ra­neo sa­li­rà di cir­ca un 1 metro. Sa­ran­no al­la­ga­ti 5.500 chi­lo­me­tri qua­dra­ti di pia­nu­ra co­stie­ra, do­ve si con­cen­tra oltre la me­tà del­la po­po­la­zio­ne ita­lia­na, pre­ve­do­no gli scien­zia­ti. E al­lo­ra le pa­ro­le dell’ex pre­si­den­te mal­di­via­no as­su­mo­no il to­no dell’im­plo­ra­zio­ne: «Vo­glia­mo vi­ve­re nel­le no­stre ter­re, vo­glia­mo vi­ve­re con le no­stre co­mu­ni­tà, con la no­stra cul­tu­ra, con la no­stra gen­te. Non pen­sia­mo di chie­de­re mol­to. Stia­mo so­lo di­cen­do: per favore non uccideteci».

LE MALDIVE A RI­SCHIO Il li­vel­lo dei ma­ri si al­za e mi­nac­cia di in­ghiot­ti­re mi­glia­ia di atol­li, tra i qua­li le Maldive. 34

IL PARADISO SUL BARATRO Kaa­fu, uno de­gli atol­li dell’arcipelago del­le Maldive che ri­schia di spa­ri­re. Nei pri­mi sei me­si del 2018 oltre 700 mi­la tu­ri­sti so­no sbar­ca­ti al­le Maldive, 56 mi­la era­no ita­lia­ni.

VIVONO NELL’ANGOSCIA MA ALLONTANARE LA TRA­GE­DIA NON DIPENDE DA LO­RO Ka­to­wi­ce(Po­lo­nia). Il pre­si­den­te del­le Maldive Ibra­him Mo­ha­med So­lih, 54 an­ni (a de­stra), con il pre­de­ces­so­re Mo­ha­med Na­sheed, 51. Al­la con­fe­ren­za sul cli­ma Na­sheed ha da­to vo­ce all’an­sia di tut­to il suo po­po­lo: «Che sen­so han­no que­sti incontri se non ri­sol­vo­no i pro­ble­mi del­le per­so­ne?»

I PALADINI DELL’AM­BIEN­TE Ka­to­wi­ce (Po­lo­nia). Ar­nold Sch­war­ze­neg­ger, 71 an­ni, go­ver­na­to­re del­la Ca­li­for­nia dal 2003 al 2011, e il prin­ci­pe Al­ber­to di Mo­na­co, 60 (so­pra), al­la con­fe­ren­za sul cli­ma han­no in­vo­ca­to un mag­gio­re im­pe­gno glo­ba­le. So­pra, a si­ni­stra, una in­stal­la­zio­ne am­bien­ta­li­sta a Ber­li­no.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.