La mo­da de­but­ta in Con­fin­du­stria

GQ (Italy) - - Talks - Te­sto di OL­GA NOEL WINDERLING

C’è chi de­ci­de di di­vi­de­re le for­ze con l’idea di re­cu­pe­ra­re iden­ti­tà. E chi, al con­tra­rio, sce­glie di com­pat­tar­le in no­me di un pro­get­to co­mu­ne. A na­so fun­zio­na me­glio la se­con­da ipo­te­si, spe­cie se la som­ma del­le com­pe­ten­ze in gio­co por­ta ai ri­sul­ta­ti del fa­shion ita­lia­no: con i suoi 25 mi­liar­di di bi­lan­cia com­mer­cia­le po­si­ti­va, il 50% di quel­la na­zio­na­le, la mo­da si col­lo­ca su­bi­to do­po il set­to­re mec­ca­ni­co con­qui­stan­do lo sta­tus di se­con­da real­tà eco­no­mi­ca del Pae­se. E pen­sa­re che, fi­no­ra, que­sto da­to ha avu­to po­ca vi­si­bi­li­tà, di­lui­to com’era − ap­pun­to − nei mol­ti or­ga­ni­smi del tes­si­le e dell’ab­bi­glia­men­to. Ades­so, in­ve­ce, la svol­ta: dal pri­mo gen­na­io 2018 esi­ste uf­fi­cial­men­te Con­fin­du­stria Mo­da, una fe­de­ra­zio­ne di as­so­cia­zio­ni (ot­tan­ta cir­ca, per 67 mi­la im­pre­se da 88 mi­liar­di di eu­ro di fat­tu­ra­to) pro­prio co­me lo so­no, per di­re, Fe­der­mec­ca­ni­ca o Fe­der­chi­mi­ca. Con tut­te le con­se­guen­ze del ca­so.

L’uo­mo che sta die­tro a que­sto pro­get­to, e che ora lo con­du­ce, è Clau­dio Ma­ren­zi, 55 an­ni, pre­si­den­te dell’azien­da d’ab­bi­glia­men­to Her­no − fon­da­ta dal pa­dre Giu­sep­pe nel 1948 − e di di­ver­se, im­por­tan­ti isti­tu­zio­ni del set­to­re: Clas­si­co Ita­lia, Si­ste­ma Mo­da Ita­lia (dal 2013), En­te Mo­da Ita­lia (dal 2016), Pit­ti Im­ma­gi­ne (dal 2017), e ora, ap­pun­to, Con­fin­du­stria Mo­da. A chi gli chie­de co­me fac­cia a ge­sti­re tut­to que­sto ri­spon­de che «non pe­sa, oc­cu­par­si a tem­po pie­no del­la pro­pria pas­sio­ne». An­zi, che è una for­tu­na. Cer­to, non ha più il tem­po di pra­ti­ca­re le sue gran­di pas­sio­ni, il ten­nis e lo sci al­pi­ni­smo. «L’ago­ni­smo mi man­ca», am­met­te, «ma ho de­ci­so di tra­sfe­ri­re tut­ta la com­pe­ti­zio­ne sul la­vo­ro, do­ve val­go­no esat­ta­men­te le stes­se re­go­le. Pri­ma fra tut­te: che tu vin­ca o per­da, il gior­no do­po si ri­co­min­cia dac­ca­po ver­so il pros­si­mo obiet­ti­vo».

Quel­lo di Con­fin­du­stria Mo­da è ma­tu­ra­to do­po l’in­con­tro fra Ma­ren­zi e il mi­ni­stro del­lo Svi­lup­po Eco­no­mi­co Carlo Ca­len­da: «L’ho co­no­sciu­to al­la mia pri­ma con­fe­ren­za stam­pa di

Si­ste­ma Mo­da Ita­lia, quand’an­co­ra era vi­ce­mi­ni­stro. Mi dis­se: “Il tes­si­le e l’ab­bi­glia­men­to so­no sta­ti i pri­mi a ve­ni­re tra­vol­ti dal­la glo­ba­liz­za­zio­ne. Non l’al­tro ie­ri: vent’an­ni fa. Ma nes­su­no se ne è ac­cor­to, né ha fat­to mai nien­te per aiu­tar­vi”. Verissimo. An­zi, io mi ri­cor­do Mas­si­mo D’Ale­ma − in un suo di­scor­so di fi­ne an­no, ai tem­pi in cui era pre­si­den­te del Con­si­glio − quan­do de­fi­nì il tes­si­le un set­to­re or­mai ma­tu­ro e in­di­cò il fu­tu­ro esclu­si­va­men­te nel di­gi­ta­le. Ca­spi­ta, bi­so­gna sta­re at­ten­ti a fa­re cer­te af­fer­ma­zio­ni. Per­ché poi il tes­si­le è di­ven­ta­to una merce di scam­bio su tut­te le tran­sa­zio­ni in­ter­na­zio­na­li tra Eu­ro­pa e Asia. An­co­ra og­gi è co­sì, dai il tes­si­le per ave­re van­tag­gi sul­la par­te mec­ca­ni­ca e quant’al­tro. Ma tut­to que­sto ha por­ta­to nel no­stro am­bi­to, so­lo in Ita­lia, a qua­si 350mi­la po­sti di la­vo­ro in me­no ne­gli ul­ti­mi 15 an­ni». E poi­ché si trat­ta di un set­to­re de­ci­sa­men­te la­vo­ra­ti­ve in­ten­si­ve, que­sto ha cau­sa­to an­che un ral­len­ta­men­to im­por­tan­te nel­la pro­du­zio­ne. Un dan­no tri­plo, in­som­ma, per i la­vo­ra­to­ri, per le azien­de e per il Pae­se.

Ne­gli ul­ti­mi tem­pi, pe­rò, l’at­ten­zio­ne del Go­ver­no al pri­mo am­bas­sa­dor del ma­de in Ita­ly nel mon­do ha pre­so un’al­tra di­re­zio­ne. «Mol­to è già sta­to fat­to», ri­pren­de Clau­dio Ma­ren­zi. «Ini­zia­ti­ve co­me In­du­stria 4.0, di cui ha be­ne­fi­cia­to an­che il no­stro set­to­re, so­no ec­cel­len­ti e as­so­lu­ta­men­te da con­ti­nua­re. Ma c’è an­co­ra mol­to su cui in­ter­ve­ni­re. Da qui al 2021, per esem­pio, nel no­stro set­to­re si li­be­re­ran­no 47mi­la po­sti di la­vo­ro, le­ga­ti so­prat­tut­to ai pen­sio­na­men­ti. Ma al mo­men­to, i ra­gaz­zi iscrit­ti agli isti­tu­ti tec­ni­ci del tes­si­le e del­la mo­da so­no ap­pe­na tre- quat­tro­mi­la. Spin­ge­re­mo da su­bi­to per cor­re­re ai ri­pa­ri in tem­pi uti­li».

I pro­ble­mi prin­ci­pa­li da af­fron­ta­re ri­guar­da­no pe­rò i co­sti del la­vo­ro e dell’ener­gia, tra i più ca­ri al mon­do, che «ren­do­no im­pos­si­bi­le pro­dur­re in Ita­lia, se non fo­ca­liz­zan­do­si sull’al­to di gam­ma». Ma an­che su que­sto ora le azien­de del fa­shion po­tran­no ten­ta­re di in­ci­de­re, per­ché far par­te di Con­fin­du­stria e ave­re un pe­so spe­ci­fi­co al suo in­ter­no vuol di­re an­che se­der­si al ta­vo­lo col Go­ver­no e aver vo­ce in ca­pi­to­lo quan­do si trat­ta di in­di­ca­re stra­te­gie in­du­stria­li. «L’obiet­ti­vo a ten­de­re, co­mun­que, è Bru­xel­les. Per­ché le ve­re bat­ta­glie le­gi­sla­ti­ve, che ri­guar­da­no per esem­pio la re­ci­pro­ci­tà con gli al­tri Pae­si, si fanno lì».

«I pro­ble­mi più ur­gen­ti da af­fron­ta­re so­no i co­sti del la­vo­ro e dell’ener­gia che ren­do­no im­pos­si­bi­le pro­dur­re in Ita­lia, se non fo­ca­liz­zan­do­si sull’al­to di gam­ma»

C’è chi al­la na­tu­ra si è ispi­ra­to, co­me Ch­ri­stian Dior, chi l’ha dan­neg­gia­ta con le la­vo­ra­zio­ni in­du­stria­li. E an­che chi ha in­ven­ta­to so­lu­zio­ni per una mo­da so­ste­ni­bi­le. So­no so­lo al­cu­ni te­mi del­la mo­stra Fa­shio­ned from Na­tu­re, dal 21 apri­le al 27 gen­na­io 2019 al Vic- to­ria & Al­bert Mu­seum di Lon­dra: fo­to, abi­ti e og­get­ti per rac­con­ta­re il rap­por­to tra fa­shion e na­tu­ra dal 1600 a og­gi. _ (O.N.W.)

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.