Al­tra bot­ta dall’Ue: il Fi­scal com­pact en­tre­rà nei trat­ta­ti

La Com­mis­sio­ne sce­glie la li­nea te­de­sca e pro­po­ne che l’ac­cor­do del 2012 sul ri­go­re con­ta­bi­le di­ven­ti par­te del­la le­gi­sla­zio­ne co­mu­ni­ta­ria, ma con le fles­si­bi­li­tà adot­ta­te do­po il 2015

Il Fatto Quotidiano - - DA PRIMA PAGINA - » STE­FA­NO FELTRI

“An­dre­mo a Bru­xel­les e fa­re­mo una bat­ta­glia con i go­mi­ti aper­ti. Vo­glia­mo il de­fi­cit al 2,9 per cen­to per tra­sfor­ma­re il Fi­scal com­pact in un so­cial com­pact”, di­ce­va Mat­teo Ren­zi il 21 di ot­to­bre. Quel­la bat­ta­glia pe­rò sem­bra aver­la per­sa prim’an­co­ra di co­min­ciar­la: ie­ri la Com­mis­sio­ne eu­ro­pea gui­da­ta da Jean Clau­de Junc­ker ha pro­po­sto l’in­se­ri­men­to del con­te­sta­to trat­ta­to in­ter­go­ver­na­ti­vo del 2012 sull’au­ste­ri­tà all’in­ter­no del­la le­gi­sla­zio­ne co­mu­ni­ta­ria. La de­ci­sio­ne for­ma­le spet­ta al Con­si­glio eu­ro­peo (cioè ai ca­pi di Sta­to e di go­ver­no), che si riu­ni­rà la set­ti­ma­na pros­si­ma e che do­vrà va­lu­ta­re la pro­po­sta di di­ret­ti­va pre­sen­ta­ta dal­la Com­mis­sio­ne. Ma i ter­mi­ni del­la que­stio­ne so­no chia­ri: già il Par­la­men­to eu­ro­peo si è espres­so a fa­vo­re (con i vo­ti del Pd) per­ché il Fi­scal com­pact, che og­gi è pa­ral­le­lo ai trat­ta­ti sul fun­zio­na­men­to dell’Ue, ven­ga in­glo­ba­to.

VO­LU­TO DAL­LA GER­MA­NIA nel 2011 per in­te­gra­re vin­co­li di bi­lan­cio ap­pe­na in­tro­dot­ti nell’Eu­ro­zo­na ( Two pack e Six Pack) ma non con­si­de­ra­ti suf­fi­cien­te­men­te ri­gi­di, il Fi­scal com­pact ha sta­bi­li­to il prin­ci­pio di ag­giu­sta­men­to dei con­ti pub­bli­ci con­si­de­ra­to il ci­clo eco­no­mi­co. Nel­la pra­ti­ca, pa­ra­me­tri oscu­ri e di­bat­tu­ti dai tec­ni­ci co­me la di­stan­za di un’eco­no­mia na­zio­na­le dal suo po­ten­zia­le ( out­put gap) so­no di­ven­ta­ti fon­te co­stan­te di ri­chie­ste di ta­gli del de­fi­cit an­che per i Pae­si, co­me l’Ita­lia, che da an­ni so­no sot­to il 3 per cen­to del rap­por­to tra di­sa­van­zo e Pil fis­sa­to dal pat­to di sta­bi­li­tà. La com­mis­sio­ne aval­la que­sto ap­proc­cio e nel do­cu­men­to che in­via ai go­ver­ni scri­ve che “la pro­po­sta di di­ret­ti­va si ba­sa sull’os­ser­va­zio­ne che non ci può es­se­re un’ap­pli­ca­zio­ne ef­fi­ca­ce del qua­dro di re­go­le fi­sca­li dell’Ue sen­za un ap­proc­cio top do­wn”, Bru­xel­les or­di­na, i sin­go­li Sta­ti ese­guo­no. C’è un’uni­ca con­ces­sio- ne al fron­te an­ti-au­ste­ri­tà: l’in­ter­pre­ta­zio­ne fles­si­bi­le di al­cu­ni vin­co­li del Fi­scal com­pact adot­ta­ta dal 2015 a og­gi (di cui l’Ita­lia ha be­ne­fi­cia­to per ol­tre 19 mi­liar­di) ri­mar­rà an­che quan­do il trat­ta­to sa­rà in­cor­po­ra­to nel­la le­gi­sla­zio­ne Ue. Ve­dre­mo se Pao­lo Gentiloni met­te­rà il ve­to o aval­le­rà que­sta pro­po­sta di di­ret­ti­va al pros­si­mo Con­si­glio eu­ro­peo: nei gior­ni scor­si il pre­mier si è già la­men­ta­to con Junc­ker.

Per i Pae­si che fa­ran­no le ri­for­me giu­ste ci sa­ran­no de­gli in­cen­ti­vi mo­ne­ta­ri dal bi­lan­cio co­mu­ni­ta­rio: po­chi spic­cio­li, 300 mi­lio­ni di eu­ro, ma è co­mun­que un se­gna­le che ol­tre al ba­sto­ne si può usa­re an­che la ca­ro­ta. Nel­la pro­po­sta del­la Com­mis­sio­ne, che tra una set­ti­ma­na sa­rà al va­glio del Con­si­glio, ci so­no al­tre no­vi­tà di­scus­se in que­sti me­si. La più ri­le­van­te è la tra­sfor­ma­zio­ne del fon­do sal­va Sta­ti

Esm, og­gi au­to­no­mo e na­to da un pro­get­to tra go­ver­ni, in un fon­do mo­ne­ta­rio eu­ro­peo che ri­spon­de al­la Com­mis­sio­ne. La sua ca­pa­ci­tà po­ten­zia­le di 500 mi­liar­di po­trà es­se­re usa­ta non sol­tan­to per aiu­ta­re gli Sta­ti che non rie­sco­no a tro­va­re cre­di­to a prez­zi ac­cet­ta­bi­li sui mer­ca­ti, ma an­che per ge­sti­re le cri­si ban­ca­rie di por­ta­ta con­ti­nen­ta­le (ma non per tu­te­la­re i de­po­si­tan­ti, lo sche­ma co­mu­ne di as­si­cu­ra­zio­ne non c’è, per ora). I te­de­schi han­no in­cas­sa­to la vit­to­ria sul Fi­scal com­pact, ma il Fon­do mo­ne­ta­rio eu­ro­peo non sa­rà quel vi­gi­lan­te in­fles­si­bi­le e sgan­cia­to dai com­pro­mes­si po­li­ti­ci che Wol­fgang Schäu­ble ave­va au­spi­ca­to in un do­cu­men­to la­scia­to ai mi­ni­stri dell’eu­ro co­me suo te­sta­men­to po­li­ti­co, pri­ma di pas­sa­re dal­la pol­tro­na di mi­ni­stro a quel­la di pre­si­den­te del Par­la­men­to.

Na­sce­rà il Fme

Il fon­do sal­va Sta­ti Esm di­ven­te­rà un ve­ro “fon­do mo­ne­ta­rio” pron­to an­che per le cri­si ban­ca­rie

DAL 2019, nell’Unio­ne eu­ro­pea po­st-Bre­xit, do­vreb­be es­ser­ci an­che un mi­ni­stro dell’Eco­no­mia e del­le Fi­nan­ze eu­ro­peo: sa­rà vi­ce­pre­si­den­te del­la Com­mis­sio­ne, pre­si­den­te dell’Eu­ro­grup­po (il club informale dei Pae­si del­la mo­ne­ta uni­ca), su­per­vi­so­re dell’at­ti­vi­tà del Fon­do mo­ne­ta­rio e ri­spon­de­rà di­ret­ta­men­te al Par­la­men­to eu­ro­peo. Poi­ché il mi­ni­stro non avrà un bud­get au­to­no­mo, l’ef­fi­ca­cia del suo ruo­lo sa­rà tut­ta da ve­ri­fi­ca­re.

Ansa

A Bru­xel­les Il pre­si­den­te del­la Com­mis­sio­ne Ue, Jean Clau­de Junc­ker

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.