“Pre­mier po­li­ti­co”. E fan­ta­sma

Ma­io-Sal­vi­ni: “Man­ca­no so­lo le vir­go­le”. E il ca­po del go­ver­no

Il Fatto Quotidiano - - DA PRIMA PAGINA - » CAR­LO DI FOG­GIA E PAOLA ZANCA

■ Al­la fi­ne del­la se­con­da gior­na­ta di in­con­tri a Mi­la­no, Di Ma­io te­le­fo­na al Col­le e co­mu­ni­ca che lui e Sal­vi­ni so­no “pron­ti a ri­fe­ri­re”. Ma l’ac­cor­do sul pre­mier an­co­ra non c’è: nel­la par­ti­ta a scac­chi con la Le­ga, il ca­po dei Cin­que Stel­le spe­ra an­co­ra di ot­te­ne­re il via li­be­ra al suo no­me (ma­ga­ri gra­zie all’as­si­st di Mat­ta­rel­la). Il Qui­ri­na­le og­gi de­ci­de se fa­re nuo­ve con­sul­ta­zio­ni

Nem­me­no la lo­ca­li­tà pro­tet­ta - che, si sco­pri­rà, è lo stu­dio da com­mer­cia­li­sta del gril­li­no Ste­fa­no Buf­fa­gni - per­met­te a Mat­teo Sal­vi­ni e a Lui­gi Di Ma­io di tro­va­re la quie­te ne­ces­sa­ria a si­gla­re l’ac­cor­do. Non ba­sta na­scon­der­si, chiu­der­si a chia­ve: il “ter­zo uo­mo”, quel­lo che può far ca­de­re i ve­ti e uni­re le am­bi­zio­ni, an­co­ra non esi­ste. E quan­do ar­ri­va il mo­men­to di al­za­re la cor­net­ta per man­te­ne­re la pro­mes­sa con il Qui­ri­na­le, la sin­te­si del go­ver­no gial­lo­ver­de non si è an­co­ra tro­va­ta.

Bluf­fa­no, i due. E per tut­to il gior­no, ad ogni pau­sa del­la trat­ta­ti­va in tra­sfer­ta mi­la­ne­se, lan­cia­no se­gna­li che ras­si­cu­ri­no il Ca­po del­lo Sta­to, quel­lo che l’al­tro ie­ri li ha av­ver­ti­ti: “Non fac­cio il no­ta­io”.

COMINCIANO PRE­STO , in mat­ti­na­ta nel­la se­de del­la Re­gio­ne Lom­bar­dia, quar­tier ge­ne­ra­le del “ta­vo­lo tec­ni­co” tra M5S e Le­ga per il “con­trat­to” di go­ver­no. E ap­pe­na esco­no, all’ora di pran­zo, sco­mo­da­no espres­sio­ni del ti­po “si sta scri­ven­do la sto­ria”. Di Ma­io di­ce che il “cli­ma è ot­ti­mo” e che “il tem­po ci vuo­le” ma tut­to è ha buon pun­to. “Man­ca­no le vir­go­le”, di­ce an­che la Le­ga. Ep­pu­re la que­stio­ne del pre­mier è an­co­ra in al­to ma­re. Tant’è che, al­le 14.30, men­tre “fon­ti del Mo­vi­men­to” di­co­no al­le agen­zie che “ci so­no buo­ne con­ver­gen­ze” per la scel­ta del pre­si­den­te del Con­si­glio, Lui­gi Di Ma­io di­sdi­ce l’ap­pun­ta­men­to fis­sa­to in tv con Fa­bio Fa­zio. Tra­dot­to: al­la Rai, c’è po­co da an­nun­cia­re.

È lì che i due lea­der di par­ti­to la­scia­no l’in­con­tro al­lar­ga­to e cer­ca­no un po­sto tran­quil­lo do­ve ra­gio­na­re sul no­me. Lo tro­va­no qual­che iso­la­to più in là, nell’uf­fi­cio mes­so a di­spo­si­zio­ne da Buf­fa­gni, de­pu­ta­to vi­ci­nis­si­mo ai ver­ti­ci M5S. Rac­con­ta­no che ognu­no dei due ab­bia fat­to il no­me di un “ter­zo uo­mo” da pro­por­re a Mat­ta­rel­la. Si par­la di due pro­fes­so­ri. La Le­ga avreb­be ti­ra­to una car­ta im­pro­po­ni­bi­le, un pro­fes­so­re di eco­no­mia dal­le sim­pa­tie an­ti-eu­ro. I Cin­que Stel­le avreb­be­ro ria­per­to il cas­set­to dei mi­ni­stri pre­sen­ta­ti pri­ma del vo­to e pro­po­sto Giu­sep­pe Con­te, l’av­vo­ca­to vi­ce­pre­si­den­te del Con­si­glio di pre­si­den­za del­la Giu­sti­zia am­mi­ni­stra­ti­va.

Al net­to del­le bat­tu­te di Sal­vi­ni (“Mi­ca stia­mo gio­can­do a cal­cio...”), l’ipo­te­si di sa­li­re al Col­le con una ro­sa di no­mi, è an­co­ra tut­ta sul ta­vo­lo, an­che per te­sta­re il gra­di­men­to del pre­si­den­te. “Po­li­ti­co, po­li­ti­co, sem­pre e so­lo po­li­ti­co”, ri­pe­te il ca­po dei Cin­que Stel­le a chi gli chie­de co­me sa­rà, que­sto pre­mier. E in en­tram­bi gli schie­ra­men­ti è con­vin­zio­ne dif­fu­sa che Lui­gi Di Ma­io stia an­co­ra ten­tan­do di sa­li­re al Qui­ri­na­le con un via li­be­ra al­la sua per­so­na. La sua spe­ran­za è quel­la che sia pro­prio il Ca­po del­lo Sta­to a for­nir­gli l’as­si­st che gli man­ca: di fron­te al­lo stal­lo, al­le in­cer­tez­ze, ai no­mi dal pro­fi­lo tut­to som­ma­to mo­de­sto, ra­gio­na­no, po­treb­be es­se­re pro­prio il pre­si­den­te del­la Re­pub­bli­ca a guar­da­re ne­gli oc­chi i due non-vin­ci­to­ri e a con­vin­ce­re Sal­vi­ni che l’uni­co mo­do per far par­ti­re que­sto go­ver­no sia af­fi­dar­ne la gui­da al ca­po del Mo­vi­men­to.

È L’UL­TI­MO ten­ta­ti­vo di un’im­pre­sa or­mai di­spe­ra­ta. In com­pen­so, quel­lo che - og­gi o al mas­si­mo do­ma­ni - i gial­lo­ver­di por­te­ran­no al Qui­ri­na­le sa­rà un ac­cor­do sui te­mi pra­ti­ca­men­te chiu­so.

Sul “c on­trat­to” di go­ver­no, do­ma­ni ci sa­rà un nuo­vo tur­no al­la Ca­me­ra per li­ma­re le ul­ti­me di­stan­ze. L’ac­cor­do di mas­si­ma c’è su mi­gran­ti e pen­sio­ni, col su­pe­ra­men­to gra­dua­le del­la leg­ge For­ne­ro (al­lar­ga­men­to del­le ca­te­go­rie usu­ran­ti esen­ta­te, per ar­ri­va­re poi a “quo­ta 100”, tra età ana­gra­fi­ca e con­tri­bu­ti, per la­scia­re il la­vo­ro). Ci sa­rà an­che il con­flit­to d'in­te­res­si, ma la for­mu­la dev'es­se­re de­fi­ni­ta. Sui due pun­ti car­di­ne, la Flat tax e il red­di­to di cit­ta­di­nan­za en­tram­bi han­no ac­cet­ta­to di sa­cri­fi­ca­re qual­co­sa: la Le­ga ha ac­cet­ta­to la ri­chie­sta di in­tro­dur­re al­me­no due ali­quo­te (tec­ni­ca­men­te, quin­di, non sa­rà più flat) e la­scia­re gran par­te del­le de­tra­zio­ni, in cam­bio ha chie­sto una qual­che li­mi­ta­zio­ne tem­po­ra­le al­la mi­su­ra dei 5Stel­le. “Non sa­rà di due an­ni”, ha spie­ga­to ie­ri la de­pu­ta­ta Lau­ra Ca­stel­li, che gui­da gli sher­pa gril­li­ni. Sul “con­do­no” ven­ti­la­to da Ar­man­do Si­ri del­la Le­ga nei gior­ni scor­si, la li­nea è que­sta: con la ri­for­ma fi­sca­le ver­rà “sa na­to” il pre­gres­so con una r ot t am a zi one del­le car­tel­le Equitalia li­mi­ta­ta a chi ha chi ha di­chia­ra­to i red­di­ti ma non ha ver­sa le tas­se, ma­ga­ri per­ché in dif­fi­col­tà eco­no­mi­ca. Sul rap­por­to De­fi­cit/Pil si par­ti­tà da quel­lo fis­sa­to nel Def dal go­ver­no Gen­ti­lo­ni. Nel te­sto non c’è nien­te, in­ve­ce, sul­la re­vi­sio­ne del jobs act. Re­sta in­ve­ce aper­to il no­do Il­va: non ci sa­rà la chiu­su­ra del si­de­rur­gi­co, con M5S che pun­ta a sal­va­re la po­si­zio­ne con ri­fe­ri­men­ti a una “for­te ri­con­ver­sio­ne eco­lo­gi­ca”. Ma il con­trat­to, per ora, non è an­co­ra chiu­so: l’ul­ti­ma pa­ro­la spet­ta ai due lea­der.

Il ta­vo­lo (e i bluff) Ac­cor­do sul­la For­ne­ro ma non sull’Il­va

Il ca­po M5S an­nul­la l’in­ter­vi­sta da Fa­zio Ov­via­men­te si sta scri­ven­do la sto­ria e ci vuo­le un po’ di tem­po. Di no­mi non ab­bia­mo par­la­to

LUI­GI DI MA­IO Se por­te­re­mo un no­me o una ro­sa di no­mi? Non è che por­tia­mo una squa­dra di cal­cio

MAT­TEO SAL­VI­NI

Ansa

Tra­sfer­ta mi­la­ne­se Ie­ri Lui­gi Di Ma­io e Mat­teo Sal­vi­ni si so­no vi­sti di nuo­vo a Mi­la­no

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.