Lazio, di chi l’errore? Non ha perso “per ” De Vrij, ha perso “con” De Vrij
Devo farvi una richiesta da abbonato: vorrei che la rubrica “Diritto di replica” avesse uno spazio separato da quello dedicato alle lettere dei lettori. Infatti, spesso queste richieste sono lunghe, noiose e invadono Piazza Grande, dove noi lettori ci ritroviamo per scambiarci opinioni, sempre interessanti. Con la fine dei partiti sul territorio, infatti, non ci sono più luoghi di confronto e le lettere ai giornali sono diventate una preziosa se non unica fonte di dibattito. Pertanto, apprezzerei molto il trasloco di questi ingombranti signori dalla “nostra” Piazza Grande, in un loro dedicato “Ufficio reclami”. Caro Massimo, speriamo di avere un giorno più spazio per rispondere al suo suggerimento. IN UNA SERATA FESTAIOLA ROMANA, e il tutto annaffiato con tante lacrime di coccodrillo finali, la “beneamata” ha preso tre piccioni con una fava: partita, DeVrij e... coppa! Mentre il povero Inzaghi, dopo aver a lungo sfogliato la margherita “gioca non gioca”, ahimé ha scelto il petalo sbagliato, lo “scansuolo” De Vrij, che a Milano avrà modo eccome di consolarsi brindando in coppa. Ai laziali non resta che rosicare: “Maledetta primavera”. ADESSO CHE HA GIOCATO e procurato il rigore del due pari, è facile sparare su De Vrij. Era sceso in campo da “interista” anche a Crotone, quando aveva salvato un gol a portiere battuto. Nessun dubbio che fosse un caso delicato, complicato, sia sul piano psicologico (nel rapporto con se stesso, con l’ambiente, con i rivali) sia a livello pratico (non perdendo, si sarebbe tolto la Champions; perdendo, l’avrebbe tolta alla Lazio).
Se era sereno, bene ha fatto Inzaghi a impiegarlo. Già mancavano Luis Alberto e Parolo, e Immobile era stato precettato d’urgenza.
La rinuncia dell’olandese (o all’olandese) avrebbe portato a tre i titolari assenti, per tacere delle ricadute su un assetto difensivo traballante persino con lui, figuriamoci senza.
E se un episodio gli ha dato torto, la trama fin lì gli aveva dato ragione. La Lazio stava controllando partita e avversario, almeno due gol di scarto ci stavano tutti. È in quel periodo che vanno cercate le cause della svolta, più che nell’attimo dell’impatto con Icardi, plateale ma non ancora da “eliminazione”, visto che pure il pareggio avrebbe condannato l’Inter. In quel periodo, e subito dopo. Alludo all’espulsione di Lulic, poco prima del 3-2 di Vecino, questa sì evitabile o comunque più “scansabile” per un paio di motivi: si era a metà campo e il bosniaco sapeva di essere già stato ammonito.
La caccia al capro espiatorio – ovunque, ma in Italia soprattutto – accentua le letture maliziose, moltiplica i sospetti. La Lazio non ha perso “per” De Vrij. La Lazio ha perso “con” De Vrij.