Ca­sel­la­ti, il vi­ta­li­zio ex­tra­lar­ge da 360 mi­la eu­ro è fuo­ri­leg­ge

Il re­go­la­men­to del Se­na­to lo vie­ta per in­ca­ri­chi in­com­pa­ti­bi­li (co­me il Csm)

Il Fatto Quotidiano - - DA PRIMA PAGINA - » ILA­RIA PRO­IET­TI

■ Lo spie­ga l’ar­ti­co­lo 6 del­la “leg­ge in­ter­na” di Pa­laz­zo Ma­da­ma. L’in­com­pa­ti­bi­li­tà è pre­vi­sta dall’art. 104 del­la Co­sti­tu­zio­ne

Sul vi­ta­li­zio ar­re­tra­to con­ces­so dal Se­na­to a Ma­ria Eli­sa­bet­ta Al­ber­ti Ca­sel­la­ti per il pe­rio­do in cui è sta­ta al Con­si­glio su­pe­rio­re del­la ma­gi­stra­tu­ra (Csm) e di cui Il Fat­to Quo­ti­dia­no ha da­to con­to qual­che gior­no fa, ca­la un’om­bra pe­san­te. Leg­gen­do il Re­go­la­men­to dei vi­ta­li­zi adot­ta­to dal Con­si­glio di Pre­si­den­za di Pa­laz­zo Ma­da­ma nel 2012 si sco­pre in­fat­ti che que­sto ri­co­no­sci­men­to non le do­ve­va es­se­re ac­cor­da­to. Al­me­no stan­do al pa­re­re del­le au­to­re­vo­li fon­ti che han­no cu­ra­to il dos­sier e da noi in­ter­pel­la­te.

L’AR­TI­CO­LO 6 del Re­go­la­men­to spie­ga in­fat­ti che “il pa­ga­men­to del­la pen­sio­ne è so­spe­so in ca­so di ele­zio­ne o no­mi­na a un in­ca­ri­co per il qua­le la leg­ge pre­ve­da l’in­com­pa­ti­bi­li­tà con il man­da­to par­la­men­ta­re, ove il com­pen­so spet­tan­te sia pa­ri o su­pe­rio­re al 50% d el l ’ in­den­ni­tà par­la­men­ta­re”. L’in­com­pa­ti­bi­li­tà è san­ci­ta dall’ar­ti­co­lo 104 del­la Co­sti­tu­zio­ne che sta­bi­li­sce che i mem­bri del Con­si­glio su­pe­rio­re del­la ma­gi­stra­tu­ra non pos­so­no far par­te del Par­la­men­to.

La Ca­sel­la­ti in­fat­ti nel 2014 si era do­vu­ta di­met­te­re dal Se­na­to per po­ter ap­pro­da­re a Pa­laz­zo dei Ma­re­scial­li, do­ve si ero­ga­no emo­lu­men­ti, tra sti­pen­di e in­den­ni­tà va­rie, che su­pe­ra­no, ec­co­me, i li­vel­li in­di­ca­ti dal­la nor­ma. Pro­prio a cau­sa di que­sti pa­let­ti, la Com­mis­sio­ne Con­ten­zio­sa, or­ga­no di pri­mo gra­do del­la giu­sti­zia do­me­sti­ca ( au­to­di­chìa) di Pa­laz­zo Ma­da­ma, ave­va re­spin­to il ri­cor­so del­la presidente del Se­na­to per re­cla­ma­re le men­si­li­tà so­spe­se del­la sua pen­sio­ne par­la­men­ta­re.

“La nor­ma che ab­bia­mo ap­pli­ca­to nel re­spin­ge­re la sua ri­chie­sta è mol­to chia­ra: il ri­co­no­sci­men­to del vi­ta­li­zio al­la Ca­sel­la­ti si sa­reb­be in­fat­ti po­sto in aper­ta vio­la­zio­ne del Re­go­la­men­to sul­le pen­sio­ni dei se­na­to­ri”, di­co­no al Fat­to Quo­ti­dia­no fon­ti del­la Com­mis­sio­ne che per il mo­men­to pre­fe­ri­sco­no man­te­ne­re l’ano­ni­ma­to.

I pre­ce­den­ti evi­den­zia­ti dall’av­vo­ca­to di fi­du­cia del­la presidente, sot­to­li­nea­no le stes­se fon­ti, non era­no sta­ti ri­te­nu­ti me­ri­te­vo­li di ap­prez­za­men­to es­sen­do ri­sa­len­ti a pe­rio­di an­te­ce­den­ti all’ado­zio­ne del­la nor­ma re­strit­ti­va, va­ra­ta dal Con­si­glio di pre­si­den­za del Se­na­to il 31 gen­na­io 2012 pro­prio per fa­re chia­rez­za una vol­ta per tut­te sul­la ma­te­ria sta­bi­len­do il di­vie­to di cu­mu­lo.

“Que­sto re­go­la­men­to, che è nor­ma di ran­go pri­ma­rio – di­co­no al Fat­to gli esten­so­ri – rap­pre­sen­ta un chia­ris­si­mo spar­tiac­que. Ed è let­te­ral­men­te in­cre­di­bi­le che la no­stra de­ci­sio­ne sia sta­ta ri­bal­ta­ta in ap­pel­lo. Re­sta so­lo da leg­ge­re con qua­li ar­go­men­ta­zio­ni”. E già, per­ché in­tor­no al­la sen­ten­za del Con­si­glio di Ga­ran­zia che ha ac­col­to le ri­chie­ste del­la presidente Ca- sel­la­ti per­ma­ne an­co­ra un ri­ser­bo stret­tis­si­mo, co­me d’uso in ca­si par­ti­co­lar­men­te sci­vo­lo­si. Co­sì co­me, in at­te­sa di in­for­ma­zio­ni pre­ci­se da par­te dell’in­te­res­sa­ta, per­ma­ne il mi­ste­ro in­tor­no all’am­mon­ta­re dell’as­se­gno che le sta per es­se­re ri­co­no­sciu­to: se­con­do fon­ti in­ter­ne del Se­na­to a co­no­scen­za dei det­ta­gli re­la­ti­vi agli an­ni di con­tri­bu­zio­ne ef­fet­ti­va­men­te ver­sa­ti dall’at­tua­le presidente per la ma­tu­ra­zio­ne del suo vi­ta­li­zio, “il te­so­ret­to” si at­te­ste­reb­be in­tor­no ai 360 mi­la eu­ro lor­di.

Una som­ma che ora aspet­ta so­lo di es­se­re li­qui­da­ta al­la for­tu­na­ta ti­to­la­re del­lo scran­no più al­to di Pa­laz­zo Ma­da­ma. Da chi? Dal­la Ra­gio ne­ria del­lo stes­so Se­na­to, non ap­pe­na pe­rò la presidente o il suo vi­ca­rio Ro­ber­to Cal­de­ro­li avran­no fir­ma­to il de­cre­to per l’ese­cu­zio­ne del­la sen­ten­za che ri­co­no­sce al­la stes­sa Ca­sel­la­ti gli ar­re­tra­ti per il vi­ta­li­zio so­spe­so du­ran­te gli an­ni tra­scor­si a Pa­laz­zo dei Ma­re­scial­li tra il 2014 e l’ini­zio del 2018

Nei pros­si­mi gior­ni, in­tan- to, in se­no all’Uf­fi­cio di Pre­si­den­za del Se­na­to, la Ca­sel­la­ti sa­rà chia­ma­ta a de­ci­de­re sul ri­cal­co­lo dei vi­ta­li­zi per gli ex se­na­to­ri co­me ha già fat­to, lo scor­so lu­glio, il presidente del­la Ca­me­ra Ro­ber­to Fi­co per gli ex de­pu­ta­ti.

GLI IN­TE­RES­SA­TI, ov­via­men­te, già an­nun­cia­no bat­ta­glia per tu­te­la­re i ric­chi as­se­gni ri­scos­si: a de­ci­de­re sui lo­ro ri­cor­si sa­rà la so­li­ta Com­mis­sio­ne Con­ten­zio­sa, rin­no­va­ta per in­put del­la Ca­sel­la­ti ap­pe­na un pa­io di gior­ni fa. Tra i com­po­nen­ti due rap­pre­sen­tan­ti del per­so­na­le del Se­na­to e due giu­ri­sti ester­ni: l’a vvo­ca­to di Ti­vo­li Ales­san­dro Mat­to­ni e l ’ e x m a g istra­to Ce­sa­re Ma rt ell in o. Nel col­le­gio an­che El­vi­ra Evan­ge­li­sta (M5S) e Si­mo­ne Pil­lon (Lega). Presidente elet­to con 5 vo­ti a fa­vo­re e 2 sche­de bian­che (Evan­ge­li­sta e Pil­lon), Gia­co­mo Ca­lien­do, di For­za Ita­lia, già sot­to­se­gre­ta­rio ai tem­pi del Guar­da­si­gil­li An­ge­li­no Al­fa­no e del suo Lo­do. A vol­te ri­tor­na­no.

LE NUO­VE RE­GO­LE so­no in vi­go­re in Se­na­to da sei an­ni (dal 2012) ed era­no sta­te pen­sa­te pro­prio per evi­ta­re la pra­ti­ca dei dop­pi as­se­gni per chi era no­mi­na­to o elet­to a al­tre ca­ri­che pub­bli­che ben re­tri­bui­te

CA­SEL­LA­TI ha in­ve­ce ot­te­nu­to un me­se fa il vi­ta­li­zio ar­re­tra­to per gli an­ni tra il 2014 e il 2018 pas­sa­ti al Csm De­ci­sio­ne con­te­sta­ta Un me­se fa la sen­ten­za a fa­vo­re del presidente del Se­na­to: si sti­ma val­ga 360 mi­la eu­ro

LaP­res­se

Ma­ria Eli­sa­bet­ta Al­ber­ti Ca­sel­la­ti

An­sa

Gra­zie a B. Ma­ria Eli­sa­bet­ta Al­ber­ti Ca­sel­la­ti è sta­ta elet­ta con For­za Ita­lia

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.