Un de­te­nu­to: “Era­no in due Un al­tro cer­ca­va di fer­mar­li”

Pro­cu­ra In­da­ga­ti 4 mi­li­ta­ri per la re­la­zio­ne che di­ce­va che Ste­fa­no sta­va be­ne. Da Te­de­sco la stes­sa ver­sio­ne del com­pa­gno di cel­la

Il Fatto Quotidiano - - CRONACA - » SIL­VIA D’ON­GHIA E VA­LE­RIA PACELLI

Ipri­mi ri­scon­tri al­le ri­ve­la­zio­ni di Fran­ce­sco Te­de­sco per i ma­gi­stra­ti ca­pi­to­li­ni so­no con­te­nu­ti nel­le pa­ro­le di Lui­gi Lai­nà, ro­ma­no, an­co­ra og­gi de­te­nu­to ma che nell’ot­to­bre del 2009 in­cro­cia per qual­che ora Ste­fa­no Cuc­chi in una cel­la del Cen­tro cli­ni­co di Re­gi­na Coe­li.

La te­sti­mo­nian­za di Lai­nà con­ver­ge con quan­to rac­con­ta­to da Te­de­sco, uno dei tre ca­ra­bi­nie­ri ac­cu­sa­ti di omi­ci­dio pre­te­rin­ten­zio­na­le, il qua­le nel giu­gno scor­so ha de­po­si­ta­to una de­nun­cia ac­cu­san­do i col­le­ghi Raf­fae­le D’Ales­san­dro e Ales­sio Di Ber­nar­do, del pe­stag­gio du­ra­to fi­no al suo in­ter­ven­to. Cir­co­stan­za che, a suo di­re, era sta­ta ri­fe­ri­ta an­che all’al­lo­ra co­man­dan­te del­la sta­zio­ne Ap­pia Ro­ber­to Man­do­li­ni (ora a pro­ces­so per ca­lun­nia), e fi­ni­ta in un’annotazione di cui non è ri­ma­sta trac­cia.

AN­CHE LAI­NÀ rac­con­ta di aver sa­pu­to da Cuc­chi che le co­se an­da­ro­no in que­sto mo­do, ma non fa i no­mi dei ca­ra­bi­nie­ri ai qua­li si ri­fe­ri­va il geo­me­tra.

Il de­te­nu­to vie­ne in­ter­ro­ga- to du­ran­te il pro­ces­so a ca­ri­co dei cin­que ca­ra­bi­nie­ri in cor­so in Cor­te d’as­si­se d’ap­pel­lo il 20 mar­zo scor­so. In au­la rac­con­ta di aver vi­sto Cuc­chi la pri­ma vol­ta a mez­za­not­te del 16 ot­to­bre, quan­do vie­ne ar­re­sta­to per de­ten­zio­ne e spac­cio di stu­pe­fa­cen­ti. “Era gon­fio co­me’ na zam­po­gna ”, di­ce Lai­nà in au­la. E poi ag­giun­ge: “C’ave­va dei co­lo­ri stra­ni: vio­la, ver­de, gial­lo”. Il gior­no do­po, Lai­nà rivede Cuc­chi nel­la cel­la nu­me­ro 6: “M’ha det­to: ‘ So sta­ti du’ca­ra­bi­nie­ri’, non in di­vi­sa, di quel­li che gli ave­va­no fat­to l’ar­re­sto (...). In bor­ghe­se. Poi di­ce che è ve­nu­to un ra­gaz­zo che non era ai li­vel­li lo­ro di espe­rien­za, me sà che era un au­si­lia­rio del ca­vo­lo... e gli ha det­to de­far­la fi­ni­ta che lo sta­va­no a mas­sa­crà de bot­te”.

Il pm Gio­van­ni Mu­sa­rò chie­de una pre­ci­sa­zio­ne: “Vi­sto che Cuc­chi è pas­sa­to in due di­ver­se sta­zio­ni dei ca­ra­bi­nie­ri, le ha pre­ci­sa­to in qua­le è av­ve­nu­to que­sta?”. E Lai­nà: “La pri­ma (...) Co­sì ha det­to”. Os­sia la sta­zio­ne Ap­pia, do­ve era­no in ser­vi­zio i ca­ra­bi­nie­ri ora ac­cu­sa­ti di omi­ci­dio pre­te­rin­ten­zio­na­le. E quel­la not­te, se­con do­la ri­co­stru­zio­ne dei­pm, D’Ales­san­dro e Di Ber­nar­do era­no in bor­ghe­se.

Ma c’era un ter­zo ca­ra­bi- nie­ri che sa­reb­be in­ter­ve­nu­to. “Que­sto qua – ag­giun­ge Lai­nà in au­la – ha vi­sto ’sto­pe­stag­gio (...) è an­da­to a chia­mà qual­cu­no più gra­dua­to”.

Fran­ce­sco Te­de­sco da­van­ti ai pm di­ce di es­se­re sta­to lui a in­ter­ve­ni­re per fer­ma­re i due col­le­ghi.

Il 9 lu­glio da­van­ti al Pro­cu­ra­to­re ca­po di Ro­ma Giu­sep­pe Pi­gna­to­ne e al pm Mu­sa­rò rac­con­ta: “Cuc­chi e Di Ber­nar­do ri­co­min­cia­ro­no a di­scu­te­re e ini­zia­ro­no a in­sul­tar­si, per cui Di Ber­nar­do col­pì Cuc­chi con uno schiaf­fo vio­len­to in pie­no vol­to. Al­lo­ra D’A les sa nd ro die­de un for­te cal­cio al Cuc­chi con la pun­ta del pie­de, all’al­tez­za dell’ano. Nel frat­tem­po io mi ero al­za­to e ave­vo det­to: ‘Ba­sta, fi­ni­te­la! Che caz­zo fa­te! Non vi per­met­te­te!’. Ma Di Ber­nar­do pro­se­guì nell’azio­ne, spin­gen­do con vio­len­za Cuc­chi e pro­vo­can­do­ne una ca­du­ta in ter­ra sul ba­ci­no, poi bat­té la te­sta. Fu un’azio­ne com­bi­na­ta. (...) Nel frat­tem­po io mi al­zai, spin­si Di Ber­nar­do, ma pri­ma che po­tes­si in­ter­ve­ni­re D’Ales­san­dro col­pì con un cal­cio in fac­cia (o in te­sta) Cuc­chi, men­tre que­sti era sdra­ia­to in ter­ra”.

Per gli in­ve­sti­ga­to­ri, le pa­ro­le di Te­de­sco (che do­vrà ri­ba­di­re la sua ver­sio­ne in au­la) tro­va­no ri­scon­tro nel­la cir­co­stan­za rac­con­ta­ta in pre­ce­den­za da Lai­nà (an­che se que­st’ul­ti­mo non fa i no­mi dei ca­ra­bi­nie­ri ai qua­li si ri­fe­ri­va Cuc­chi).

MA CONTESTUALMENTE al pro­ces­so in cor­so in pri­mo gra­do, pro­se­guo­no le in­da­gi­ni dei pm. Due i nuo­vi fi­lo­ni aper­ti: in un ca­so si pun­ta a chia­ri­re chi ha ten­ta­to di na­scon­de­re la ve­ri­tà, a par­ti­re dal­la spa­ri­zio­ne dell’annotazione scrit­ta da Te­de­sco per se­gna­la­re il pe- stag­gio. Si in­da­ga, con­tro ignoti, per sop­pres­sio­ne di at­ti pub­bli­ci. Un se­con­do fa­sci­co­lo in­ve­ce ri­guar­da gli ac­cer­ta­men­ti su pre­sun­ti at­ti fal­si­fi­ca­ti. In­da­ga­ti per fal­so ideo­lo­gi­co quat­tro ca­ra­bi­nie­ri.

Tra que­sti Fran­ce­sco Di Sa­no, del­la sta­zio­ne di Tor Sa­pien­za, e il co­man­dan­te del­la stes­sa ca­ser­ma Mas­si­mi­lia­no Co­lom­bo. I pm stan­no cer­can-

I ri­scon­tri dei pm Lui­gi Lai­nà, tut­to­ra in car­ce­re, in­con­trò il gio­va­ne: “Era gon­fio co­me una zam­po­gna”

do di ca­pi­re se vi fu­ro­no even­tua­li co­mu­ni­ca­zio­ni con i su­pe­rio­ri dell’epo­ca. Que­sto fi­lo­ne d’in­da­gi­ne è sta­to av­via­to do­po l’au­di­zio­ne in Cor­te d’as­si­se d’ap­pel­lo di Di Sa­no.

Ri­spon­den­do al­le do­man­de del pm, il mi­li­ta­re il 17 apri­le scor­so ha am­mes­so di ave­re mo­di­fi­ca­to l’annotazione di sa­lu­te di Cuc­chi: “Mi chie­se­ro di far­lo per­ché la pri­ma era trop­po det­ta­glia­ta. Non ri­cor­do per cer­to chi è sta­to, ma pos­so di­re che si è trat­ta­to di un or­di­ne”.

LaP­res­se

Il ma­gi­stra­to Gio­van­ni Mu­sa­rò sta in­da­gan­do sui pre­sun­ti fal­si che han­no co­per­to la vi­cen­da Cuc­chi

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.