LA TE­LE­FO­NA­TA DI­MEN­TI­CA­TA DO­PO L’IN­CON­TRO FRA TI­ZIA­NO E RO­MEO

C’è una con­ver­sa­zio­ne chia­ve che i ma­gi­stra­ti han­no de­ci­so di non va­lo­riz­za­re

Il Fatto Quotidiano - - DA PRIMA PAGINA - » MAR­CO LIL­LO

C’è un’in­ter­cet­ta­zio­ne che non leg­ge­re­te nella ri­chie­sta di ar­chi­via­zio­ne di Ti­zia­no Ren­zi. La te­le­fo­na­ta du­ra 56 se­con­di, par­te il 16 lu­glio 2015 al­le 15:27 dall’im­pren­di­to­re Al­fre­do Ro­meo e ar­ri­va al­la se­gre­ta­ria Pao­la Grit­ta­ni. Po­chi me­si pri­ma l’ami­co di Ti­zia­no Ren­zi, Car­lo Rus­so, si è pre­sen­ta­to all’im­pren­di­to­re cam­pa­no Ro­meo. Il Fat­to con­si­de­ra tal­men­te im­por­tan­te l’in­ter­cet­ta­zio­ne da aver­le già de­di­ca­to una pa­gi­na sei me­si fa. Vi­sto che i pm di Ro­ma nella lo­ro ri­chie­sta di ar­chi­via­zio­ne non la de­gna­no di una ri­ga, og­gi la ri­pro­po­nia­mo per­ché i let­to­ri si fac­cia­no un’idea su Ti­zia­no Ren­zi, su Car­lo Rus­so e sui pm stes­si.

Co­sì ri­co­strui­va­mo il 3 apri­le 2018 quell’in­ter­cet­ta­zio­ne del 16 lu­glio 2015: “Al­fre­do Ro­meo – che non è in se­de – chia­ma con il suo cel­lu­la­re la sua se­gre­ta­ria sto­ri­ca. I Ca­ra­bi­nie­ri del Noe tra­scri­vo­no: ‘Al­fre­do chia­ma la Grit­ta­ni al­la qua­le chie­de se, vi­sto che nel­le Gran­di Sta­zio­ni ci so­no due ga­re, una per le pu­li­zie e una per le ma­nu­ten­zio­ni, la Ro­meo par­te­ci­pa ad en­tram­be. Grit­ta­ni ri­spon­de che al mo­men­to è una pro­ce­du­ra ri­stret­ta per la qua­le stan­no pre­pa­ran­do le do­man­de di par­te­ci­pa­zio­ne vi­sto che una sca­de il 27 e un’al­tra il 29 lu­glio... poi av­ver­rà l’in­vi­to con l’in­vio del ca­pi­to­la­to con le spe­ci­fi­che’. A que­sto punto - con­clu­de­va­mo - sa­reb­be mol­to im­por­tan­te ca­pi­re se Ro­meo chia­ma Pao­la Grit­ta­ni per chie­de­re in­for­ma­zio­ni sul­la ga­ra pro­prio per­ché a Fi­ren­ze è sta­to sol­le­ci­ta­to sul punto. Al Fat­to ri­sul­ta che i Ca­ra­bi­nie­ri han­no tro­va­to l’in­cro­cio del­le cel­le ag­gan­cia­te dai te­le­fo­ni­ni di Ti­zia­no Ren­zi e Al­fre­do Ro­meo in quel pe­rio­do”.

NON DISPONEVAMO al­lo­ra dei det­ta­gli del traf­fi­co te­le­fo­ni­co. Ora i pm ci il­lu­mi­na­no: “In una so­la oc­ca­sio­ne l’uten­za in uso a Ro­meo ha ag­gan­cia­to pon­ti ri­pe­ti­to­ri com­pa­ti­bi­li con un in­con­tro con Ti­zia­no Ren­zi e Car­lo Rus­so. Il gior­no 16 lu­glio del 2015 in­fat­ti a par­ti­re dal­le ore 15 (guar­da ca­so 27 mi­nu­ti pri­ma del­la te­le­fo­na­ta di Ro­meo sul­la ga­ra Gran­di Sta­zio­ni se­gna­la­ta dal Fat­to, ndr) cir­ca le uten­ze dei tre sog­get­ti han­no ag­gan­cia­to pon­ti ri­pe­ti­to­ri che ser­vo­no zo­ne at­ti­gue, si­tua­te al cen­tro di Fi­ren­ze com­pa­ti­bi­li con il lo­ro even­tua­le in­con­tro”.

At­ten­zio­ne: i pm in­da­ga­no sui rap­por­ti tra Ti­zia­no, il suo ami­co Rus­so e Ro­meo. Gra­zie ai ta­bu­la­ti sco­pro­no che“pro­ba­bil­men­te” si in­con­tra­no il 16 lu­glio 2015 a par­ti­re dal­le 15. Gra­zie al­le in­ter­cet­ta­zio­ni san­no che Rus­so so­stie­ne nell’esta­te del 2016 di po­te­re in­flui­re su Gran­di Sta­zio­ni. I pm han­no let­to sul Fat­to che c’è un’in­ter­cet­ta­zio­ne sul­la ga­ra Gran­di Sta­zio­ni tra la se­gre­ta­ria e Ro­meo av­ve­nu­ta du­ran­te o po­co do­po il “pro­ba­bi­le” in­con­tro a tre a Fi­ren­ze e co­sa fan­no? In­ve­ce di va­lo­riz­zar­la la di­men­ti­ca­no.

I pm scri­vo­no del pro­ba­bi­le in­con­tro del 2015 sul­la ba­se dell’ana­li­si del­le cel­le te­le­fo­ni­che e di una te­le­fo­na­ta del gior­no do­po tra Ro­meo e Ita­lo Boc­chi­no nella qua­le l’im­pren­di­to­re di­ce di aver vi­sto una per­so­na de­fi­ni­ta “lo­gor­roi­ca e ve­sti­ta in ma­lo mo­do” che per i pm “po­treb­be in­di­vi­duar­si in Ti­zia­no Ren­zi”.

In pra­ti­ca i pm non cre­do­no a Ti­zia­no che ha sem­pre det­to di non ave­re mai vi­sto Ro­meo, men che me­no con Rus­so. Pe­rò poi non af­fon­da­no il col­po. Ri­ten­go­no Rus­so un mil­lan­ta­to­re. An­che se Rus­so par­la con l’am­mi­ni­stra­to­re di Consip, gra­zie a Ti­zia­no due vol­te. An­che se or­ga­niz­za un in­con­tro tra Ro­meo e Ti­zia­no Ren­zi a Fi­ren­ze, pro­ba­bil­men­te. I pm non spie­ga­no per­ché Ti­zia­no avreb­be do­vu­to men­ti­re sull’in­con­tro a tre con Ro­meo e Rus­so. Non spie­ga­no per­ché Ro­meo avreb­be do­vu­to te­le­fo­na­re do­po o du­ran­te un si­mi­le in­con­tro al­la se­gre­ta­ria per in­for­mar­si di una ga­ra che poi sa­reb­be sta­to un ode item idi di­scus­sio­ne prin­ci­pa­li de­gli in­con­tri Ro­meo- Rus­so dell’esta­te 2016.

Co­mun­que Rus­so è un “truf­fa­to­re”. Per­ché nel ca­so di Gran­di Sta­zio­ni per i pm si è ap­pu­ra­to che Ro­meo Ge­stio­ni ha par­te­ci­pa­to a due ga­re e le ha per­se en­tram­be nel 2016 er­go “nei gior­ni in cui Rus­so in­ter­lo­qui­va con Ro­meo la po­si­zio­ne in gra­dua­to­ria del­le so­cie­tà dell’im­pren­di­to­re cam­pa­no era già cri­stal­liz­za­ta”. I pm non spie­ga­no per­ché, no­no­stan­te la ga­ra di Gran­di Sta­zio­ni fos­se già nel­le ma­ni di al­tri, Rus­so e Ro­meo par­la­no a ot­to­bre 2016 del 2-3% da da­re a Rus­so sul­la ga­ra Gran­di Sta­zio­ni. L’unica co­sa si­cu­ra è che i pm han­no chie­sto di ar­chi­via­re l’ac­cu­sa di tur­ba­ti­va con­tro Sil­vio Giz­zi, Ro­meo e Rus­so per la “pa­le­se mil­lan­te­ria da par­te di Car­lo Rus­so di un suo in­de­bi­to in­ter­ven­to sul pre­si­den­te Giz­zi’. An­che i pm non tro­va­no una spie­ga­zio­ne agli in­con­tri tra il pre­si­den­te Giz­zi e Rus­so nel set­tem­bre 2016 do­po l’ag­giu­di­ca­zio­ne prov­vi­so­ria del­le ga­re: “Re­sta il da­to non per­fet­ta­men­te chia­ri­to del­le ra­gio­ni del­le lo­ro fre­quen­ta­zio­ni”. Poi ag­giun­go­no che “non pos­so­no co­mun­que es­se­re cor­re­la­te al­le vi­cen­de di Ro­meo”. L’af­fer­ma­zio­ne è smen­ti­ta da una no­ta del­la ri­chie­sta dei pm ove si ri­por­ta il ver­ba­le di Sil­vio Giz­zi: “Ho co­no­sciu­to Rus­so all'ini­zio del 2016 (...) l’ho in­con­tra­to cir­ca una de­ci­na di vol­te (...) l’ul­ti­ma a ot­to­bre 2016 con in­con­tri che du­ra­va­no non più di 5/10 mi­nu­ti in ta­li in­con­tri Rus­so si è ma­ni­fe­sta­to co­me espres­sio­ne del­le so­cie­tà ri­con­du­ci­bi­li all’im­pren­di­to­re na­po­le­ta­no Ro­meo, mi ha chie­sto no­ti­zie in or­di­ne al­le ga­re in cor­so re­la­ti­ve al­la ma­nu­ten­zio­ne e pu­li­zie al­le qua­li par­te­ci­pa­va Ro­meo Ge­stio­ni”. Sem­bra il con­tra­rio di quel che scri­vo­no i pm.

Al­fre­do chia­ma la se­gre­ta­ria e chie­de se, vi­sto che nel­le Gran­di Sta­zio­ni ci so­no due ga­re per le pu­li­zie e per le ma­nu­ten­zio­ni, l’azien­da par­te­ci­pa UNA STRA­NA COIN­CI­DEN­ZA

Po­chi mi­nu­ti pri­ma dell’in­ter­cet­ta­zio­ne igno­ra­ta, l’uten­za dell’im­pren­di­to­re a Fi­ren­ze ag­gan­cia gli stes­si ri­pe­ti­to­ri del pa­dre dell’ex pre­mier In un dia­lo­go con Ita­lo Boc­chi­no l’im­pren­di­to­re di­ce di aver vi­sto una per­so­na “lo­gor­roi­ca e ve­sti­ta in ma­lo mo­do” che per i pm “po­treb­be in­di­vi­duar­si in Ti­zia­no Ren­zi”

Ansa

In­te­res­si L’im­pren­di­to­re cam­pa­no Al­fre­do Ro­meo

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.