Li­be­rTav di stam­pa

Il Fatto Quotidiano - - DA PRIMA PAGINA - » MAR­CO TRAVAGLIO

Sic­co­me i 5Stel­le han­no tor­to a pre­scin­de­re da quel­lo che fan­no, per ogni lo­ro scel­ta i gior­na­lo­ni han­no sem­pre pron­ti due ti­to­li: quel­lo che li at­tac­ca per l’op­zio­ne A e quel­lo che li at­tac­ca per l’op­zio­ne B. Ce­le­bre il ca­so del­la can­di­da­tu­ra di Ro­ma al­le Olim­pia­di del 2024. Se avessero det­to sì, i gior­na­lo­ni avreb­be­ro ti­to­la­to: “Ver­go­gna, so­no co­me gli al­tri, ser­vi dei pa­laz­zi­na­ri e tra­di­to­ri del­la pro­mes­sa elet­to­ra­le di di­re no”. In­ve­ce dis­se­ro no e i gior­na­lo­ni ti­to­la­ro­no: “Ver­go­gna, san­no so­lo di­re no a tut­to e fan­no per­de­re al­la Ca­pi­ta­le un’im­por­tan­te oc­ca­sio­ne di svi­lup­po” (de­gli spre­chi, del de­bi­to e del­le maz­zet­te, s’in­ten­de). La sce­na si ri­pe­té per lo sta­dio del­la Ro­ma, de­li­be­ra­to dal­la giun­ta Ma­ri­no in ver­sio­ne

mon­stre con spe­cu­la­zio­ni e tor­ri à go­go. Aven­do pro­mes­so agli elet­to­ri il sì al­lo sta­dio, ma il no al­le tor­ri e al­le spe­cu­la­zio­ni, la giun­ta Rag­gi ap­pro­vò lo sta­dio sen­za le tor­ri e le spe­cu­la­zio­ni. Apri­ti cie­lo. “Ver­go­gna, ser­vi dei pa­laz­zi­na­ri, sa­rà un eco­mo­stro”, ti­to­la­ro­no i gior­na­lo­ni ( che, quan­do l’eco­mo­stro era dav­ve­ro mon­stre, non obiet­ta­va­no al­cun­ché). Il ti­to­lo già pron­to per il no al­lo sta­dio – “Ver­go­gna, fa­te per­de­re al­la Ca­pi­ta­le un’al­tra im­por­tan­te oc­ca­sio­ne di svi­lup­po” – tor­nò buo­no quan­do lo sta­dio fu bloc­ca­to per l’in­chie­sta su Par­na­si, Lan­za­lo­ne & C. (a pro­po­si­to: do­po tut­ti i ti­to­lo­ni sul­lo “scan­da­lo Rag­gi-M5S”, i pm vo­glio­no a giu­di­zio i po­li­ti­ci del Pd e di cen­tro­de­stra pa­ga­ti da Par­na­si, ma nes­su­no dei 5Stel­le).

L’al­tro gior­no, l’en­ne­si­mo re­play per il ga­sdot­to Tap in Pu­glia. Il M5S si era sem­pre det­to con­tra­rio, e ave­va ra­gio­ne da ven­de­re. Ave­va an­che pro­mes­so di bloc­ca­re l’ope­ra, e lì ave­va com­mes­so un gra­ve er­ro­re, per­ché do­po gli ac­cor­di-ca­pe­stro fir­ma­ti nel 2015 da quel gran ge­nio di Ca­len­da (con­tro il pa­re­re del go­ver­na­to­re Pd Emi­lia­no), lo stop co­ste­reb­be al­lo Sta­to una ven­ti­na di mi­liar­di di ri­sar­ci­men­ti: pur­trop­po, por­ca­ta fat­ta ca­po ha ( an­che se qual­co­sa si può an­co­ra ten­ta­re de­vian­do il trac­cia­to in un’area di mi­nor pre­gio na­tu­ra­le e tu­ri­sti­co). E giù ti­to­lo­ni (sa­cro­san­ti) sull’in­coe­ren­za dei 5Stel­le che non han man­te­nu­to le pro­mes­se o han pro­mes­so ciò che non po­te­va­no più man­te­ne­re. Ma sa­reb­be­ro sta­ti mas­sa­cra­ti an­che se ci fos­se­ro riu­sci­ti: “Ver­go­gna, sa­pe­te so­lo di­re di no e fa­te per­de­re all’Ita­lia una gran­de oc­ca­sio­ne di svi­lup­po”. Lo di­mo­stra il ca­so ugua­le e con­tra­rio del no dei 5Stel­le e del­la giun­ta Ap­pen­di­no al Tav To­ri­no-Lio­ne. La ban­die­ra No Tav (non con­tro l’Al­ta ve­lo­ci­tà tout court, ma con­tro la nuo­va fer­ro­via per le mer­ci) sven­to­la fra le ma­ni di Gril­lo da pri­ma che na­sces­se­ro i 5Stel­le, di cui poi di­ven­ne un ca­val­lo di bat­ta­glia.

In quel­la fan­ta­sma­go­ria che è il gior­na­li­smo po­li­ti­co ita­lia­no, flo­ri­da cor­ren­te eu­ro­pea del mo­ri­bon­do rea­li­smo ma­gi­co su­da­me­ri­ca­no, si leg­go­no sto­rie straor­di­na­rie. C’è ad esem­pio quel­la - un clas­si­co del ge­ne­re che pa­re aver ri­pre­so vi­go­re do­po un pe­rio­do di ap­pan­na­men­to - in cui se il Pil ca­la o non sa­le ab­ba­stan­za bi­so­gna ta­glia­re il de­fi­cit per far­lo cre­sce­re di più (il mi­to­lo­gi­co di­giu­no che in­gras­sa), ma di re­cen­te il fi­lo­ne d’oro so­no le sto­rie sui su­per­po­te­ri di Ser­gio Mat­ta­rel­la, aka Quirinale, per­so­nag­gio ama­to da gran- di e pic­ci­ni. Da ul­ti­mo, il Co­rSe­ra di lu­ne­dì ci ha nar­ra­to quel­la del Quirinale che - in­sie­me a “Pa­laz­zo Chi­gi”,“Te­so­ro” e“Ra­gio­ne­ria del­lo Sta­to” - “la­vo­ra a va­rie ipo­te­si di pre­ven­zio­ne e in­ter­ven­to, di ca­rat­te­re le­gi­sla­ti­vo e fi­nan­zia­rio” per sal­va­re le ban­che “se la si­tua­zio­ne do­ves­se peg­gio­ra­re”. E mi­ca so­lo il cre­di­to, Mat­ta­rel­la sal­va pu­re le pen­sio­ni. La Stam­pa, sem­pre lu­ne­dì, ci ave­va rac­con­ta­to che il go­ver­no, nel de­cre­to fi­sca­le, ave­va ta­glia­to “le pen­sio­ni agli ebrei vit­ti­me del­le leg­gi raz­zia­li e ai per­se­gui­ta­ti dal fa­sci­smo”. Poi il Te­so­ro ha spie­ga­to che non era co­sì: le mi­no­ri spe­se nel de­cre­to era­no do­vu­te al fat­to che quel­la pla­tea, fa­tal­men­te, si as­sot­ti­glia. Ti­to­lo del­la Stam­pa di ie­ri: “Chia­ma il Col­le e la pen­sio­ne tor­na”. Pen­sa­te: Mat­ta­rel­la ti ri­dà la pen­sio­ne can­cel­la­ta per de­cre­to sen­za man­co un emen­da­men­to, gli ba­sta la vo­ce. Non ve­dia­mo l’ora di leg­ge­re i pros­si­mi fu­met­ti: noi - fat­ta sal­va la li­ber­tà di stam­pa - spe­ria­mo in co­se ti­po “Il Quirinale ab­bas­sa il de­fi­cit con le ma­ni” o “Mat­ta­rel­la sor­ri­de e do­ma lo spread”.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.