Que­gli stra­ni ladri a ca­sa di In­gro­ia (sen­za scor­ta)

Nel­la not­te tra mer­co­le­dì e mar­te­dì, men­tre l’ex pm era a Pa­ler­mo, al­cu­ne per­so­ne si so­no in­tro­dot­te nell’ap­par­ta­men­to: rubati pen dri­ve e do­cu­men­ti ri­ser­va­ti

Il Fatto Quotidiano - - DA PRIMA PAGINA - © RIPRODUZIONE RISERVATA » GIU­SEP­PE LO BIAN­CO

So­no en­tra­ti da una ter­raz­za con­do­mi­nia­le sul tet­to sen­za for­za­re nul­la, han­no se­ga­to le gra­te di­vi­so­rie e han­no “vis it at o” l’ap­par­ta­men­to all’ul­ti­mo pia­no dell’ex pm An­to­nio In­gro­ia nel cuo­re di Roma, met­ten­do­lo a soq­qua­dro e por­tan­do via al­cu­ne pen dri­ve con at­ti pro­ces­sua­li (vec­chi, da pm, e nuovi, da av­vo­ca­to), ap­pun­ti dell’ex ma­gi­stra­to “pa­dre del­la trat­ta­ti­va Sta­to- ma­fia” i nsie­me a dia­ri e con­si­de­ra­zio­ni per­so­na­li.

A PO­CHI GIORNI­dal­la re­vo­ca di ogni for­ma di pro­te­zio­ne del Vi­mi­na­le nei con­fron­ti di In­gro­ia, un mi­ste­rio­so e in­quie­tan­te fur­to av­ve­nu­to la not­te tra mar­te­dì e mer­co­le­dì scor­so, do­po che l’ex ma­gi­stra­to si era al­lon­ta­na­to da Roma al­le due del po­me­rig­gio per tra­scor­re­re due gior­ni in Si­ci­lia per la­vo­ro con la mo­glie, riac­cen­de tut­te le per­ples­si­tà su quel­la de­ci­sio­ne.

È lo stes­so In­gro­ia a se­gna­la­re che è sta­to un la­vo­ro “da pro­fes­sio­ni­sti ”:“I miei mo­vi­men­ti era­no evi­den­te­men­te con­trol­la­ti – di­ce l’ex ma­gi­stra­to, che ha av­ver­ti­to il 113 non ap­pe­na una donna di ser­vi­zio ha da­to l’al­lar­me – in­ve­ce di in­ter­ve­ni­re nel fi­ne set­ti­ma­na o du­ran­te le fe­ste han­no de­ci­so di agi­re in que­sto bre­ve las­so di tem­po. E la Di­gos e la Scien­ti­fi­ca in­ter- ve­nu­ti sul po­sto non han­no tro­va­to una so­la im­pron­ta di­gi­ta­le uti­le”. Ne han­no tro­va­ta una so­la, an­zi, su una cu­sto­dia di te­le­fo­ni­no ri­fe­ri­bi­le a una ma­no guan­ta­ta a con­fer­ma del­le cau­te­le “da pro­fes­sio­ni­sti” adot­ta­te dai mi­ste­rio­si “vi­si­ta­to­ri” che si so­no di­ret­ti su­bi­to nel­lo stu­dio dell’ex ma­gi­stra­to, ro­vi­stan­do nei cas­set­ti e nel­le li­bre­rie, cer­can­do tra i fal­do­ni e le car­te, nel ta­vo­lo dov’era cu­sto­di­to il com­pu­ter e por­tan­do via al­cu­ne pen dri­ve: “Non so an­co­ra quan­te sia­no, non ho con­tez­za del dan­no su­bi­to – di­ce In­gro­ia – lì den­tro c’era­no at­ti più o me­no ri­ser­va­ti del mio passato di pm, ma an­che dia­ri, ap­pun­ti con­si­de­ra­zio­ni”.

Sul per­ché ab­bia­no agi­to pro­prio ades­so l’ex pm met­te in­sie­me al­cu­ne domande: “Ol­tre al­la no­ti­zia del­la re­vo­ca del­la pro­te­zio­ne – di­ce – in que­sti ul­ti­mi gior­ni sui gior­na­li so­no ap­par­se due o tre no­ti­zie che mi ri­guar­da­no”. Si ri­fe­ri­sce all’udienza di Reg­gio Ca­la­bria al pro­ces­so sul­la ’ndran­ghe­ta stra­gi­sta, in cui do­po le au­di­zio­ni dell’ex ambasciatore Ful­ci e del ge­ne­ra­le Gan­zer sul­la Fa­lan­ge Ar­ma­ta, In­gro­ia ave­va sot­to­li­nea­to la stra­nez­za del­la man­ca­ta iden­ti­fi­ca­zio­ne di quel Giu­li­vo Con­ti, uno dei gla­dia­to­ri se­gna­la­ti da Ful­ci, che ave­va ac­com­pa­gna­to in So­ma­lia il ma­re­scial­lo del Si­smi Vin­cen­zo Li Cau­si, uf­fi­cial­men­te uc­ci­so da mi­li­zia­ni so­ma­li men­tre era con Con­ti nel no­vem­bre del ’93.

MA AN­CHE l’in­ter­vi­sta a un quo­ti­dia­no di Sa­ler­no sui de­pi­stag­gi isti­tu­zio­na­li se­gui­ti all’omi­ci­dio di An­ge­lo Vas­sal­lo, il sin­da­co di Pol­li­ca uc­ci­so nel 2010 i cui fa­mi­lia­ri so­no og­gi as­si­sti­ti dall’av­vo­ca­to In­gro­ia che nell’in­ter­vi­sta ave­va sot­to­li­nea­to, tra l’al­tro, l’av­vio di in­da­gi­ni di­fen­si­ve a 360 gra­di an­che sui de­pi­stag­gi. “Non di­co che so­no tut­ti fat­ti col­le­ga­ti tra lo­ro – di­ce In­gro­ia – ma ras­se­gno que­sti fat­ti, in­sie­me al­la con­si­de­ra­zio­ne che chi ha agi­to lo ha fat­to da pro­fes­sio­ni­sta, sce­glien­do at­ten­ta­men­te sia il mo­men­to per in­ter­ve­ni­re, sia gli stru­men­ti uti­li al su­pe­ra­men­to de­gli osta­co­li per entrare nel mio ap­par­ta­men­to”. E cioè esat­ta­men­te quat- tro gior­ni do­po la re­vo­ca del­la pro­te­zio­ne re­si­dua ri­ma­sta­gli, una “vi­gi­lan­za dinamica a ora­ri con­ve­nu­ti” (se co­mu­ni­ca­va per tem­po via email quan­do usci­va di ca­sa, sa­reb­be ar­ri­va­ta un’a uto del­la po­li­zia a sor­ve­glia­re l’usci­ta), mo­ti­va­ta dal­la fi­ne del suo man­da­to di am­mi­ni­stra­to­re pub­bli­co del­la so­cie­tà Si­ci­lia & Ser­vi­zi e dal­la man­ca­ta ele­zio­ne al­le Po­li­ti­che no­no­stan­te il suo im­pe­gno da av­vo­ca­to sia pro­se­gui­to su ana­lo­ghi te­mi “scot­tan­ti’” che lo ave­va­no visto pro­ta­go­ni­sta da pm. E, co­me ha detto il pm Ni­no Di Mat­teo com­men­tan­do la re­vo­ca, “la ma­fia e i po­ten­ti che col­lu­do­no con la ma­fia non di­men­ti­ca­no”.

Ol­tre al­la re­vo­ca del­la tu­te­la, in que­sti ul­ti­mi gior­ni so­no ap­par­se due o tre no­ti­zie che mi ri­guar­da­no Non di­co che sia­no fat­ti col­le­ga­ti, ma chi ha agi­to ha pia­ni­fi­ca­to ogni co­sa con me­to­do e at­ten­zio­ne I miei mo­vi­men­ti era­no con­trol­la­ti: in­ve­ce di un wee­kend han­no scel­to que­sto bre­ve las­so di tem­po, sen­za la­scia­re nem­me­no un’im­pron­ta

Ansa

L’al­lie­vo di Bor­sel­li­no An­to­nio In­gro­ia, 59 an­ni, ex ma­gi­stra­to ora av­vo­ca­to

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.