Red­di­to, gaffe sul­le tes­se­re con Po­ste per ora so­lo riu­nio­ni

AN­NUN­CI EREALTÀ DI Ma­io e le “6 mi­lio­ni di card”

Il Fatto Quotidiano - - ECONOMIA - » LU­CIA­NO CERASA

“Visto che sul red­di­to c’è que­sto gial­lo del­le tes­se­re di cui si par­la in Ita­lia, ci ten­go a di­re che io già da due set­ti­ma­ne ho da­to or­di­ne al mio staff di la­vo­ra­re con Po­ste per av­via­re tut­to il pro­get­to del red­di­to di cit­ta­di­nan­za, che in­clu­de an­che la stam­pa del­le tes­se­re, quin­di, non c’è nes­sun gial­lo sul­le co­sid­det­te car­te di cre­di­to per la spesa del red­di­to”. Il mi­ni­stro del La­vo­ro, Lui­gi Di Ma­io, da Bru­xel­les, ta­glia cor­to sul­le po­le­mi­che in­ne­sca­te dal­le di­chia­ra­zio­ni te­le­vi­si­ve del­la sot­to­se­gre­ta­ria all’Eco­no­mia Lau­ra Ca­stel­li, che in­ter­ve­nen­do nel­la tra­smis­sio­ne di La7 Ot­to e mez­zo la se­ra pri­ma, ave­va la­scia­to in­ten­de­re che sa­reb­be­ro già in stam­pa in una fan­to­ma­ti­ca ti­po­gra­fia mi­lio­ni di esem­pla­ri del­la nuo­va “so­cial card”.

SE FOS­SE ve­ro sa­rem­mo di fron­te a un abu­so, visto che non esi­sto­no an­co­ra né leg­gi né de­cre­ti e nep­pu­re una cir­co­la­re che re­go­li il fu­tu­ro red­di­to di cit­ta­di­nan­za e ne de­fi­ni­sca la por­ta­ta dell’in­ter­ven­to, no­no­stan­te nel di­se­gno di leg­ge di Bi­lan­cio 2019, che at­ten­de pe­rò l’ap­pro­va­zio­ne del Par­la­men­to, sia­no già po­sta­ti 10 mi­liar­di per fi­nan­zia­re il prov­ve­di­men­to. Le nuo­ve af­fer­ma­zio­ni di Di Ma­io smen­ti­sco­no an­che pre­ce­den­ti di­chia­ra­zio­ni del­lo stes­so vi­ce­pre­si­den­te del Con­si­glio, ri­la­scia­te il 22 no­vem­bre nel­la tra­smis­sio­ne di La7 Piaz­za Pu­li­ta:“Ogni be­ne­fi­cia­rio ri­ce­ve­rà una tes­se­ra a ca­sa e una se­rie di impegni da pren­de­re, ho già da­to man­da­to di stam­pa­re le pri­me cin­que o sei mi­lio­ni di tes­se­re elet­tro­ni­che”. Il Pd an­nun­cia di vo­ler denunciare Di Ma­io e Ca­stel­li e par­la di “dan­no era­ria­le”, vi­sta l’as­sen­za di una leg­ge. Co­me stan­no dav­ve­ro le co­se?

Dai ri­scon­tri ef­fet­tua­ti dal Fat­to pres­so le am­mi­ni­stra­zio­ni coin­vol­te nel­la que­rel­le ri­sul­ta che fi­no­ra non è sta­ta stam­pa­ta nes­su­na tes­se­ra. Da al­cu­ne set­ti­ma­ne si so­no in­ve­ce sus­se­gui­te al­cu­ne riu­nio­ni tra la se­gre­te­ria tec­ni­ca del mi­ni­stro del­lo Svi­lup­po eco­no­mi­co e i re­spon­sa­bi­li tec­ni­ci del­le Po­ste ita­lia­ne per in­di­vi­dua­re le pro­ce­du­re con cui istrui­re al me­glio il di­spo­si­ti­vo di leg­ge e stu­diar­ne la pre­fat­ti­bi­li­tà. Po­ste­pay, il si­ste­ma di car­te di pa­ga­men­to del­le Po­ste, con­ta at­tual­men­te 13,8 mi­lio­ni di clien­ti e ge­sti­sce 26 mi­lio­ni di card, 19 mi­lio­ni so­no pre­pa­ga­te. Un por­ta­vo­ce del di­ca­ste­ro di Di Ma­io ha smen­ti­to al Fat­to che la con­su­len­za ri­chie­sta a Po­ste ita­lia­ne sia a pa­ga­men­to.

In­tan­to, l’Anac (l’au­to­ri­tà na­zio­na­le anticorruzione) ha fat­to tem­pe­sti­va­men­te sa­pe­re che per un ap­pal­to su­pe­rio­re ai 200 mi­la eu­ro oc­cor­re se­gui­re una pro­ce­du­ra co­mu­ni­ta­ria che pre­ve­de un ban­do pub­bli­co eu­ro­peo. Men­tre il pre­si­den­te dell’Inps si è chia­ma­to fuo­ri dal­la que­stio­ne: “Noi non sia­mo mi­ni­ma­men­te coin­vol­ti. Non ho nes­su­na no­ti­zia a ri­guar­do e non ab­bia­mo nes­su­na co­mu­ni­ca­zio­ne su que­sto, non spet­ta a noi per al­tro, mi me­ra­vi­glie­rei se chie­des­se­ro a noi di far­le”.

Il si­ste­ma dell’ero­ga­zio­ne di sus­si­di at­tra­ver­so car­te di cre­di­to pre­pa­ga­te non è, in­fat­ti, nuo­vo per l’or­di­na­men­to ita­lia­no ed è già passato da­gli spor­tel­li po­sta­li. Vi ha già fat­to ri­cor­so nel 2008 il mi­ni­stro dell’Eco­no- mia pro-tem­po­re del go­ver­no Ber­lu­sco­ni, Giu­lio Tre­mon­ti e nel 2017 il mi­ni­stro del La­vo­ro del di­ca­ste­ro Gen­ti­lo­ni, Giu­lia­no Po­let­ti. I be­ne­fi­cia­ri del­la so­cial card di Tre­mon­ti fu­ro­no un mi­lio­ne e 300 mi­la. Nel­la leg­ge di con­ver­sio­ne del de­cre­to di at­tua­zio­ne si af­fi­da­va al mi­ni­ste­ro dell’Eco­no­mia il nuo­vo stru­men­to av­va­len­do­si “di al­tre am­mi­ni­stra­zio­ni, di enti pubblici, di Po­ste Ita­lia­ne S.p.a., di So­gei S.p.a. o di Con­sip S.p.a.”. In par­ti­co­la­re si pre­ve­de­va che il mi­ni­ste­ro “ov­ve­ro uno dei sog­get­ti di cui que­sto si av­va­le” in­di­vi­duas­se un ge­sto­re del ser­vi­zio in­te­gra­to di ge­stio­ne del­le car­te ac­qui­sti e dei re­la­ti­vi rap­por­ti am­mi­ni­stra­ti­vi, “te­nen­do con­to del­la di­spo­ni­bi­li­tà di una re­te di­stri­bu­ti­va dif­fu­sa in ma­nie­ra ca­pil­la­re sul ter­ri­to­rio ita­lia­no” e te­nen­do con­to al­tre­sì “di pre­ce­den­ti espe­rien­ze in ini­zia­ti­ve di ero­ga­zio­ne di con­tri­bu­ti pubblici”.

ANA­LO­GO di­spo­si­ti­vo è sta­to im­ma­gi­na­to dal le­gi­sla­to­re per l’ero­ga­zio­ne del Rei, il red­di­to d’in­clu­sio­ne ere­de del­la so­cial card, che ha com­por­ta­to nell’ul­ti­ma ver­sio­ne la stam­pa di ol­tre 2 mi­lio­ni e 500 mi­la tes­se­re. Una vol­ta con­se­gna­ta la do­man­da al Co­mu­ne ed ef­fet­tua­te le do­vu­te ve­ri­fi­che dall’Inps, spie­ga­no ai Caf, l’uf­fi­cio po­sta­le in­via una co­mu­ni­ca­zio­ne al ri­chie­den­te con l’in­vi­to a ri­ti­ra­re pres­so gli uf­fi­ci po­sta­li la car­ta sul­la qua­le ver­rà ac­cre­di­ta­to il bo­nus. Se­con­do il de­cre­to Gen­ti­lo­ni del 2017, è que­sta vol­ta il mi­ni­ste­ro del La­vo­ro e del­le po­li­ti­che so­cia­li “re­spon­sa­bi­le dell’at­tua­zio­ne, del mo­ni­to­rag­gio e del­la va­lu­ta­zio­ne del Rei”.

Co­sa c’è di ve­ro In­con­tri con l’azienda che ha ge­sti­to so­cial card e Rei per va­lu­ta­re la fat­ti­bi­li­tà del pia­no

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.