Tut­ti que­gli Ulis­se ap­pe­si al­le spal­le dei lo­ro Te­le­ma­co

Il Fatto Quotidiano - - PIAZZA GRANDE - » VE­RO­NI­CA GENTILI

Men­tre le pa­gi­ne dei quo­ti­dia­ni tra­boc­ca­no di det­ta­gli sul­le assunzioni in ne­ro di pa­pà Di Ma­io nel­la sua azienda e men­tre il dibattito col­let­ti­vo è im­pe­gna­to a met­te­re a con­fron­to le vi­cen­de del pa­dre dell’at­tua­le vi­ce­pre­mier con quel­le di pa­pà Bo­schi e di pa­pà Ren­zi (sot­to di­ret­to sug­ge­ri­men­to del­la pro­ge­nie Pd, tra l’al­tro), non pos­sia­mo non no­ta­re co­me la li­sta dei pa­dri in­gom­bran­ti va­da al­lun­gan­do­si ogni gior­no di più.

Nes­su­no ave­va in­for­ma­to Te­le­ma­co che, men­tre lui bri­ga­va per me­ri­tar­si l’ere­di­tà ge­ni­to­ria­le, Ulis­se nel frat­tem­po ne stes­se com­bi­nan­do di tut­ti i co­lo­ri. Ed ec­co­li qui: un Ulis­se (bab­bo Ren­zi) che se ne va in gi­ro a im­pic­ciar­si di Con­sip gra­zie al­lo stes­so co­gno­me del fi­glio pre­mier e si fa in­da­ga­re per traf­fi­co d’in­fluen­ze (con ri­chie­sta di ar­chi­via­zio­ne); un al­tro Ulis­se (bab­bo Bo­schi) che, da sem­pli­ce con­si­glie­re d’am­mi­ni­stra­zio­ne, di­ven­ta nien­te­me­no che vi­ce­pre­si­den­te di una ban­ca gra­zie al po­te­re ri­fles­so di una fi­glia che è ap­pe­na di­ven­ta­ta mi­ni­stro; un ter­zo Ulis­se ( Di Bat­ti­sta se­nior) che sfrut­ta in ogni si­tua­zio­ne la no­to­rie­tà del fi­glio per at­ti­ra­re su di sé i ri­flet­to­ri, una vol­ta ri­ven­di­can­do il pro­prio es­se­re ‘fa­sci­sta’, un’al­tra stril­lan­do con­tro il pre­si­den­te del­la Re­pub­bli­ca sui so­cial fi­no a far­si in­da­ga­re per vi­li­pen­dio al ca­po del­lo Sta­to; e in­fi­ne l’ul­ti­mo (Di Ma­io pa­dre), che in­te­sta il 50% del­le azio­ni del­la pro­pria im­pre­sa al fi­glio, di­men­ti­can­do­si pe­rò di in­for­mar­lo di aver fat­to la­vo­ra­re in passato al­cu­ni ope­rai in ne­ro.

E DI­RE CHE TE­LE­MA­CO se ne sta­va sul­la ri­va ane­lan­do il ri­tor­no del pa­dre per­ché ri­por­tas­se giu­sti­zia a Ita­ca: tut­to con­si­de­ra­to, con­ve­ni­va ve­der­se­la di­ret­ta­men­te coi Pro­ci e la­scia­re che pa­pà con­ti­nuas­se la sua Odis­sea al­tro­ve. Au­spi­ca­bil­men­te il più lon­ta­no pos­si­bi­le dal­la car­rie­ra po­li­ti­ca del­la pro­le. Eh sì, per­ché se c’è un ele­men­to co­mu­ne a tut­te que­ste si­tua­zio­ni, mol­to di­ver­se tra lo­ro ma che guar­da­ca­so in­ve­sto­no i quat­tro prin­ci­pa­li gio­va­ni lea­der che han­no abi­ta­to la scena po­li­ti­ca de­gli ul­ti­mi an­ni, è un’in­quie­tan­te tendenza ge­ni­to­ria­le al pa­ras­si­ti­smo. La scom­par­sa del pa­dre-pa­dro­ne nel­la so­cie­tà con­tem­po­ra­nea com­ba­cia con vi­cen­de bio­gra­fi­che che rac­con­ta­no di fi­gu­re pa­ter­ne pron­te a vam­pi­riz­za­re i successi dei par­go­li a pro­prio van­tag­gio, ge­ni­to­ri che han­no scam­bia­to l’au­to­ri­tà con i be­ne­fit. Co­sì l’on­da del­la ge­ne­ra­zio­ne Te­le­ma­co, che en­tra nel­la Sto­ria ca­ri­ca di pro­get­ti am­bi­zio­si, co­me quel­lo di sba­raz­zar­si del­la vec­chia clas­se di­ri­gen­te (la “Rot­ta­ma­zio­ne”) o di cam­bia­re il cor­so de­gli even­ti (il “go­ver­no del cam­bia­men­to”), s’in­fran­ge con­tro l’im­pos­si­bi­li­tà di smar­car­si dal­la mo­de­stia di ge­ni­to­ri avi­di o pre­sen­zia­li­sti, co­mun­que ec­ces­si­va­men­te ‘con­cre­ti’. Di fron­te a que­sti ex­ploit pa­ter­ni che si ab­bat­to­no co­me ru­spe, in pie­na re­to­ri­ca sal­vi­nia­na, sul­le car­rie­re dei fi­gli, sui lo­ro per­cor­si, sul­la cre­di­bi­li­tà fa­ti­co­sa­men­te gua­da­gna­ta, si pre­sen­ta la scel­ta: de­ci­de­re di agi­re in cor­rei­tà col pa­dre nel ten­ta­ti­vo di pro­teg­ger­lo, per af­fet­to o per non ve­der in­tac­ca­to il pro­prio buon no­me (ma so­prat­tut­to co­gno­me), o pren­de­re le di­stan­ze nel ten­ta­ti­vo di smar­car­si dall’equa­zio­ne ta­le pa­dre ta­le fi­glio? A pre­scin­de­re dal­la cor­ret­tez­za del com­por­ta­men­to che si sce­glie di adot­ta­re, co­mun­que, re­sta di fat­to uno smi­su­ra­to spre­co di ener­gie, po­li­ti­che e non, co­mu­ne a tut­ti i Te­le­ma­co in cau­sa, nel ten­ta­ti­vo di ar­gi­na­re la potenza di­strut­tri­ce di una schie­ra di Ulis­se che non si so­no mai li­be­ra­ti dal can­to del­le si­re­ne, ma an­zi han­no aspet­ta­to che i fi­gli ar­ri­vas­se­ro al po­te­re per met­ter­ne in at­to i sug­ge­ri­men­ti.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.