UNA LEG­GE PER AVE­RE UNA STAM­PA LI­BE­RA

Il Fatto Quotidiano - - DA PRIMA PAGINA - ▶ GIO­VAN­NI VALENTINI

“La li­ber­tà di stam­pa è sta­ta all’ori­gi­ne del­la stes­sa li­ber­tà po­li­ti­ca”

(da “Un se­co­lo di gior­na­li­smo ita­lia­no” di Gian­car­lo Tar­ta­glia – Mon­da­do­ri Edu­ca­tion, 2008 - pag. XVIII)

Nel­le guer­re di car­ta fra i gior­na­li dei “pa­dro­ni”, fa spe­cie ve­de­re le te­sta­te di de­stra o cen­tro­de­stra che at­tac­ca­no quel­le di si­ni­stra o cen­tro­si­ni­stra. Non so­lo per­ché le pri­me or­bi­ta­no nell’area ber­lu­sco­nia­na, il re­gno del con­flit­to di in­te­res­si, il feu­do del vec­chio par­ti­to-azien­da. E quin­di par­la­no – co­me si suol di­re – di cor­da in ca­sa dell’im­pic­ca­to. Ma fa spe­cie so­prat­tut­to per­ché, per usa­re una me­ta­fo­ra più evan­ge­li­ca, guar­da­no la pa­gliuz­za nell’oc­chio al­trui e non si ac­cor­go­no (o fin­go­no di non ac­cor­ger­si) del­la tra­ve nel pro­prio. In ogni ca­so, sem­pre di “pa­dro­ni” si trat­ta; grup­pi di po­te­re, eco­no­mi­co e fi­nan­zia­rio, che fan­no i gior­na­li non per me­ce­na­ti­smo cul­tu­ra­le o ci­vi­le ben­sì per cu­ra­re i pro­pri af­fa­ri: dall’au­to all’edi­li­zia, dal­le tv ai com­pu­ter, dal­le ener­gie al­ter­na­ti­ve al­le cli­ni­che pri­va­te o al­le re­si­den­ze sa­ni­ta­rie.

Si di­rà che, da che mon­do è mon­do, è sem­pre sta­to co­sì. E in par­te è an­che ve­ro. Ma non è co­mun­que un buon mo­ti­vo per con­ti­nua­re sul­la stes­sa chi­na. Sia­mo ar­ri­va­ti or­mai a una co­lo­niz­za­zio­ne pres­so­ché to­ta­le del­la stam­pa, a una sud­di­tan­za cro­ni­ca, a una su­bal­ter­ni­tà su­bli­mi­na­le. Il peg­gio è che, in que­sta cri­si ge­ne­ra­le del mer­ca­to, noi gior­na­li­sti ri­schia­mo l’as­sue­fa­zio­ne, la di­pen­den­za, l’as­ser­vi­men­to più o me­no in­con­sa­pe­vo­le. Men­tre do­vrem­mo di­fen­de­re la no­stra in­di­pen­den­za e au­to­no­mia, nell’in­te­res­se dei let­to­ri e del­la no­stra stes­sa so­prav­vi­ven­za. A co­min­cia­re, ma­ga­ri, dal­la tu­te­la di quel­la spe­cie ra­ra dei gior­na­li sen­za pa­dro­ni (e sen­za fi­nan­zia­men­ti pub­bli­ci) che rap­pre­sen­ta­no un ba­luar­do per tut­ti, un ter­mi­ne di con­fron­to, uno scher­mo o uno scu­do pro­tet­ti­vo.

Nes­su­no può im­pe­di­re a un’azien­da o a un im­pren­di­to­re di pos­se­de­re o ac­qui­sta­re una te­sta­ta. Il pro­ble­ma è che, in no­me del plu­ra­li­smo dell’in­for­ma­zio­ne e del­la li­be­ra con­cor­ren­za, bi­so­gne­reb­be as­si­cu­ra­re le con­di­zio­ni mi­ni­me per far con­vi­ve­re sul mer­ca­to i gior­na­li in­di­pen­den­ti, pub­bli­ca­ti da quel­la razza in estin­zio­ne de­gli “edi­to­ri pu­ri” o dal­le coo­pe­ra­ti­ve di gior­na­li­sti. Per esem­pio, vie­tan­do gli “in­cro­ci” ol­tre un cer­to tet­to di fat­tu­ra­to; im­po­nen­do li­mi­ti più ri­go­ro­si al­le con­cen­tra­zio­ni; fa­vo­ren­do “un’equa di­stri­bu­zio­ne del­le ri­sor­se pub­bli­ci­ta­rie”, co­me au­spi­ca­va già il pre­si­den­te Ciam­pi nel mes­sag­gio con cui nel 2003 rin­viò al­le Ca­me­re la fa­mi­ge­ra­ta leg­ge Ga­spar­ri sul­la ri­for­ma te­le­vi­si­va.

So­no pas­sa­ti qua­si vent’an­ni e la si­tua­zio­ne è com­ples­si­va­men­te peg­gio­ra­ta a dan­no dei gior­na­li, an­che in se­gui­to all’im­pat­to di In­ter­net, dei so­cial net­work e del­le fa­ke news. Ma nel frat­tem­po la no­stra clas­se po­li­ti­ca, in­ca­pa­ce per­fi­no di rin­no­va­re l’Ag­com in pro­ro­ga­tio­da un an­no, non s’è fat­ta carico di una nuo­va leg­ge per re­go­la­re il si­ste­ma dell’in­for­ma­zio­ne, di cui la Rai è un car­di­ne fon­da­men­ta­le. E co­sì la Gran­de in­du­stria si ap­pro­pria di un quo­ti­dia­no d’opi­nio­ne co­me la Re­pub­bli­ca e una del­le te­sta­te più an­ti­che del Sud, La Gaz­zet­ta del Mez­zo­gior­no, ri­schia ad­di­rit­tu­ra il fal­li­men­to. Men­tre oc­cor­re­reb­be uno Sta­tu­to dell’im­pre­sa edi­to­ria­le – co­me ha pro­po­sto da tem­po la Fe­de­ra­zio­ne na­zio­na­le del­la Stam­pa - che im­pe­di­sca le com­mi­stio­ni de­gli “edi­to­ri im­pu­ri”, o quan­to­me­no le di­sci­pli­ni e le ren­da più tra­spa­ren­ti, im­po­nen­do un fil­tro fra le pro­prie­tà e le re­da­zio­ni, at­tra­ver­so l’isti­tu­to del­le Fon­da­zio­ni, dei Co­mi­ta­ti dei Sag­gi o dei Ga­ran­ti. Cer­to, c’è l’epi­de­mia di co­ro­na­vi­rus. L’emer­gen­za sa­ni­ta­ria non è fi­ni­ta. E quel­la eco­no­mi­ca mi­nac­cia la sta­bi­li­tà so­cia­le. Ma non ne usci­re­mo be­ne se non sa­rà ri­sol­ta an­che l’e mer gen za dell’in­for­ma­zio­ne.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.