1. “Le ri­vol­te? Per ora nien­te”

CRI­SI SO­CIA­LE Sfra­cel­li an­nun­cia­ti e cautela al Viminale

Il Fatto Quotidiano - - DA PRIMA PAGINA - FRAN­CHI

Pro­te­sta­no i cas­sin­te­gra­ti che an­co­ra aspet­ta­no la cas­sa in­te­gra­zio­ne e ru­mo­reg­gia­no gli im­pren­di­to­ri, spe­cie pic­co­li e me­di, che com­bat­to­no con le ban­che per ave­re i pre­sti­ti ga­ran­ti­ti dal go­ver­no. Scen­do­no in piaz­za gli in­fer­mie­ri a Torino, i ri­sto­ra­to­ri nei gior­ni scor­si un po’ ovun­que, ope­ra­to­ri del tu­ri­smo, mae­stri pre­se­piai e al­tre ca­te­go­rie a Na­po­li, i brac­cian­ti stra­nie­ri or­ga­niz­za­ti dal sin­da­ca­to Usb in Pu­glia. Ie­ri i car­rel­li del­la spe­sa del­la Bri­ga­ta Fran­ca Ra­me e del­la “Ca­me­ra del la­vo­ro e del non la­vo­ro” so­no ar­ri­va­ti sot­to l’as­ses­so­ra­to al­le Po­li­ti­che so­cia­li di Mi­la­no per un fla­sh mob per “con­te­sta­re la po­li­ti­ca dei buoni spe­sa che – di­co­no – van­no da­ti a tut­ti”.

LA CRI­SI eco­no­mi­ca che ac­com­pa­gna l’emer­gen­za Co­vid- 19 è dram­ma­ti­ca, inau­di­ta, mor­de mi­lio­ni di per­so­ne e di fa­mi­glie let­te­ral­men­te di­strut­te dal loc­k­do­wn­di que­sti due me­si e mez­zo. E c’è chi par­la e scri­ve di ri­vol­te e pre­co­niz­za vio­len­ze, ma­ga­ri an­che la guer­ra ci­vi­le: “C’è il ri­schio di una cre­scen­te esa­spe­ra­zio­ne so­cia­le ba­sa­ta s ul l ’ in­sod­di­sfa­zio­ne del­le po­po­la­zio­ni che po­treb­be por­ta­re a va­rie for­me di rivolta su sca­la sen­za pre­ce­den­ti”. La fo­sca pre­vi­sio­ne era sul­la pri­ma pa­gi­na del Gior­na­le ber­lu­sco­nia­no di ie­ri. Il “dos­sier choc” vie­ne da Ke­lo­ny,

“la pri­ma agen­zia di ri­sk-ra­tin­ga li­vel­lo mon­dia­le”. Il nu­me­ro uno di Ke­lo­ny è Gen­sé­ric Can­tour­net, ex gen­dar­me fran­ce­se, ex di­ri­gen­te Te­le­com, già a ca­po del­la se­cu­ri­ty del­la Rai di An­to­nio Cam­po Dall’Or­to dal­la qua­le si di­mi­se nel 2017 do­po che l’Anac ave­va ri­le­va­to che era sta­to se­le­zio­na­to da una so­cie­tà di cac­cia­to­ri di te­ste gui­da­ta da suo pa­dre, Ber­nard. Gli è an­da­ta an­co­ra peg­gio a Re­pub­bli­ca : in­gag­gia­to per pro­teg­ge­re i gior­na­li­sti dal nuo­vo Co­ro­na­vi­rus, gli han­no re­scis­so il con­trat­to do­po un’in­ter­vi­sta a La Ve­ri­tà in cui sot­to­li­nea­va che ne­gli uf­fi­ci del grup­po Ge­di non c’era “nem­me­no l’amu­chi­na”. In­som­ma l’uo­mo giu­sto per de­li­nea­re sce­na­ri sul­la si­cu­rez­za dal Pae­se. Scri­ve Il Gior­na­le­ri­fe­ren­do le sue ana­li­si: “Da un la­to un’accelerazi­one del nu­me­ro di pro­ce­di­men­ti giu­di­zia­ri, rap­pre­sen­ta­ti­vi del­lo sta­to di di­rit­to e del­la de­mo­cra­zia. Dall’al­tro un nuo­vo ‘sta­to di emer­gen­za’ che per fron­teg­gia­re l’emer­gen­za or­di­ne pub­bli­co po­treb­be nuo­va­men­te ‘raf­for­za­re mi­su­re di ec­ce­zio­ne con­tra­rie al­le li­ber­tà in­di­vi­dua­li’”. Ele­men­ti che se­con­do il quo­ti­dia­no po­treb­be­ro far sal­ta­re un “equi­li­brio fra­gi­le per­ché le di­su­gua­glian­ze so­cia­li pre­ce­den­ti all’emer­gen­za Co­vid-19 so­no sta­te am­pli­fi­ca­te”. In­som­ma da una par­te ci so­no co­lo­ro che han­no per­so il la­vo­ro, dall’al­tra le ca­te­go­rie pri­vi­le­gia­te, chi con­ti­nua a percepire lo stipendio. Da qui al di­sa­stro è un at­ti­mo, se­con­do que­sto re­port, che ad­di­rit­tu­ra evo­ca una “dit­ta­tu­ra sa­ni­ta­ria”.

IL 12 MAG­GIO l’ au­to­re­vo­le Stam­pa di Torino ti­to­la­va in pri­ma pa­gi­na: “Il Nord a ri­schio di ten­sio­ni so­cia­li - Go­ver­no in ri­tar­do, il 70 per cen­to te­me con­flit­ti. E a pa­gi­na 8: “La cri­si fa­rà scop­pia­re ri­vol­te al Nord”. Era un son­dag­gio di Ales­san­dra Ghi­sle­ri, Eu­ro­me­dia Re­sar­ch, se­con­do il qua­le il 64 per cen­to de­gli ita­lia­ni “si di­chia­ra con­sa­pe­vo­le del ri­schio di im­por­tan­ti ten­sio­ni so­cia­li so­prat­tut­to nel­la par­te più pro­dut­ti­va del pae­se”. So­no an­da­ti a chie­de­re: “Se­con­do lei c’è il ri­schio di im­por­tan­ti ri­vol­te so­cia­li?”. Il me­to­do è scien­ti­fi­co, non c’è che di­re.

Al Viminale, per il mo­men­to, non c’è par­ti­co­la­re al­lar­me. Que­stu­re e pre­fet­tu­re mo­ni­to­ra­no at­ten­ta­men­te la si­tua­zio­ne nel­le va­rie pro­vin­ce. Le ten­sio­ni ci so­no e le ve­do­no tut­ti, ma l’attenzione si con­cen­tra già sull’au­tun­no, quan­do il mal­con­ten­to po­treb­be as­su­me­re una di­men­sio­ne di­ver­sa, spe­cie se l’inie­zio­ne di li­qui­di­tà nell’eco­no­mia non do­ves­se ba­sta­re.

Ten­sio­ni di piaz­za Le ma­ni­fe­sta­zio­ni in va­rie cit­tà per ora non crea­no par­ti­co­la­re al­lar­me

An­sa/LaP­res­se

Pro­te­ste La ma­ni­fe­sta­zio­ne di va­rie ca­te­go­rie gio­ve­dì a Na­po­li, am­bu­lan­ti davanti al­la se­de del­la Re­gio­ne Lom­bar­dia mer­co­le­dì e car­rel­li del­la spe­sa nel­le vie di Mi­la­no ie­ri

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.