Una sa­ga fa­mi­lia­re, una ri­va­li­tà di in­te­res­si, uno scon­tro di per­so­na­li­tà, due visioni del­la stam­pa. Co­sa c’è die­tro la guer­ra su Ge­di (e Rep.)

Il Foglio Quotidiano - - PRIMA PAGINA - DI STE­FA­NO CIN­GO­LA­NI

Il con­si­glio di am­mi­ni­stra­zio­ne del­la Cir ie­ri ha de­ci­so. Il grup­po Ge­di pas­sa a Exor. La Bor­sa ap­plau­de pre­mian­do la Cir (+12 per cen­to) non Exor (-2 per cen­to). I gior­na­li­sti non na­scon­do­no la lo­ro pre­oc­cu­pa­zio­ne. Dal pun­to di vi­sta eco­no­mi­co la scel­ta è ra­zio­na­le.

La Re­pub­bli­ca ha per­so la me­tà del­le co­pie e dei ri­ca­vi ri­spet­to ai pic­chi che ave­va rag­giun­to e bi­so­gne­rà in­ve­sti­re mol­ti quat­tri­ni per ri­lan­ciar­la; inol­tre si è dis­sol­to an­che il ba­ci­no di let­to­ri al qua­le fa­ce­va ri­fe­ri­men­to. E’ una mu­ta­zio­ne so­cio­lo­gi­ca e po­li­ti­ca, il gior­na­le par­ti­to non ha più par­ti­to. Di­co­no che Car­lo De Be­ne­det­ti fos­se in bar­ca al­le Ba­ha­mas men­tre i fi­gli Rodolfo, Mar­co ed Edoar­do trat­ta­va­no non so­lo la ven­di­ta del gior­na­le, ma la chiu­su­ra di un’epo­ca, la se­con­da epo­ca del quo­ti­dia­no, do­po i vent’an­ni del fon­da­to­re Eu­ge­nio Scal­fa­ri, dal 1976 al 1996, se­gna­ti dal­le bat­ta­glie con­tro “la raz­za padrona” e con­tro Bet­ti­no Cra­xi, e do­po il ven­ten­nio an­ti­ber­lu­sco­nia­no con il gior­na­le gui­da­to da Ezio Mau­ro e l’In­ge­gne­re or­mai in com­ple­to con­trol­lo del­la pro­prie­tà. Nel­le sue “con­fes­sio­ni li­ber­ti­ne” af­fi­da­te ad An­to­nio Gno­li e Fran­ce­sco Mer­lo, Scal­fa­ri ri­cor­da quan­do con­vo­cò Mau­ro an­co­ra di­ret­to­re del­la Stam­pa per af­fi­dar­gli la suc­ces­sio­ne. Gli chie­se quan­te vol­te Gian­ni Agnel­li lo chia­ma­va. “Una al me­se” ri­spo­ste Mau­ro. E Scal­fa­ri: “Ve­drai che De Be­ne­det­ti ti chia­me­rà mol­to più spes­so. E co­sì av­ven­ne. De Be­ne­det­ti for­ma­va le sue idee par­lan­do e con­fron­tan­do­si con il di­ret­to­re del suo gior­na­le”.

E’ com­pren­si­bi­le, dun­que, l’ama­rez­za del vec­chio con­dot­tie­ro, an­che se la rot­tu­ra in fon­do era già av­ve­nu­ta una pri­ma vol­ta nel 2012 quan­do de­ci­se di la­scia­re tut­to ai fi­gli e poi nel 2017 quan­do av­ven­ne il pas­sag­gio del­la Stam­pa e del Se­co­lo XIX nel Grup­po Espres­so del qua­le la Exor gui­da­ta da John El­kann en­trò con una quo­ta del 6 per cen­to. Al­lo­ra mol­ti scris­se­ro che l’ere­de Agnel­li mol­la­va i gior­na­li a De Be­ne­det­ti. Al­tri in­tui­ro­no che era so­lo la pri­ma tap­pa di una ve­ra e pro­pria sca­la­ta. Do­po mez­zo se­co­lo in cui due fa­mi­glie ico­ni­che del ca­pi­ta­li­smo ita­lia­no si so­no in­con­tra­te e scon­tra­te, De Be­ne­det­ti si è ar­re­so al vin­ci­to­re, quel John El­kann che ha co­strui­to un grup­po in­ter­na­zio­na­le da 143 mi­liar­di di eu­ro an­che se mol­ti con­ti­nua­no a non pren­de­re sul se­rio. L’In­ge­gne­re ha ten­ta­to il col­po di co­da, un ge­sto d’or­go­glio, a me­tà del­lo sor­so me­se, chie­den­do ai fi­gli di ce­der­gli il con­trol­lo del gior­na­le. Una pro­po­sta de­fi­ni­ta “ir­ri­ce­vi­bi­le”. Due set­ti­ma­ne do­po, ha la­scia­to an­che la ca­ri­ca di pre­si­den­te ono­ra­rio del grup­po edi­to­ria­le.

Fac­cia­mo un po’ di con­ti, ne­ces­sa­ri an­che se no­io­si. Ge­di era in ca­ri­co a Cir per quel 43 per cen­to del ca­pi­ta­le a 1,2 eu­ro per azio­ne il che equi­va­le a un va­lo­re di 273 mi­lio­ni. La quo­ta di El­kann è a bi­lan­cio di Exor per 10,5 mi­lio­ni di eu­ro che va­lo­riz­za il grup­po po­co più di 200 mi­lio­ni di eu­ro. In più Exor ha ac­qui­sta­to sul mer­ca­to nel 2017 un al­tro pac­chet­ti­no di azio­ni Ge­di pa­ri all’1,7 per cen­to per 6,8 mi­lio­ni, al prez­zo di 80 cen­te­si­mi ad azio­ne. Og­gi in Bor­sa il ti­to­lo vie­ne trat­ta­to a 28 cen­te­si­mi per un va­lo­re di mer­ca­to di me­no di 150 mi­lio­ni di eu­ro. In que­sti due an­ni so­no sce­si an­co­ra fat­tu­ra­to e red­di­ti­vi­tà del grup­po edi­to­ria­le che ha su­bì­to la pri­ma per­di­ta del­la sua sto­ria pro­prio nel 2017: 120 mi­lio­ni sui qua­li pe­sa­no even­ti straor­di­na­ri (la pen­den­za per­sa con il fi­sco), ma non cam­bia mol­to la so­stan­za. Nel pri­mo se­me­stre del 2019, a fron­te di ri­ca­vi per 302 mi­lio­ni, il mar­gi­ne ope­ra­ti­vo lor­do si è at­te­sta­to a so­li 20 mi­lio­ni e la per­di­ta è sta­ta di 19 mi­lio­ni (an­che in que­sto ca­so ci so­no one­ri extra che non mu­ta­no la ten­den­za). Kos (le cli­ni­che) e So­ge­fi (com­po­nen­ti mec­ca­ni­che), le al­tre due at­ti­vi­tà del­la Cir, pro­du­co­no uti­li ope­ra­ti­vi ri­spet­ti­va­men­te per 50 e per 37 mi­lio­ni di eu­ro.

I tre ere­di De Be­ne­det­ti e gli al­tri azio­ni­sti, dun­que, han­no guar­da­to al­le ci­fre. Può dar­si che di edi­to­ria non ca­pi­sca­no nul­la, co­me li ha ac­cu­sa­ti il pa­dre, è cer­to che non la ama­no. So­no an­ni del re­sto che Rodolfo pro­po­ne di usci­re da un ab­brac­cio di­ven­ta­to per­ver­so. L’In­ge­gne­re era en­tra­to at­tra­ver­so la Mon­da­do­ri nel 1988 e po­co do­po scop­piò la guer­ra di Se­gra­te con Sil­vio Ber­lu­sco­ni. Si ri­sol­se con una spar­ti­zio­ne: la ca­sa edi­tri­ce al Ca­va­lie­re, il gior­na­le all’In­ge­gne­re. Co­min­ciò da al­lo­ra un duel­lo che ha se­gna­to non so­lo l’edi­to­ria, ma la po­li­ti­ca ita­lia­na. Uno scon­tro al qua­le ha par­te­ci­pa­to an­che Scal­fa­ri, an­che se con un cer­to di­stac­co che De Be­ne­det­ti gli ha rim­pro­ve­ra­to aper­ta­men­te.

Die­tro al­la ven­di­ta di Re­pub­bli­ca c’è una sa­ga fa­mi­glia­re, c’è una ri­va­li­tà di in­te­res­si, uno scon­tro di per­so­na­li­tà, una vi­sio­ne del pae­se e del­la stam­pa. Gli Agnel­li e i De Be­ne­det­ti so­no due po­li di quel­la bor­ghe­sia to­ri­ne­se che ha uni­fi­ca­to l’Ita­lia. Vi­ve­va­no nel­lo stes­so sta­bi­le di cor­so Opor­to (og­gi cor­so Mat­teot­ti) e Car­lo di­ven­ne ami­co di Um­ber­to con il qua­le ave­va fre­quen­ta­to la stes­sa scuola al col­le­gio San Giu­sep­pe, ma an­che lui non po­te­va non su­bi­re il fa­sci­no di Gian­ni. Quan­do nel 1976 si tro­va­ro­no fian­co a fian­co, la con­vi­ven­za du­rò ap­pe­na 100 gior­ni. L’In­ge­gne­re rac­con­ta che l’Av­vo­ca­to ar­ri­va­va in cor­so Mar­co­ni, quar­tier ge­ne­ra­le del­la Fiat tut­te le mat­ti­ne al­le 8, poi al­le 8 e 30 un val­let­to pas­sa­va per i cor­ri­doi del­la di­re­zio­ne suo­nan­do un cam­pa­nel­lo e tut­ti do­ve­va­no en­tra­re nell’uf­fi­cio del pre­si­den­te, per pri­mo l’am­mi­ni­stra­to­re de­le­ga­to. L’in­con­tro non su­pe­ra­va mai la mezz’ora. Poi Gian­ni par­ti­va, in au­to o in elicottero e De Be­ne­det­ti giù a guar­da­re i con­ti che non qua­dra­va­no, in­sie­me a Ce­sa­re Ro­mi­ti,

il cer­be­ro in­via­to da En­ri­co Cuc­cia. Non po­te­va du­ra­re e non du­rò. Dis­se­ro che l’In­ge­gne­re sta­va sca­lan­do la Fiat e vo­le­va scal­za­re gli Agnel­li. Lui ha sem­pre spie­ga­to che in­ten­de­va so­lo re­sta­re azio­ni­sta di ri­guar­do (ave­va scam­bia­to la sua so­cie­tà, la Gi­lar­di­ni, per il 5 per cen­to del grup­po au­to­mo­bi­li­sti­co). Ma l’om­bra del so­spet­to in ca­sa Agnel­li non ven­ne mai fu­ga­ta. E an­cor og­gi col­pi­sce che la Exor nel co­mu­ni­ca­to uf­fi­cio­so fat­to cir­co­la­re sa­ba­to, non ci­ti l’In­ge­gne­re: si di­ce sol­tan­to che non ci sa­ran­no ope­ra­zio­ni no­stal­gi­che. L’ex pa­tron di quel­lo che era di­ven­ta­to il pri­mo quo­ti­dia­no ita­lia­no non è che mi­ster No­stal­gia.

L’Av­vo­ca­to ave­va in­cro­cia­to Eu­ge­nio Scal­fa­ri ai tem­pi dell’Espres­so, gra­zie a suo co­gna­to il principe Car­lo Ca­rac­cio­lo e al­la ca­sa edi­tri­ce Etas Kom­pass fi­nan­zia­ta dal­la Fiat. Tra la Fiat e il grup­po Espres­so c’era un in­cro­cio di ta­la­mi, vi­sto che uno dei fon­da­to­ri di Re­pub­bli­ca, Car­lo Ca­rac­cio­lo, era co­gna­to di Agnel­li, men­tre Eu­ge­nio Scal­fa­ri è sta­to il ge­ne­ro di Giu­lio De Be­ne­det­ti, sto­ri­co di­ret­to­re del­la Stam­pa. Un coin­vol­gi­men­to di­scre­to e in­di­ret­to, ma che sca­te­nò un pu­ti­fe­rio po­li­ti­co. L’Espres­so in­fat­ti era ne­mi­co giu­ra­to di Eu­ge­nio Ce­fis al­lo­ra uo­mo for­te dell’Eni e del suo pa­dri­no po­li­ti­co Amin­to­re Fan­fa­ni, al­lo­ra uo­mo for­te del­la Dc. Fu pro­prio lui, men­tre Ce­fis pun­ta­va a di­ven­ta­re pre­si­den­te del­la Con­fin­du­stria, a chie­de­re che Agnel­li tron­cas­se il cor­do­ne om­be­li­ca­le con l’Espres­so. Al­lo­ra, sia­mo nel 1974, Scal­fa­ri scris­se un pez­zo ve­le­no­so con­tro “l’Av­vo­ca­to di pan­na mon­ta­ta”, ep­pu­re i lo­ro rap­por­ti so­no sem­pre ri­ma­sti cor­dia­li (e mol­te bat­ta­glie eco­no­mi­che e po­li­ti­che fu­ro­no com­bat­tu­te in pa­ral­le­lo) tan­to che la Re­pub­bli­ca ve­ni­va scel­ta per da­re le in­for­ma­zio­ni sul mon­do Fiat che non po­te­va­no es­se­re pub­bli­ca­te né dal­la Stam­pa, il gior­na­le di fa­mi­glia, né dal Cor­rie­re del­la Se­ra del qua­le Agnel­li era azio­ni­sta di ri­fe­ri­men­to. Gli scoop sul­la mar­cia an­ti­sin­da­ca­le dei 40 mi­la ca­pi nel 1980 o sul­la rot­tu­ra al ver­ti­ce tra Ro­mi­ti e Vit­to­rio Ghi­del­la usci­ro­no pro­prio sul­la Re­pub­bli­ca con gran­de scor­no e ir­ri­ta­zio­ne so­prat­tut­to in Via Sol­fe­ri­no.

No­no­stan­te Cuc­cia lo am­mo­nis­se di te­ner­si lon­ta­no, l’Av­vo­ca­to ama­va i gior­na­li. Nel Cor­rie­re era en­tra­to più vol­te a co­min­cia­re dal 1973 quan­do in­ter­ven­ne per aiu­ta­re Giu­lia Ma­ria Cre­spi. Gian­ni sen­ti­va co­me sua so­lo la Stam­pa e guar­da­va con una pun­ta di in­vi­dia al gior­na­li­smo bril­lan­te e bat­ta­glie­ro del­la Re­pub­bli­ca ri­spet­to a quel­lo po­sa­to se non pro­prio pa­lu­da­to del Cor­rie­re del­la Se­ra. Giorgio Fat­to­ri già di­ret­to­re del­la Stam­pa era l’uo­mo de­gli Agnel­li in Via Sol­fe­ri­no, gior­na­li­sta che ave­va co­min­cia­to con la cro­na­ca e lo sport, di­ce­va ai gio­va­ni re­dat­to­ri: un piat­to è ric­co se c’è un buon con­tor­no, ma pri­ma vie­ne sem­pre la bi­stec­ca. Tan­te no­ti­zie, po­che pa­ro­le, il pri­ma­to dei fat­ti. Una re­go­la au­rea al­la qua­le Scal­fa­ri af­fian­ca­va il bu­co del­la ser­ra­tu­ra, so­prat­tut­to quel­lo del­la po­li­ti­ca, con quel trat­to pet­te­go­lo e l’amo­re per l’intrigo.

Co­sa sa­rà ora la Re­pub­bli­ca, an­zi l’in­te­ro grup­po edi­to­ria­le? Le ra­dio del grup­po (Ra­dio Ca­pi­tal e Ra­dio Dee­jay) com­pen­sa­no in par­te le per­di­te dei gior­na­li: fat­tu­ra­no so­lo il 10 per cen­to del to­ta­le ma han­no mar­gi­ni lor­di del 30 per cen­to. An­che le te­sta­te lo­ca­li rie­sco­no a pro­dur­re gua­da­gni. Exor ha già fat­to ca­pi­re che pun­te­rà mol­to su que­sto e raf­for­ze­rà la com­po­nen­te di­gi­ta­le. Ma le ban­die­re re­sta­no Re­pub­bli­ca e l’Espres­so. E lì ci sa­rà una ine­vi­ta­bi­le ri­strut­tu­ra­zio­ne. Per John El­kann è un pez­zo im­por­tan­te in quel puzz­le edi­to­ria­le che vor­reb­be met­te­re in­sie­me in Ita­lia e all’este­ro (ha spe­so 403 mi­lio­ni di eu­ro per l’Eco­no­mi­st nel 2015). Ma ha an­che il sa­po­re di una ri­vin­ci­ta do­po la scon­fit­ta su­bi­ta al Cor­rie­re del­la Se­ra nel qua­le ave­va in­ve­sti­to 200 mi­lio­ni di eu­ro con scar­si ri­sul­ta­ti, tro­van­do una re­si­sten­za roc­cio­sa tra gli al­tri azio­ni­sti del grup­po Rcs e nel­lo stes­so cor­po edi­to­ria­le. Inol­tre ma­ni­fe­sta la vo­lon­tà di re­sta­re in Ita­lia.

C’è il tem­po dell’usci­ta (con la Fca quo­ta­ta a Lon­dra e Am­ster­dam), poi c’è il tem­po del rien­tro. An­che per­ché le fab­bri­che so­no in Ita­lia e qui si gio­ca una par­ti­ta dif­fi­ci­le: la ri­con­ver­sio­ne elet­tri­ca dell’in­du­stria au­to­mo­bi­li­sti­ca è un sal­to tec­no­lo­gi­co com­pli­ca­to che la­sce­rà pe­san­ti con­se­guen­ze so­cia­li. La Fca Ita­lia è di gran lun­ga il pri­mo grup­po pri­va­to tri­co­lo­re e il quar­to in as­so­lu­to con un fat­tu­ra­to di 22 mi­liar­di di eu­ro. Exor ha bi­so­gno di met­te­re sul ta­vo­lo nuo­ve car­te e svol­ge­re un ruo­lo pro­po­si­ti­vo. Si crea inol­tre una gran­de con­cen­tra­zio­ne edi­to­ria­le e ter­ri­to­ria­le che rap­pre­sen­ta una sfi­da aper­ta al­la Rcs con­trol­la­ta da Ur­ba­no Cai­ro. An­co­ra Re­pub­bli­ca con­tro il Cor­se­ra, ma sen­za più co­gna­ti né af­fi­ni­tà elet­ti­ve. Che ri­per­cus­sio­ni avrà sul­lo sce­na­rio po­li­ti­co? Il quo­ti­dia­no mi­la­ne­se ha sdo­ga­na­to i na­zio­nal-po­pu­li­sti, an­che se non li ha spo­sa­ti. Il quo­ti­dia­no ro­ma­no ne è un fie­ro av­ver­sa­rio (di Mat­teo Sal­vi­ni per la ve­ri­tà). El­kann par­la di gior­na­li­smo di qua­li­tà, di in­di­pen­den­za, di au­to­no­mia. Ma inu­ti­le ne­ga­re che lui, mem­bro del­la fa­mi­glia rea­le del ca­pi­ta­li­smo ita­lia­no, co­smo­po­li­ta, che ha co­strui­to una ve­ra mul­ti­na­zio­na­le, sem­bra pro­prio il ber­sa­glio per­fet­to dei so­vra­ni­sti i qua­li non ces­sa­no di at­tac­ca­re la “ven­di­ta” del­la Fiat e la “fu­ga” all’este­ro. Sia­mo so­lo agli ini­zi, ce n’est qu’un dé­but.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.