Cen­tro ac­co­glien­za mi­gran­ti, "Non so­no ri­spet­ta­ti i pat­ti"

INTERROGAZIONE - E' sta­to at­ti­va­to un Cas an­zi­chè lo Sprar

Il Notiziario - - Solaro -

SO­LA­RO – In via Maz­zi­ni un Cen­tro di ac­co­glien­za straor­di­na­ria an­zi­ché uno Sprar, co­me pre­vi­sto dall’ac­cor­do sot­to­scrit­to con la pre­fet­tu­ra. La vi­cen­da è ap­pro­da­ta in con­si­glio co­mu­na­le nel­la se­du­ta di mar­te­dì, at­tra­ver­so un’interrogazione pro­po­sta dal con­si­glie­re d’op­po­si­zio­ne Gian­mar­co Be­lot­ti, al­la qua­le ha ri­spo­sto il sin­da­co, an­nun­cian­do una ri­chie­sta di chia­ri­men­ti al­la pre­fet­tu­ra nel ri­spet­to de­gli ac­cor­di sot­to­scrit­ti. E’ sta­to lo stes­so con­si­glie­re d’op­po­si­zio­ne, at­tra­ver­so la ri­cer­ca di at­ti e do­cu­men­ti, a sco­pri­re che l’im­mo­bi­le vie­ne con­ces­so in uso al­la coo­pe­ra­ti­va per 10 an­ni e che quel­lo at­ti­va­to all’in­ter­no è un “Cas”, ov­ve­ro Cen­tro di ac­co­glien­za straor­di­na­ria, che è co­sa ben di­ver­sa da uno Sprar “Ser­vi­zio di pro­te­zio­ne per i ri­chie­den­ti asi­lo e ri­fu­gia­ti”. Il pri­mo vie­ne ge­sti­to nell’emergenza, d’uႈcio, dal­la pre­fet­tu­ra, sen­za la ne­ces­si­tà di con­fron­tar­si con il Co­mu­ne e con costi più al­ti, men­tre il se­con­do pre­ve­de una for­ma di con­di­vi­sio­ne dell’im­pe­gno tra en­ti.

Lo stes­so Be­lot­ti, con l’interrogazione, ha ri­per­cor­so tut­ti i pas­sag­gi del­la vi­cen­da, a par­ti­re da­gli at­ti con cui la giun­ta ha ade­ri­to al pro­to­col­lo pro­po­sto dal­la pre­fet­tu­ra e, una vol­ta chia­ma­ta a dar­ne spie­ga­zio­ne in con­si­glio, ha spie­ga­to che era un mo­do per par­te­ci­pa­re nel­la ge­stio­ne del pro­ble­ma e non su­bir­lo. Te­si ri­ba­di­ta an­che mar­te­dì se­ra in au­la dal sin­da­co: “L’ade­sio­ne al pro­to­col­lo ci per­met­te di ave­re un confronto aper­to con la pre­fet­tu­ra” Lo stes­so sin­da­co, ri­co­no­scen­do che l’in­se­dia­men­to di un Cas è co­sa ben di­ver­sa da quan­to pre­vi­sto nel pro­to­col­lo, ha an­nun­cia­to l’in­ten­zio­ne di “chie­de­re il ri­spet­to dell’ar­ti­co­lo 2 com­ma 6 del­la con­ven­zio­ne, nel­la qua­le si fa espli­ci­to ri­fe­ri­men­to al­lo Sprar”. Se­con­do Be­lot­ti, “Quan­to aႇer­ma­to dal sin­da­co in pas­sa­to sul te­ma è sta­to com­ple­ta­men­te smen­ti­to e di­sat­te­so. Si è trat­ta­to di una scom­mes­sa, bi­so­gna ri­co­no­sce­re che la scom­mes­sa è sta­ta cla­mo­ro­sa­men­te persa dal Co­mu­ne di So­la­ro”.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.