Il Sole 24 Ore

Ca­mus­so: la par­ti­ta non è chiu­sa, scio­pe­ro ge­ne­ra­le

Pron­te 16 ore di pro­te­sta

- G. Pog.

Sull’ar­ti­co­lo 18 per la Cgil «la par­ti­ta non è chiu­sa». Su­san­na Ca­mus­so fa sa­pe­re che «quan­do co­no­sce­re­mo l’iter par­la­men­ta­re in­di­vi­due­re­mo la da­ta per lo scio­pe­ro ge­ne­ra­le».

Cor­so d’ita­lia ha pro­cla­ma­to un pac­chet­to di 16 ore di scio­pe­ro – le pri­me 8 ser­vi­ran­no per lo svol­gi­men­to di as­sem­blee nei luo­ghi di la­vo­ro, le al­tre 8 ore per ma­ni­fe­sta­zio­ni ter­ri­to­ria­li – al di­ret­ti­vo che ie­ri ha ap­pro­va­to un do­cu­men­to con 95 sì, 2 no (tra lo­ro Cre­ma­schi) e 13 aste­nu­ti (tra lo­ro Mau­ri­zio Lan­di­ni, lea­der Fiom). Ca­mus­so ha lan­cia­to l’ap­pel­lo a «tutto il Par­la­men­to per­ché in­ter­ven­ga per mo­di­fi­ca­re le nor­me che non van­no be­ne», so­ste­nen­do che l’ar­ti­co­lo 18 non è sta­to «l’uni­co te­ma su cui il go­ver­no non ha mai ma­ni­fe­sta­to la vo­lon­tà a cam­bia­re le vir­go­le». Per Ca­mus­so «non sia­mo in pre­sen­za di un si­ste­ma di am­mor­tiz­za­to­ri ef­fet­ti­va­men­te universale, co­sì co­me non lo so­no le ri­sor­se mes­se in campo», ri­fe­ren­do­si al­la do­te di 1,7 mi­liar­di e al fat­to che «la Cig or­di­na­ria val­ga per le azien­de so­pra i 15 di­pen­den­ti e che per i pa­ra­su­bor­di­na­ti non sia pos­si­bi­le usu­frui­re del nuo­vo si­ste­ma di am­mor­tiz­za­to­ri so­cia­li».

An­che gli al­tri lea­der sin­da­ca­li che han­no so­stan­zial­men­te aval­la­to la ri­for­ma si so­no ri­vol­ti al­le for­ze po­li­ti­che: «Stia­mo an­co­ra trat­tan­do per mi­glio­ra­re il te­sto – ha det­to il nu­me­ro uno del­la Ci­sl, Raf­fae­le Bo­nan­ni –. A fi­ne set­ti­ma­na ve­dre­mo se man­ca qual­co­sa e fa­re­mo le no­stre ri­chie­ste. Co­mun­que ben ven­ga­no le ini­zia­ti­ve par­la­men­ta­ri per mi­glio­ra­re il te­sto fi­na­le». Sull’ar­ti­co­lo 18 si è tro­va­to un «com­pro­mes­so ono­re­vo­le» per Bo­nan­ni, con­vin­to che si sia rag­giun­ta una «me­dia­zio­ne ra­gio­ne­vo­le» sul­la ri­for­ma del mercato del la­vo­ro. «Sia­mo ar­ri­va­ti a una buo­na so­lu­zio­ne – ha ag- giun­to –. Mi in­te­res­sa­va di strin­ge­re la cin­ghia sui con­trat­ti a pro­get­to, sul­le fal­se par­ti­te Iva e sul­le as­so­cia­zio­ni in par­te­ci­pa­zio­ne». Se­con­do Bo­nan­ni su­gli am­mor­tiz­za­to­ri so­cia­li ci so­no co­per­tu­re eco­no­mi­che «im­por­tan­ti» con «l’esten­sio­ne del­le tu­te­le an­che ai la­vo­ra­to­ri del­le pic­co­le im­pre­se».

La Uil ha so­spe­so il giudizio, al­me­no per ora, sol­le­ci­tan­do al­cu­ne mo­di­fi­che, sin­te­tiz­za­te da Luigi An­ge­let­ti: «Bi­so­gna in­se­ri­re – ha spie­ga­to – una pro­ce­du­ra che con­sen­ta al­le or­ga­niz­za­zio­ni sin­da­ca­li, co­me av­vie­ne in Germania, di ve­ri­fi­ca­re se le mo­ti­va­zio­ni eco­no­mi­che, che l’azien­da ad­du­ce per il li­cen­zia­men­to sia­no og­get­ti­ve e non stru­men­ta­li in mo­do che il giudice pos­sa ave­re il pa­re­re dei sin­da­ca­ti». Con que­sta mo­di­fi­ca, ha con­ti­nua­to An­ge­let­ti «noi da­re­mo giudizio po­si­ti­vo, al­tri­men­ti chie­de­re­mo al Par­la­men­to di ap­por­ta­re la mo­di­fi­ca». In se­con­do luo­go, la Uil chie­de «l’isti­tu­zio­ne di un fon­do che so­sten­ga i la­vo­ra­to­ri che ri­schia­no di es­se­re espul­si e che non han­no l’età per an­da­re in pen­sio­ne», so­ste­nen­do che «que­sto pro­ble­ma al mo­men­to non è ri­sol­to da­gli am­mor­tiz­za­to­ri so­cia­li».

Per l’ugl, in­fi­ne, Gio­van­ni Cen­trel­la ha espres­so un sì «sof­fer­to ma mol­to ar­ti­co­la­to sull’im­pian­to del­la ri­for­ma del la­vo­ro presentata ie­ri dal go­ver­no al­le par­ti so­cia­li» pre­ci­san­do che sull’ar­ti­co­lo 18 «chie­dia­mo al Par­la­men­to di in­ter­ve­ni­re con mo­di­fi­che».

 ?? ANSA ?? Su­san­na Ca­mus­so, se­gre­ta­rio ge­ne­ra­le del­la Cgil
ANSA Su­san­na Ca­mus­so, se­gre­ta­rio ge­ne­ra­le del­la Cgil

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy