Il Sole 24 Ore

Via d’uscita per le ban­che

Og­gi si vo­ta l’odg sul­le com­mis­sio­ni, poi Dl o emen­da­men­to del Go­ver­no

- Ros­sel­la Boc­cia­rel­li

Un or­di­ne del gior­no che im­pe­gna il Go­ver­no «ad ema­na­re in tem­pi ra­pi­di, e co­mun­que ta­li da mi­ni­miz­za­re gli ef­fet­ti de­ri­van­ti dall’en­tra­ta in vi­go­re del­la di­spo­si­zio­ne di cui all’ar­ti­co­lo 27-bis, un prov­ve­di­men­to fi­na­liz­za­to a coor­di­na­re la di­sci­pli­na del­la ci­ta­ta di­spo­si­zio­ne con quan­to già pre­vi­sto dall’ar­ti­co­lo 117-bis del de­cre­to le­gi­sla­ti­vo 1 set­tem­bre 1993, n. 385, a tal fi­ne pre­ve­den­do che la nul­li­tà del­le clau­so­le dei con­trat­ti ban­ca­ri si ap­pli­chi al­le li­nee di cre­di­to non con­for­mi a quan­to pre­vi­sto dal­la de­li­be­ra CI­CR di cui al com­ma 4 dei me­de­si­mo art. 117-bis».

Tra­dot­ta dal più con­tor­to dei lin­guag­gi le­gi­sla­ti­vi, si trat­ta di una rac­co­man­da­zio­ne del­la mag­gio­ran­za che so­stie­ne il Go­ver­no in Par­la­men­to a ri­sol­ve­re pre­sto e cer­can­do di mi­ni­miz­zar­ne i co­sti il "pa­stic­cio" del­la nor­ma che az­ze­ra le com­mis­sio­ni ban­ca­rie su­gli af­fi­da­men­ti, con- te­nu­ta all’in­ter­no del­la leg­ge di con­ver­sio­ne sul de­cre­to li­be­ra­liz­za­zio­ni; una nor­ma che se­con­do le ban­che com­por­ta mi­no­ri ri­ca­vi per il si­ste­ma cre­di­ti­zio pa­ri a una de­ci­na di mi­liar­di cir­ca. L’or­di­ne del gior­no, che chia­ri­sce co­me la nul­li­tà dei con­trat­ti deb­ba es­se­re in­ter­pre­ta­to co­me san­zio­ne per chi non si ade­gua al­le di­spo­si­zio­ni del Ci­cr, si è ma­te­ria­liz­za­to ie­ri mat­ti­na, por­ta la fir­ma di espo­nen­ti del Pd del Pdl e del ter­zo po­lo e in qual­che mo­do spia­na la stra­da a un in­ter­ven­to del Go­ver­no che a più ri­pre­se ave­va fat­to sa­pe­re di es­se­re sta­to con­tra­rio all’ap­pro­va­zio­ne dell’emen­da­men­to "in­cri­mi­na­to" ma che non ave­va vo­lu­to cam­biar­lo du­ran­te la di­scus­sio­ne al­la Ca­me­ra, per evi­ta­re che la mo­di­fi­ca del de­cre­to ob­bli­gas­se a una ter­za let­tu­ra a Pa­laz­zo Ma­da­ma. Nel te­sto dell’odg che ver­rà vo­ta­to que­st’og­gi non si par­la espli­ci­ta­men­te di de­cre­to e se­con­do al­cu­ni espo­nen­ti po­li­ti­ci que­sto po­treb­be vo­ler di­re che il Go­ver­no non ha an­co­ra de­ci­so se in­ten­de pro­ce­de­re già do­ma­ni mat­ti­na va­ran­do un nuo­vo de­cre­to leg­ge che pos­sa en­tra­re in vi­go­re con­te­stual­men­te al­la di­spo­si­zio­ne an­nul­la-com­mis­sio­ni, can­cel­lan­do­ne gli ef­fet­ti.

So­lo la con­co­mi­tan­za tem­po­ra­le tra le due nor­me, so­sten­go­no gli espo­nen­ti del mon­do cre­di­ti­zio, evi­te­reb­be una se­rie di con­ten­zio­si tra le ban­che e le as­so­cia­zio­ni di con­su­ma­to­ri con so­lo be­ne­fi­cio per gli av­vo­ca­ti e mol­ti dis­ser­vi­zi per tut­ti (con­trat­ti co­me le fi­de­jus­sio­ni non po­treb­be­ro es­se­re mes­si in at­to già da lu­ne­dì pros­si­mo). Tut­ta­via, ri­fe­ri­sco­no fon­ti di Go­ver­no, non è del tutto tra- mon­ta­ta l’ipo­te­si di un emen­da­men­to al te­sto sul­le sem­pli­fi­ca­zio­ni fi­sca­li all’esa­me del Se­na­to, che ren­de­reb­be co­mun­que ne­ces­sa­ria una ter­za let­tu­ra del prov­ve­di­men­to.

Se­con­do al­tri ru­mors rac­col­ti in Par­la­men­to, pri­ma di va­ra­re il de­cre­to cor­ret­ti­vo, il Go­ver­no po­treb­be, sem­pre do­ma­ni mat­ti­na, pri­ma del con­si­glio dei mi­ni­stri, con­vo­ca­re il Ci­cr (Co­mi­ta­to in­ter­mi­ni­ste­ria­le per il cre­di­to e il ri­spar­mio) cioè pro­prio l’or­ga­ni­smo in­ter­mi­ni­ste­ria­le che de­ve de­fi­ni­re, in ba­se al prov­ve­di­men­to sal­va-ita­lia, le nuo­ve nor­me di tra­spa­ren­za in ma­te­ria di com­mis­sio­ni.

Di si­cu­ro, i ver­ti­ci dell’abi non han­no per­so tem­po per cer­ca­re di ar­go­men­ta­re le pro­prie ra­gio­ni su que­sto ter­re­no. Co­sì ie­ri mat­ti­na sul pre­sto si è svol­to, se­con­do quan­to ri­fe­ri­to da Ra­dio­cor, un incontro di buon ora per cer­ca­re di scio­glie­re il no­do del bloc­co del­le com­mis­sio­ni ban­ca­rie in­tro­dot­to dal Dl li­be­ra- liz­za­zio­ni al mi­ni­ste­ro dell’eco­no­mia con il vi­ce­mi­ni­stro Vit­to­rio Gril­li: il pre­si­den­te Giu­sep­pe Mus­sa­ri era ac­com­pa­gna­to dal di­ret­to­re ge­ne­ra­le Gio­van­ni Sa­ba­ti­ni, a lun­go brac­cio de­stro di Gril­li al mi­ni­ste­ro. L’incontro in un pri­mo mo­men­to era sta­to pro­gram­ma­to con il ti­to­la­re del di­ca­ste­ro: il pre­mier Ma­rio Mon­ti e l’ap­pun­ta­men­to al mi­ni­ste­ro ha fat­to slit­ta­re l’ini­zio dei la­vo­ri del­la riu­nio­ne men­si­le dell’ese­cu­ti­vo dell’abi. Dal Te­so­ro, pe­ral­tro, sot­to­li­nea­no che quel­lo di ie­ri con i ban­chie­ri era un incontro in agen­da da tem­po e l’og­get­to del­la di­scus­sio­ne era il pro­ble­ma dello smo­bi­liz­zo dei cre­di­ti nei con­fron­ti del­la Pa. Sem­pre ie­ri, nel po­me­rig­gio, Mus­sa­ri ha poi con­clu­so il gi­ro di in­con­tri con gli espo­nen­ti di tut­ti i par­ti­ti po­li­ti­ci nei qua­li si era pre­fis­so di di­scu­te­re qua­le ruo­lo do­vreb­be­ro ave­re le ban­che nell’eco­no­mia, in­con­tran­do espo­nen­ti del­la Le­ga Nord e dell’idv.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy