«Garanzie pubbliche» capaci di riattivare il mercato in Italia
Sta per essere messa a regime una soluzione “salva imprese “, direi anche salva-banche che hanno finanziato le imprese ,che ricorda la nascita dell’Iri . Chissà cosa dirà l’Europa. Cosa diranno gli italiani, se non per l’uso di fondi pubblici, almeno perché l’operazione non è accompagnata da alcuna riforma bancaria . Che sarebbe doverosa se si vuole rilanciare il Paese. Invece si danno soldi ai soliti noti e stop. Si formerà una Spa con garanzia statale. Questa Spa acquisterà le partecipazioni di imprese decotte, le ristrutturerà. Le aiuterà. Cosa successe quando nacque l’Iri ? La stessa cosa. Perlomeno simile, la storia non si ripete uguale. E da Iri, all’inizio sezione smobilizzi industriali di carattere provvisorio, per la semplice ricollocazione sul mercato delle partecipazioni industriali acquisite, anche perché l’appetito vien mangiando e faceva gola avere il controllo delle principali banche, si passò all’Iri che gestiva in permanenza le partecipazioni acquisite. La Spa, come si chiamerà , Iribis la vendetta? Il suo capitale, tanto c’è la garanzia dello Stato, sarà fatto da chi? Dalla Cdp e altri come la vecchia Iri. Intanto non si fa l’unica cosa seria: una riforma bancaria per rilanciare il credito e l’economia .
Francesco Felis
Genova Quale riforma bancaria (quelle delle popolari è nuova di zecca) serva non lo dice, ma mi pare chiaro dalla sua lettera (sinte- tizzata per motivi di spazio), che lei tema un ritorno al passato –via la Cassa Depositi e Prestiti- in stile Iri. Qualche osservazione. La Cdp, per statuto, non può fare salvataggi di imprese decotte. Si parla sempre di un possibile intervento della Cdp, ma questo paletto rimane fermo. Condivido comunque l’esigenza di evitare, per un verso o per l’altro, ricadute nel modello Iri. Con una precisazione: l’Iri all’inizio operò bene e lo stesso fece nel secondo dopoguerra, consentendo il rilancio dell’industria italiana. I guai vennero dopo, a partire dagli anni Settanta e dal tracollo delle partecipazioni statali, divenute il braccio armato dell’assistenzialismo industriale a spese dei contribuenti. Ma non credo, francamente, che si rischi di tornare all’epoca del “panettone di Stato”.
Quanto al tema delle garanzie pubbliche eviterei le contrapposizioni ideologiche. Con i fallimenti del mercato, come ha spiegato il Governatore Visco, bisogna fare i conti. È il caso dell’ipotesi di una “bad bank” per i crediti deteriorati, un freno alla ripresa. Bruxelles punta i piedi, teme gli aiuti di Stato. Giusto, ma possono esserci soluzioni con “garanzie pubbliche” che non si configurano come aiuti ma che servono proprio a riattivare il mercato.
@guidogentili1